Chemische Kriegsführung
Jahr | Agenten | Ausbringung | Schutz | Detektion |
---|---|---|---|---|
1914 | Chlor Chloropikrin Phosgen Schwefelsenf |
Windausbreitung | Gasmasken, Urin-getränkte Gaze | Geruch |
1918 | Lewisit | Chemikalienschalen | Gas Maske Rosinöl-Kleidung |
Geraniengeruch |
1920er Jahre | Projektile mit Zentralzerleger | CC-2 Kleidung | ||
1930er Jahre | G-Serie Nervenkampfstoffe | Flugzeugbomben | Blister-Agent-Detektoren Farbwechselpapier |
|
1940er Jahre | Raketensprengköpfe Sprühpanzer |
Schutzsalbe (Senf) Kollektiver Schutz Gasmaske mit Whetlerit |
||
1950er Jahre | ||||
1960er Jahre | V-Serie Nervenkampfstoffe | Aerodynamisch | Gasmaske mit Wasserversorgung | Nervengasalarm |
1970er | ||||
1980er Jahre | Binäre Munition | Verbesserte Gasmasken (Schutz, Passform, Komfort) |
Lasererkennung | |
1990er Jahre | Novichok-Nervenkampfstoff |
Obwohl die grobe chemische Kriegsführung in vielen Teilen der Welt schon seit Jahrtausenden eingesetzt wird, begann die „moderne“ chemische Kriegsführung während des Ersten Weltkriegs – siehe Chemische Waffen im Ersten Weltkrieg.
Anfänglich wurden nur bekannte, handelsübliche Chemikalien und deren Varianten eingesetzt. Dazu gehörten Chlor und Phosgengas. Die Methoden, um diese Stoffe im Kampf zu verteilen, waren relativ unausgereift und ineffizient. Trotzdem konnte es zu hohen Verlusten kommen, da die Truppen in den Schützengräben meist statisch positioniert waren.
Deutschland, das als erste Seite chemische Kampfstoffe auf dem Schlachtfeld einsetzte, öffnete einfach Chlorkanister im Windschatten der gegnerischen Seite und ließ den vorherrschenden Wind für die Verbreitung sorgen. Bald darauf modifizierten die Franzosen die Artilleriemunition so, dass sie Phosgen enthielt – eine weitaus effektivere Methode, die sich zum wichtigsten Einsatzmittel entwickelte.
Seit der Entwicklung der modernen chemischen Kriegsführung im Ersten Weltkrieg haben die Nationen Forschung und Entwicklung an chemischen Waffen betrieben, die in vier Hauptkategorien fallen: neue und tödlichere Wirkstoffe; effizientere Methoden, die Wirkstoffe an das Ziel zu bringen (Verbreitung); zuverlässigere Mittel zur Verteidigung gegen chemische Waffen; und empfindlichere und genauere Mittel zum Aufspüren chemischer Wirkstoffe.
Chemische KampfstoffeBearbeiten
Eine Chemikalie, die im Krieg eingesetzt wird, wird als chemischer Kampfstoff (CWA) bezeichnet. Etwa 70 verschiedene Chemikalien wurden im 20. und 21. Jahrhundert als chemische Kampfstoffe eingesetzt oder gelagert. Diese Mittel können in flüssiger, gasförmiger oder fester Form vorliegen. Flüssige Stoffe, die schnell verdampfen, werden als flüchtig bezeichnet oder haben einen hohen Dampfdruck. Viele chemische Kampfstoffe werden flüchtig gemacht, damit sie sich schnell über ein großes Gebiet verteilen können.
Das früheste Ziel der Forschung an chemischen Kampfstoffen war nicht die Toxizität, sondern die Entwicklung von Wirkstoffen, die durch die Haut und die Kleidung auf ein Ziel einwirken können und so Schutzgasmasken unbrauchbar machen. Im Juli 1917 setzten die Deutschen Schwefelsenf ein. Senfstoffe durchdringen leicht Leder und Stoff und fügen der Haut schmerzhafte Verbrennungen zu.
Chemische Kampfstoffe werden in tödliche und kampfunfähig machende Kategorien unterteilt. Eine Substanz wird als kampfunfähig eingestuft, wenn weniger als 1/100 der tödlichen Dosis zu einer Handlungsunfähigkeit führt, z.B. durch Übelkeit oder Sehstörungen. Die Unterscheidung zwischen tödlichen und unwirksamen Substanzen ist nicht festgelegt, sondern beruht auf einem statistischen Mittelwert, der LD50 genannt wird.
PersistenzEdit
Chemische Kampfstoffe können nach ihrer Persistenz klassifiziert werden, einem Maß für die Dauer, die ein chemischer Kampfstoff nach der Verbreitung wirksam bleibt. Chemische Kampfstoffe werden als persistent oder nicht persistent eingestuft.
Agenten, die als nicht persistent eingestuft werden, verlieren ihre Wirksamkeit bereits nach wenigen Minuten oder Stunden oder sogar nur nach wenigen Sekunden. Rein gasförmige Stoffe wie Chlor sind nicht persistent, ebenso wie leicht flüchtige Stoffe wie Sarin. Taktisch sind nicht-persistente Wirkstoffe sehr nützlich gegen Ziele, die sehr schnell eingenommen und kontrolliert werden sollen.
Neben dem verwendeten Wirkstoff ist auch die Art der Verabreichung sehr wichtig. Um einen nichtpersistenten Einsatz zu erreichen, wird der Wirkstoff in sehr kleine Tröpfchen dispergiert, vergleichbar mit dem Nebel einer Aerosoldose. In dieser Form kann nicht nur der gasförmige Anteil des Wirkstoffs (ca. 50 %), sondern auch das feine Aerosol eingeatmet oder durch Poren in der Haut aufgenommen werden.
Die moderne Doktrin erfordert sehr hohe Konzentrationen, um fast sofort wirksam zu sein (ein Atemzug sollte eine tödliche Dosis des Wirkstoffs enthalten). Um dies zu erreichen, werden in erster Linie Raketenartillerie oder Bomben und große ballistische Raketen mit Streusprengköpfen eingesetzt. Die Kontamination im Zielgebiet ist nur gering oder nicht vorhanden und nach vier Stunden sind Sarin oder ähnliche Wirkstoffe nicht mehr nachweisbar.
Im Gegensatz dazu verbleiben persistente Wirkstoffe bis zu mehreren Wochen in der Umgebung, was die Dekontamination erschwert. Die Verteidigung gegen persistente Stoffe erfordert eine Abschirmung über längere Zeiträume. Nicht flüchtige flüssige Wirkstoffe, wie z. B. Blister-Agenten und der ölige VX-Nervenkampfstoff, verdampfen nicht so leicht zu einem Gas und stellen daher in erster Linie eine Kontaktgefahr dar.
Die Tröpfchengröße, die für die persistente Ausbringung verwendet wird, geht bis zu 1 mm und erhöht die Fallgeschwindigkeit, so dass etwa 80 % des ausgebrachten Wirkstoffs den Boden erreichen, was zu einer starken Kontamination führt. Der Einsatz von persistenten Wirkstoffen soll feindliche Operationen einschränken, indem der Zugang zu kontaminierten Gebieten verwehrt wird.
Zu den möglichen Zielen gehören feindliche Flankenstellungen (um mögliche Gegenangriffe abzuwehren), Artillerieregimenter, Gefechtsstände oder Versorgungslinien. Da es nicht notwendig ist, große Mengen des Wirkstoffs in kurzer Zeit zu verabreichen, kann eine Vielzahl von Waffensystemen eingesetzt werden.
Eine Sonderform der persistenten Wirkstoffe sind die verdickten Wirkstoffe. Diese bestehen aus einem gewöhnlichen Wirkstoff, der mit Verdickungsmitteln gemischt wird, um einen gallertartigen, klebrigen Wirkstoff zu erhalten. Primäre Ziele für diese Art des Einsatzes sind Flugplätze, aufgrund der erhöhten Persistenz und der Schwierigkeit, betroffene Gebiete zu dekontaminieren.
Klassen
Chemische Waffen sind Agenten, die in vier Kategorien eingeteilt werden: Erstickungs-, Blasen-, Blut- und Nervenagenten. Die Agenzien sind in mehrere Kategorien eingeteilt, je nach der Art und Weise, wie sie auf den menschlichen Körper wirken. Die Namen und die Anzahl der Kategorien variieren leicht von Quelle zu Quelle, aber im Allgemeinen sind die Arten von chemischen Kampfstoffen wie folgt:
Klasse des Wirkstoffs | Namen der Wirkstoffe | Wirkungsweise | Anzeichen und Symptome | Wirkungsgeschwindigkeit Wirkung | Persistenz |
---|---|---|---|---|---|
Nerven |
|
Inaktiviert das Enzym Acetylcholinesterase, verhindert den Abbau des Neurotransmitters Acetylcholin in den Synapsen des Opfers und verursacht sowohl muskarinische als auch nikotinische Wirkungen |
|
|
VX ist persistent und stellt eine Kontaktgefahr dar; andere Wirkstoffe sind nicht persistent und stellen hauptsächlich eine Gefahr beim Einatmen dar. |
Asphyxiant/Blood |
|
|
|
Sofortiger Beginn | Nichtpersistent und eine Gefahr beim Einatmen. |
Vesikant/Blase |
|
Agenten sind säurebildende Verbindungen, die Haut und Atemwege schädigen, was zu Verbrennungen und Atembeschwerden führt. |
|
|
Persistent und kontaktgefährlich. |
Erkrankungen/Lungenerkrankungen |
|
Ähnlicher Mechanismus wie bei Blistermitteln, da die Verbindungen Säuren oder säure-bilden, aber die Wirkung ist ausgeprägter im Atmungssystem, überflutet es und führt zur Erstickung; Überlebende leiden oft unter chronischen Atemproblemen. |
|
Kurzzeitig bis 3 Stunden | Nicht persistent und eine Gefahr beim Einatmen. |
Tränenreizendes Mittel |
|
Verursacht starkes Brennen der Augen und vorübergehende Blindheit. | Starke Augenreizung | Unmittelbar | Nicht persistent und eine Gefahr beim Einatmen. |
Inkapazitierend |
|
Verursacht Atropin-ähnliche Hemmung von Acetylcholin im Probanden. Verursacht Wirkungen auf das periphere Nervensystem, die das Gegenteil von denen sind, die bei einer Nervenkampfstoffvergiftung auftreten. |
|
|
Extrem hartnäckig in Boden und Wasser und auf den meisten Oberflächen; Kontaktgefahr. |
Zytotoxische Proteine |
Nicht lebende biologische Proteine, wie:
|
Inhibieren die Proteinsynthese |
|
4-24 Stunden; siehe Symptome. Exposition durch Einatmen oder Injektion verursacht ausgeprägtere Anzeichen und Symptome als Exposition durch Verschlucken | Leicht; Wirkstoffe bauen sich in der Umwelt schnell ab |
Es gibt weitere militärisch genutzte Chemikalien, die nicht in der Chemiewaffenkonvention aufgeführt sind und somit nicht unter den CWC-Verträgen kontrolliert werden. Dazu gehören:
- Entlaubungsmittel und Herbizide, die die Vegetation zerstören, aber nicht unmittelbar giftig für den Menschen sind. Ihr Einsatz wird als Herbizid-Kriegsführung eingestuft. So enthielten einige Chargen von Agent Orange, das von den Briten während des Malaiischen Notstands und von den Vereinigten Staaten während des Vietnamkriegs eingesetzt wurde, Dioxine als Herstellungsverunreinigungen. Dioxine, und nicht Agent Orange selbst, haben langfristige Auswirkungen auf Krebs und verursachen genetische Schäden, die zu schweren Geburtsfehlern führen.
- Brand- oder Sprengstoffe (wie Napalm, das von den Vereinigten Staaten während des Koreakriegs und des Vietnamkriegs ausgiebig eingesetzt wurde, oder Dynamit), weil ihre zerstörerische Wirkung in erster Linie auf Feuer oder Sprengkraft und nicht auf direkte chemische Wirkung zurückzuführen ist. Ihr Einsatz wird als konventionelle Kriegsführung eingestuft.
- Viren, Bakterien oder andere Organismen. Ihr Einsatz wird als biologische Kriegsführung eingestuft. Toxine, die von lebenden Organismen produziert werden, gelten als chemische Waffen, wobei die Grenze unscharf ist. Toxine fallen unter die Biowaffenkonvention.
BezeichnungenBearbeiten
Die meisten Chemiewaffen erhalten eine ein- bis dreibuchstabige „NATO-Waffenbezeichnung“ zusätzlich zu oder anstelle einer allgemeinen Bezeichnung. Binäre Munition, bei der Vorprodukte für chemische Kampfstoffe automatisch in der Granate gemischt werden, um den Wirkstoff erst kurz vor seinem Einsatz herzustellen, wird durch ein „-2“ nach der Bezeichnung des Wirkstoffs gekennzeichnet (z. B. GB-2 und VX-2).
Nachfolgend sind einige Beispiele aufgeführt:
Blutkampfstoffe: | Blutbildner: |
---|---|
|
|
Lungengifte: | Lungengängige Mittel: |
|
|
Tränenreizende Mittel: | Nervenmittel: |
|
|
DeliveryEdit
Der wichtigste Faktor für die Effektivität chemischer Waffen ist die Effizienz ihrer Lieferung oder Verbreitung an ein Ziel. Zu den gebräuchlichsten Techniken gehören Munition (z. B. Bomben, Geschosse, Sprengköpfe), die eine Verbreitung auf Distanz ermöglichen, und Sprühtanks, die von niedrig fliegenden Flugzeugen aus verbreitet werden. Auch die Entwicklung von Techniken zur Befüllung und Lagerung von Munition war wichtig.
Obwohl es seit dem Ersten Weltkrieg viele Fortschritte bei der Ausbringung von Chemiewaffen gegeben hat, ist es immer noch schwierig, eine effektive Ausbreitung zu erreichen. Die Ausbreitung ist stark von den atmosphärischen Bedingungen abhängig, da viele chemische Wirkstoffe gasförmig wirken. Daher sind Wetterbeobachtungen und -vorhersagen unerlässlich, um die Ausbringung der Waffen zu optimieren und das Risiko zu verringern, befreundete Streitkräfte zu verletzen.
DispersionEdit
Dispersion bedeutet, den chemischen Kampfstoff unmittelbar vor der Ausbreitung auf oder in der Nähe eines Ziels zu platzieren, so dass der Stoff am effizientesten eingesetzt wird. Die Dispersion ist die einfachste Technik, einen Wirkstoff an sein Ziel zu bringen. Die gebräuchlichsten Techniken sind Munition, Bomben, Geschosse, Sprühtanks und Sprengköpfe.
Im Ersten Weltkrieg wurde diese Technik am frühesten eingesetzt. Die tatsächlich erste chemische Munition war die französische 26-mm-Kartuschen-Suffocante-Gewehrgranate, abgefeuert aus einem Fackelkarabiner. Sie enthielt 35 g des Tränenbildners Ethylbromacetat und wurde im Herbst 1914 eingesetzt – mit geringer Wirkung auf die Deutschen.
Die Deutschen hingegen versuchten, die Wirkung von 10,5 cm Schrapnellgranaten durch Zugabe eines Reizstoffes – Dianisidinchlorsulfonat – zu erhöhen. Dessen Einsatz blieb von den Briten unbemerkt, als es im Oktober 1914 bei Neuve Chapelle gegen sie eingesetzt wurde. Hans Tappen, Chemiker in der Abteilung Schwere Artillerie des Kriegsministeriums, schlug seinem Bruder, dem Chef der Operationsabteilung im deutschen Generalstab, die Verwendung der Tränengase Benzylbromid oder Xylylbromid vor.
Am 9. Januar 1915 wurden die Granaten auf dem Artillerieschießplatz Wahn bei Köln erfolgreich getestet und 15-cm-Haubitzengranaten bestellt, die nach Tappen „T-Granaten“ genannt wurden. Ein Mangel an Granaten begrenzte den ersten Einsatz gegen die Russen bei Bolimów am 31. Januar 1915; die Flüssigkeit verdampfte bei dem kalten Wetter nicht, und wieder blieb das Experiment von den Alliierten unbemerkt.
Der erste effektive Einsatz war, als die deutschen Truppen in der Zweiten Schlacht von Ypern einfach Chlorflaschen öffneten und den Wind das Gas über die feindlichen Linien tragen ließen. Diese Technik war zwar einfach, hatte aber zahlreiche Nachteile. Der Transport einer großen Anzahl von schweren Gasflaschen zu den Frontstellungen, von denen aus das Gas freigesetzt werden sollte, war eine langwierige und schwierige logistische Aufgabe.
Die Gasflaschen mussten an der Frontlinie gelagert werden, was ein großes Risiko darstellte, wenn sie von Artilleriegranaten getroffen wurden. Die Gaszufuhr hing stark von der Windgeschwindigkeit und -richtung ab. Wenn der Wind unbeständig war, wie in Loos, konnte das Gas zurückwehen und Verluste bei den eigenen Truppen verursachen.
Die Gaswolken warnten den Feind rechtzeitig, so dass er Zeit hatte, sich zu schützen, obwohl viele Soldaten den Anblick einer schleichenden Gaswolke als unangenehm empfanden. Dies machte das Gas doppelt wirksam, da es nicht nur den Feind physisch schädigte, sondern auch einen psychologischen Effekt auf die beabsichtigten Opfer hatte.
Ein weiterer Nachteil war, dass die Gaswolken nur eine begrenzte Durchdringung hatten und nur in der Lage waren, die Frontgräben zu beeinflussen, bevor sie sich auflösten. Obwohl sie im Ersten Weltkrieg nur begrenzte Ergebnisse brachte, zeigt diese Technik, wie einfach die Verbreitung chemischer Waffen sein kann.
Kurz nach dieser „offenen Kanister“-Verbreitung entwickelten die französischen Streitkräfte eine Technik zur Ausbringung von Phosgen in einer nicht-explosiven Artilleriegranate. Diese Technik überwand viele der Risiken des Umgangs mit Gas in Zylindern. Erstens waren die Gasgranaten unabhängig vom Wind und vergrößerten die effektive Reichweite des Gases, was jedes Ziel in Reichweite der Geschütze angreifbar machte. Zweitens konnten Gasgranaten ohne Vorwarnung eingesetzt werden, vor allem das klare, fast geruchlose Phosgen – es gibt zahlreiche Berichte über Gasgranaten, die mit einem „Plopp“ landeten, anstatt zu explodieren, und zunächst als Blindgänger oder Schrapnellgranaten abgetan wurden, so dass das Gas Zeit hatte, zu wirken, bevor die Soldaten alarmiert wurden und Vorsichtsmaßnahmen ergriffen.
Der größte Nachteil der Artilleriezuführung war die Schwierigkeit, eine tödliche Konzentration zu erreichen. Jede Granate hatte nur eine geringe Gaslast und ein Gebiet musste einem Sättigungsbombardement unterzogen werden, um eine Wolke zu erzeugen, die der Flaschenabgabe entsprach. Eine britische Lösung für dieses Problem war der Livens Projector. Dabei handelte es sich um einen in den Boden eingegrabenen Großkalibermörser, der die Gasflaschen selbst als Geschosse nutzte – er feuerte eine 14 kg schwere Flasche bis zu 1500 m weit. So wurde das Gasvolumen der Flaschen mit der Reichweite der Artillerie kombiniert.
Im Laufe der Jahre gab es einige Verfeinerungen dieser Technik. In den 1950er und frühen 1960er Jahren enthielten chemische Artillerieraketen und Streubomben eine Vielzahl von Submunitionen, so dass sich eine große Anzahl kleiner Wolken des chemischen Wirkstoffs direkt auf dem Ziel bildete.
Thermische Verbreitung
Thermische Verbreitung ist die Verwendung von Sprengstoffen oder Pyrotechnik, um chemische Wirkstoffe zu verteilen. Diese Technik, die in den 1920er Jahren entwickelt wurde, war eine wesentliche Verbesserung gegenüber früheren Ausbringungstechniken, da sie es ermöglichte, erhebliche Mengen eines Wirkstoffs über eine beträchtliche Entfernung zu verbreiten.
Die meisten thermischen Ausbringungsgeräte bestehen aus einer Bombe oder einem Projektil, das einen chemischen Wirkstoff und eine zentrale „Burster“-Ladung enthält; wenn der Burster detoniert, wird der Wirkstoff seitlich ausgestoßen.
Thermische Ausbringungsgeräte sind zwar weit verbreitet, aber nicht besonders effizient. Erstens geht ein Teil des Wirkstoffs durch die Verbrennung in der ersten Explosion und durch das Aufschleudern auf den Boden verloren. Zweitens variiert die Größe der Partikel stark, da die explosive Ausbreitung ein Gemisch aus Flüssigkeitströpfchen unterschiedlicher und schwer zu kontrollierender Größe erzeugt.
Die Wirksamkeit der thermischen Detonation wird durch die Entflammbarkeit einiger Wirkstoffe stark eingeschränkt. Bei brennbaren Aerosolen wird die Wolke manchmal ganz oder teilweise durch die sich ausbreitende Explosion entzündet, ein Phänomen, das als Flashen bezeichnet wird. Explosiv verteiltes VX entzündet sich in etwa einem Drittel der Fälle. Trotz zahlreicher Studien ist das Flashen noch immer nicht vollständig erforscht, und eine Lösung des Problems wäre ein großer technologischer Fortschritt.
Trotz der Einschränkungen von zentralen Sprengkörpern verwenden die meisten Nationen diese Methode in den frühen Stadien der Entwicklung chemischer Waffen, zum Teil, weil Standardmunition so angepasst werden kann, dass sie die Wirkstoffe trägt.
Aerodynamische Verbreitung
Aerodynamische Verbreitung ist die nicht-explosive Ausbringung eines chemischen Wirkstoffs aus einem Flugzeug, Dabei wird der Wirkstoff durch aerodynamische Kräfte verteilt. Diese Technik ist die jüngste Entwicklung im Bereich der Ausbringung chemischer Kampfstoffe und hat ihren Ursprung in der Mitte der 1960er Jahre.
Diese Technik beseitigt viele der Einschränkungen der thermischen Ausbringung, indem sie den Blitzeffekt eliminiert und theoretisch eine präzise Kontrolle der Partikelgröße ermöglicht. Tatsächlich beeinflussen die Höhe der Ausbreitung, die Windrichtung und -geschwindigkeit sowie die Richtung und Geschwindigkeit des Flugzeugs die Partikelgröße stark. Es gibt auch andere Nachteile; die ideale Ausbringung erfordert genaue Kenntnisse der Aerodynamik und der Strömungsdynamik, und da der Wirkstoff in der Regel innerhalb der Grenzschicht (weniger als 200-300 Fuß über dem Boden) ausgebracht werden muss, stellt er ein Risiko für die Piloten dar.
Es wird immer noch viel Forschung in Richtung dieser Technik betrieben. Zum Beispiel kann durch Modifizierung der Eigenschaften der Flüssigkeit ihr Aufbrechen bei aerodynamischer Belastung kontrolliert und eine idealisierte Partikelverteilung erreicht werden, selbst bei Überschallgeschwindigkeit. Darüber hinaus ermöglichen Fortschritte in der Strömungsdynamik, der Computermodellierung und der Wettervorhersage die Berechnung einer idealen Richtung, Geschwindigkeit und Höhe, so dass ein Kampfstoff mit einer vorbestimmten Partikelgröße vorhersehbar und zuverlässig ein Ziel treffen kann.
Schutz vor chemischer Kriegsführung
Der Schutz beginnt mit Nichtverbreitungsverträgen wie der Chemiewaffenkonvention, und dem frühzeitigen Erkennen von Signaturen, die darauf hindeuten, dass jemand eine Chemiewaffenkapazität aufbaut. Dazu gehört ein breites Spektrum nachrichtendienstlicher Disziplinen, wie die wirtschaftliche Analyse von Exporten von Dual-Use-Chemikalien und -Geräten, Human Intelligence (HUMINT) wie Diplomaten-, Flüchtlings- und Agentenberichte, Fotografien von Satelliten, Flugzeugen und Drohnen (IMINT), die Untersuchung erbeuteter Geräte (TECHINT), das Abfangen von Kommunikation (COMINT) und das Aufspüren der chemischen Produktion und der chemischen Wirkstoffe selbst (MASINT).
Wenn alle Präventivmaßnahmen versagen und eine eindeutige und gegenwärtige Gefahr besteht, dann besteht ein Bedarf an der Erkennung von chemischen Angriffen, kollektivem Schutz und Dekontamination. Da es bei Industrieunfällen zu gefährlichen Freisetzungen von Chemikalien kommen kann (z. B. bei der Bhopal-Katastrophe), müssen diese Aktivitäten sowohl von zivilen als auch von militärischen Organisationen durchgeführt werden können. In zivilen Situationen in entwickelten Ländern sind dies Aufgaben von HAZMAT-Organisationen, die meist Teil der Feuerwehren sind.
Die Detektion wurde bereits als technische MASINT-Disziplin erwähnt; spezifische militärische Verfahren, die in der Regel das Modell für zivile Verfahren sind, hängen von der verfügbaren Ausrüstung, dem Fachwissen und dem Personal ab. Wenn chemische Kampfstoffe entdeckt werden, muss ein Alarm ausgelöst werden, mit spezifischen Warnungen über Notrufsendungen und dergleichen. Es kann eine Warnung geben, einen Angriff zu erwarten.
Wenn zum Beispiel der Kapitän eines Schiffes der US-Marine glaubt, dass eine ernsthafte Bedrohung durch einen chemischen, biologischen oder radiologischen Angriff besteht, kann die Besatzung angewiesen werden, den „Circle William“ einzustellen, was bedeutet, alle Öffnungen zur Außenluft zu schließen, die Atemluft durch Filter laufen zu lassen und möglicherweise ein System zu starten, das die Außenflächen kontinuierlich abwäscht. Zivile Behörden, die mit einem Angriff oder einem toxischen Chemieunfall zu tun haben, werden das Incident Command System oder das lokale Äquivalent aufrufen, um die Abwehrmaßnahmen zu koordinieren.
Der individuelle Schutz beginnt mit einer Gasmaske und geht je nach Art der Bedrohung über verschiedene Stufen von Schutzkleidung bis hin zu einem kompletten chemikalienresistenten Anzug mit einer autarken Luftversorgung. Das US-Militär definiert verschiedene MOPP-Stufen (Mission-Oriented Protective Posture) von der Maske bis zum chemikalienresistenten Vollschutzanzug; Gefahrgutanzüge sind das zivile Äquivalent, gehen aber weiter und beinhalten statt der Filter einer Gasmaske eine völlig unabhängige Luftversorgung.
Kollektiver Schutz ermöglicht das weitere Funktionieren von Personengruppen in Gebäuden oder Schutzräumen, wobei letztere fest, mobil oder improvisiert sein können. Bei gewöhnlichen Gebäuden kann dies so einfach sein wie Plastikfolie und Klebeband, aber wenn der Schutz für eine nennenswerte Zeitspanne aufrechterhalten werden muss, ist eine Luftzufuhr erforderlich, typischerweise eine verbesserte Gasmaske.
Dekontamination
Die Dekontamination variiert mit dem jeweiligen chemischen Kampfstoff. Einige nicht persistente Stoffe, einschließlich der meisten Lungengifte (Chlor, Phosgen usw.), Blutgase und nicht persistente Nervengase (z. B. GB), lösen sich in offenen Bereichen auf, obwohl starke Abluftventilatoren erforderlich sein können, um Gebäude zu räumen, in denen sie sich angesammelt haben.
In einigen Fällen kann es notwendig sein, sie chemisch zu neutralisieren, wie z. B. mit Ammoniak als Neutralisator für Blausäure oder Chlor. Mit CS-Pulver kontaminierte Gegenstände müssen jedoch gelüftet, von Personen mit Schutzkleidung gewaschen oder sicher entsorgt werden.
Die Massendekontamination ist für Menschen weniger häufig erforderlich als für Ausrüstung, da Menschen unmittelbar betroffen sein können und eine Behandlung erforderlich ist. Sie ist eine Anforderung, wenn Menschen mit persistenten Agenzien kontaminiert wurden. Behandlung und Dekontamination müssen unter Umständen gleichzeitig erfolgen, wobei sich das medizinische Personal schützen muss, damit es funktionieren kann.
Es kann ein sofortiges Eingreifen erforderlich sein, um den Tod zu verhindern, wie z. B. die Injektion von Atropin bei Nervenkampfstoffen. Dekontamination ist besonders wichtig für Menschen, die mit persistenten Agenzien kontaminiert sind; viele der Todesfälle nach der Explosion eines mit Schwefel-Senf beladenen US-Munitionsschiffs im Hafen von Bari, Italien, nach einem deutschen Bombenangriff am 2. Dezember 1943, kamen zustande, als Rettungskräfte, die nichts von der Kontamination wussten, die kalten, nassen Seeleute in eng anliegende Decken einpackten.
Für die Dekontamination von Geräten und Gebäuden, die persistenten Wirkstoffen ausgesetzt sind, wie z. B. Blister-Agenten, VX oder anderen Wirkstoffen, die durch Vermischung mit einem Verdickungsmittel persistent gemacht werden, werden möglicherweise spezielle Geräte und Materialien benötigt. Es wird eine Art Neutralisierungsmittel benötigt, z. B. in Form einer Sprühvorrichtung mit Neutralisierungsmitteln wie Chlor, Fichlor, starken Laugen oder Enzymen. In anderen Fällen ist ein spezielles chemisches Dekontaminationsmittel erforderlich.