Articles

Controversia sobre los índices de audiencia de la televisión filipina de AGB Nielsen

El 20 de diciembre de 2007, el juez Charito Gonzales, del Tribunal Regional de Primera Instancia de Quezon City, Br. 80, dictó una orden de restricción temporal sobre las encuestas de audiencia de la televisión, basada en un caso civil presentado por ABS-CBN contra AGB Nielsen Media Research Philippines. ABS-CBN acusó a su rival GMA Network de financiar operaciones de soborno en Bacolod, para desacreditar a la primera. El Tribunal ordenó además a ABS-CBN que presentara sus comentarios sobre el alegato de AGB Nielsen por la supuesta recopilación y difusión de datos de audiencia televisiva, en un plazo de cinco días o hasta el 22 de diciembre.

El 21 de diciembre de 2007, la corresponsal de DZMM Junrie Hidalgo informó de una noticia titulada AGB Nielsen, umamin sa dayaan: GMA Network, tahasang itinurong nasa likod ng dayaan (AGB Nielsen admite el engaño: GMA Network se acusa ferozmente de ser responsable del engaño) durante el programa Showbiz Mismo, presentado por Cristy Fermin y Jobert Sucaldito. La noticia se basa en una entrevista a la directora general de AGB Nielsen, Maya Reforma, sobre las supuestas trampas.

En respuesta, GMA emitió un tapón televisivo condenando la supuesta información sesgada y negó las acusaciones de ABS-CBN. Posteriormente, el 3 de enero de 2008, presentaron una demanda civil por difamación de 15 millones de pesos contra ABS-CBN. Entre los demandados se encontraban Hidalgo, Fermín, Sucaldito, el director de la emisora y el director de noticias de DZMM y los presentadores, guionistas y productores ejecutivos de los programas de televisión Bandila, Entertainment Live y The Buzz, después de que se emitiera la misma historia en los programas mencionados.

El 7 de enero de 2008, el RTC de Quezon City desestimó la demanda de ABS-CBN contra AGB Nielsen, diciendo que el caso se había «presentado prematuramente» ante el tribunal. El juez Charito Gonzales se basa en el principio de reciprocidad de los contratos, citando los artículos 1308 y 1196 del Nuevo Código Civil de Filipinas. Además, el juez Samuel Gaerlan, QCRTC, sucursal 92, emitió una citación judicial contra ABS-CBN y sus 15 empleados, en la demanda por daños y perjuicios de 15 millones de pesos presentada por GMA Network.

El 17 de enero de 2008, el juez Gaerlan se recusó del caso, por considerar que tiene un primo que trabaja en el departamento jurídico de ABS-CBN. El caso se volvió a sortear el 28 de enero de 2008, y el caso se asignó finalmente al juez Henri Inting de la sucursal 95, QCRTC. El juez Inting sometió a decisión la petición de GMA de una orden de restricción temporal.

El 1 de febrero, ABS-CBN presentó dos testigos, Romie Diamanse y Francis Casumpang, diciendo que el jefe de RGMA, Mike Enríquez, habría dado la orden de hacer trampas en una reunión. Enríquez negó las acusaciones y dijo que las declaraciones eran «una ficción desvergonzada y malintencionada, emitida por informadores manchados con un hacha para moler». Diamanse y Casumpang eran antiguos empleados de RGMA 93.5 Campus Radio Iloilo (ahora Barangay FM 93.5 Iloilo). Casumpang dimitió de la emisora tras ser acusado de malversación de fondos, y ahora trabaja para MOR 91.1 Iloilo, de ABS-CBN. Por otro lado, la RGMA aceptó la dimisión de Diamanse «por considerarlo ineficaz en sus funciones».

El 14 de febrero de 2008, el juez Inting emitió una orden de restricción de la emisión de declaraciones difamatorias contra la GMA por parte de ABS-CBN.

Dejar una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *