JFK puede haber sido un mujeriego peor que Trump. ¿Importa?
Más tarde escribió en sus memorias que no tenía ni idea de quién era Kennedy y que tenía poco interés en hablar con él inicialmente. Pero se sintió atraída por el «impresionante aspecto del senador» y dijo que su relación sexual comenzó la noche siguiente. Dijo que sus encuentros ocasionales, que terminaron mucho antes de que él se convirtiera en presidente, normalmente tenían lugar en el Hotel Mayflower. Según Storm, que ahora tiene 90 años, Kennedy le confió «que no estaba felizmente casado, que Jackie era fría con él».
El cuerpo de prensa de Washington, mayoritariamente masculino, miró hacia otro lado entonces y también mantuvo a Kennedy aislado del escándalo sexual durante su presidencia. No fue hasta 1975, cuando el nombre de su amante Judith Campbell surgió durante una audiencia en el Congreso, que la mayoría de los estadounidenses se dieron cuenta de que Kennedy había sido infiel a su esposa. Aún así, cuando Campbell escribió sus bien documentadas memorias de 1977 sobre la aventura de varios años, los leales a Kennedy hicieron todo lo posible para desacreditarla y degradarla.
Las memorias de Tempest Storm de 1987 recibieron un tratamiento similar. La prensa dominante lo ignoró como un chisme indigno. La marea cambió sólo cuando varios biógrafos académicos de Kennedy reconocieron que su historia encajaba con su investigación. Por ejemplo, en 1955, Kennedy vivía temporalmente en una suite del Hotel Mayflower, donde también pasaba veladas íntimas con otras amantes, incluidas las actrices Lee Remick y Audrey Hepburn.
El historial de Kennedy como playboy y mujeriego bien podría haber sido incluso peor que el de Trump.
Pero los detalles son bastante más inquietantes. Durante su presidencia, Kennedy mantuvo relaciones sexuales ocasionales con decenas de mujeres, incluidas desconocidas que sus ayudantes le procuraban. Y mientras que Trump presumiblemente limitó su agarre de los genitales de las mujeres a sus días pre-presidenciales, Kennedy continuó haciéndolo mientras vivía en la casa del pueblo. Como describe el biógrafo Geoffrey Perret, Kennedy «metía descaradamente la mano por debajo de sus faldas, les hacía proposiciones a los pocos minutos de conocerse y les manoseaba los pechos y las nalgas incluso mientras bailaba con ellas»
A veces una estrella del porno es sólo una estrella del porno. Pero en el caso de JFK, como en el de Trump, su incapacidad para resistirse a su atractivo indica un problema de carácter mucho más profundo. Y, sin embargo, una imagen romántica de Kennedy aún sobrevive intacta. Incluso mientras los estadounidenses debaten qué hacer con la supuesta amante de Trump con nombre de temática meteorológica, nuestra nostalgia perdura por la era de «Mad Men», cuando el comportamiento lascivo no se veía como una potencial violación de los derechos civiles de las mujeres, sino como el derecho de los hombres poderosos.
JFK (decididamente a diferencia de Trump) tuvo algunos momentos brillantes como líder. Uno de ellos fue su famoso y elocuente discurso sobre los derechos civiles en junio de 1963. «Nos enfrentamos principalmente a una cuestión moral», dijo. «Es tan antigua como las Escrituras y es tan clara como la Constitución estadounidense. El núcleo de la cuestión es… si vamos a tratar a nuestros conciudadanos estadounidenses como queremos que nos traten».
Ese sigue siendo el núcleo de la cuestión, como nos recuerda el movimiento #MeToo.
Joshua Kendall es el autor de «First Dads: Parenting and Politics from George Washington to Barack Obama». Está escribiendo un libro sobre cómo el movimiento #MeToo afectará a nuestra visión de la historia presidencial.
Sigue la sección de Opinión en Twitter @latimesopinion y en Facebook