Nativo Americano vs. Indio Americano: La corrección política deshonra a los jefes tradicionales de antaño

¿Quién decidió por nosotros que debíamos llamarnos «nativos americanos»
Fueron los principales medios de comunicación, por supuesto. Un día un reportero estaba entrevistando a un indio de la Costa Este y el reportero dijo: «Indio» y el indio de la Costa Este dijo: «No, no nos gusta que nos llamen indios porque recibimos ese nombre cuando Colón pensó que había desembarcado en la India: Preferimos que nos llamen nativos americanos».
«Bueno», contestó el reportero, «yo soy de ascendencia irlandesa, pero nací en América, así que también soy un nativo americano». Y así, cuando se publicó el reportaje, el pueblo indio fue etiquetado como nativo americano. Los medios de comunicación blancos por fin habían tomado el pelo a los indígenas.
Los periódicos Lee Enterprise, y hay varios en el País Indio, decidieron reducir aún más esta situación y dijeron a todos sus reporteros, redactores y editores que sólo utilizaran la palabra «Nativo» cuando se refirieran a los indios, o para ser políticamente correctos, nativos americanos. Así que cuando se lee un artículo que dice: «Era un nativo de Rapid City», eso no significa que fuera nativo, sólo significa que era nativo. De hecho todos los que viven en Rapid City son nativos.
El activista Russell Means prefería el nombre de indio americano. Decía que, al igual que hay mexicanos americanos, afroamericanos o asiáticos americanos, debería haber indios americanos.
Durante los días de activismo de los años 60 y 70, el Gobierno de EE.UU. respondió a las protestas de los activistas proponiendo el término «nativo americano». Así que los activistas antigubernamentales decidieron aceptar el nombre de nativo americano, un nombre sugerido por el Gobierno de los Estados Unidos, un gobierno que ellos despreciaban. La otra explicación discutible fue el uso por parte de Colón del término «una gest in Dios» o «un pueblo en Dios», que se redujo a «indios» para el uso cotidiano de los españoles y que más tarde se cambió a «indio» cuando la palabra se desplazó hacia el norte. Y lo que es más, oímos que en 1492 Colón no podía pensar que había llegado a las Indias porque en ese momento no había Indias, sino que se llamaban Indostán.
La parte triste de todo este fiasco es que muchos de los llamados «indios elitistas» se han dejado intimidar para usar el nombre de «nativos americanos» e incluso «nativos» por unos medios de comunicación blancos que parecen haber establecido la agenda de cómo debemos ser llamados.
Un anciano lakota de la reserva de Standing Rock Sioux dijo recientemente: «Si algunos indios quieren llamarse nativos americanos o nativos, que se llamen así, pero yo nací indio y moriré indio.
Así que si viaja a cualquier reserva india del oeste, pronto descubrirá que casi todos los indígenas se refieren a sí mismos como «indios», especialmente los ancianos que todavía hablan con fluidez su lengua india. Como dijo el jefe Oliver Nube Roja unos años antes de morir: «Soy lakota y soy indio»
Como periódico indio debemos tener mucho cuidado de que lo que llamamos no nos lo dicten los medios de comunicación blancos. Somos indios desde hace unos cientos de años y el nombre lleva nuestra historia. Caballo Loco, Toro Sentado y Pequeña Herida (lee sus citas) se llamaban a sí mismos «indios» y lo decían con orgullo. ¿Debemos deshonrarlos diciendo que estaban equivocados? Utilizaremos el término «indio» si y cuando queramos. No nos dejaremos intimidar por el grupo políticamente correcto ni por los medios de comunicación blancos.
Se puede contactar con el Consejo Editorial de Native Sun News en Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. You need JavaScript enabled to view it.