Penetración Digital – Violación

Penetración Digital – Violación

Cargos

Violación; Asalto Indecente. Melbourne County Court.

Hechos

El cliente era un masajista. La acusación alegaba que el cliente había introducido su dedo en la vagina de la denunciante tres veces (penetración digital) mientras realizaba un masaje y masajeaba los pechos de la denunciante.

Resultados

El cliente acudió a nuestras oficinas con antelación y esto ayudó a nuestra oficina a preparar adecuadamente el caso. Durante la vista de instrucción (la audiencia preliminar) la denunciante hizo ciertas concesiones, concretamente que había sido víctima de abusos sexuales anteriormente y que había estado acudiendo a un psiquiatra.

La denunciante reconoció que el masaje de los pechos fue potencialmente consentido y que no estaba segura de si la penetración se produjo más de una vez. Esto condujo a que la acusación de asalto indecente fuera suprimida en el momento del internamiento, por lo que el jurado no llegó a oír hablar del masaje de senos.

Las otras concesiones también fueron muy útiles desde la perspectiva de nuestro cliente, ya que no tenía antecedentes y había negado todas las acusaciones. En el juicio, el denunciante fue interrogado sobre las cuestiones anteriores. Después, el jurado no pudo convencerse de la culpabilidad del acusado. Hubo un empate del jurado, en lugar de una absolución total, por lo que el asunto se aplazó para dar tiempo a la Corona a decidir si intentaría procesar de nuevo.

En el período intermedio, nuestra oficina hizo una presentación por escrito a la fiscalía invitándoles a presentar una notificación de desistimiento. La presentación fue aceptada y la fiscalía suspendió la acusación.

Dado que las consecuencias potenciales eran tanto la prisión como la inscripción en el Registro de Delincuentes Sexuales, el cliente se sintió muy aliviado por el resultado.