¿Qué significa ‘Desestimado sin perjuicio’?
Cuando una parte presenta un caso ante el tribunal, un juez atenderá el asunto o lo desestimará.
Si el juez no accede a conocer el caso, un sobreseimiento elimina el asunto de la agenda del tribunal. Un juez puede desestimar un caso por varias razones y de diferentes maneras. Lo más común es que un juez desestime un caso, ya sea «con perjuicio» o «sin perjuicio». Estos términos son importantes porque pueden determinar lo que puede suceder después.
Despido con prejuicio
A menudo usamos la palabra «prejuicio» para referirnos a una posición hostil o parcial. En términos legales, la palabra «prejuicio» tiene un significado diferente (pero relacionado). Desde el punto de vista jurídico, «prejuicio» se refiere a un daño a la reclamación legal de un demandante. Cuando un juez desestima un caso «con prejuicio», el caso del demandante queda legalmente dañado, y el demandante pierde el derecho a seguir buscando reparación. El demandante también pierde el derecho a llevar el caso de nuevo a los tribunales para su consideración adicional.
Un despido con prejuicio termina un caso de forma permanente. En un caso penal, este tipo de desestimación impide que el fiscal vuelva a presentar los mismos cargos contra un acusado utilizando las mismas pruebas. Un sobreseimiento con prejuicio va más allá de impedir que el caso siga adelante. En este caso, el juez ha visto una razón para impedir que el asunto vuelva a los tribunales.
En un tribunal civil, un juez querrá evitar que una demanda ridícula o «frívola» vuelva a ser considerada. Si las partes llegan a un acuerdo fuera de los tribunales, el tribunal emitirá un sobreseimiento con prejuicio para evitar que las partes pidan al tribunal que vea sus casos más adelante. En un tribunal penal, un juez puede desestimar un caso con perjuicio, por ejemplo, cuando las acusaciones falsas y las sospechas persistentes pueden perjudicar la reputación del acusado o su posición en la comunidad. Un juez también puede decidir que su tribunal particular carece de autoridad para escuchar el asunto que el demandante o el fiscal ha presentado. Del mismo modo, un juez puede decidir que el demandante o el fiscal no tiene derecho a presentar un asunto concreto ante un juez.
El sobreseimiento con perjuicio no impide que el fiscal o el demandante recurran el sobreseimiento ante un tribunal superior, que abran un nuevo caso contra una persona presentando cargos diferentes o que lleven el asunto a otro tribunal.
Despido sin prejuicio
El despido sin prejuicio significa que el juez desestimó el caso del demandante o del fiscal sin perjudicar su derecho a que su asunto sea escuchado en el tribunal más adelante.
Un fiscal puede pedir que se retire el caso contra una persona para tener más tiempo para hacer un caso más fuerte, encontrar más pruebas o interrogar a otros testigos. Asimismo, un fiscal puede decidir acusar a una persona de forma diferente (con acusaciones más o menos graves) basándose en un cambio de circunstancias. Por ejemplo, si una persona golpea a otra con mucha severidad, el fiscal puede presentar cargos de agresión contra el agresor. Si la víctima muere más tarde, el fiscal puede querer retirar los cargos de agresión a favor de un cargo de asesinato.
Una desestimación sin perjuicio no cambia otros factores de control, como la prescripción. Si el fiscal o el demandante planea volver a presentar un caso, el estatuto original de limitaciones todavía se aplica.
Despido voluntario
La parte que presentó el caso puede buscar un despido voluntario. Un fiscal o un demandante pueden decidir que seguir un asunto en el tribunal no es el mejor curso de acción. En este caso, el juez puede desestimar el caso con o sin perjuicio, aunque el fiscal o el demandante pidan voluntariamente el abandono del caso.
Desestimación voluntaria
Un juez puede optar por desestimar un caso a pesar de las objeciones de un fiscal o un demandante, cuando hay una buena razón para retirar el caso del tribunal. Al igual que con los sobreseimientos voluntarios, el juez puede dictar un sobreseimiento involuntario con o sin perjuicio.
Por ejemplo, si un juez encuentra errores en la forma en que un fiscal ha presentado un caso, puede desestimar involuntariamente el caso sin perjuicio. Esto dará al fiscal la oportunidad de «arreglar» los errores que afectaron al caso original. Asimismo, si la fiscalía no está preparada para juzgar un caso en la fecha prevista, un juez puede desestimar los cargos involuntariamente, y permitir que el fiscal tenga más tiempo para prepararse. Normalmente, los jueces emiten sobreseimientos sin perjuicio para adaptarse a las necesidades del fiscal o del demandante.
Un juez podría emitir un sobreseimiento involuntario con perjuicio si cree que algo está gravemente mal en el caso del fiscal. Si el fiscal ofrece pruebas falsas, o presenta un caso simplemente para acosar al acusado, el juez puede optar por desestimar el caso con perjuicio. Asimismo, si el fiscal ha solicitado repetidamente retrasos y desestimaciones sin perjuicio, pero no aborda los problemas del caso, el juez puede optar por terminar permanentemente el asunto.
Si tiene preguntas sobre un caso penal del Condado de Ventura contra usted o un miembro de su familia, no dude en llamar a las Oficinas Legales de Robert M. Helfend al (805) 273-5611 para una consulta inmediata.