Facebook-Wettbewerbs- & Promotions-Apps – welche ist die beste?

Vor ein paar Monaten habe ich einen Facebook-Wettbewerb für einen Kunden von uns namens FanDistro durchgeführt. Innerhalb von 7 Tagen haben wir 618 Gewinnspielteilnahmen erzielt, und etwas mehr als 500 Personen, die am Gewinnspiel teilgenommen haben, haben es mit ihren Freunden geteilt (dank eines Anreizes zum Teilen, den wir hinzugefügt haben).

Insgesamt haben wir 618 E-Mail-Adressen von Künstlern gesammelt, die ihren Service nutzen könnten, und wir haben in diesem Monat ca. 75 zusätzliche Anmeldungen getätigt. Die Gesamtkosten? $37.

Wenn sie richtig eingerichtet sind, sind Facebook-Wettbewerbe eine der schnellsten und kostengünstigsten Möglichkeiten, die ich kenne, um Ihre E-Mail-Liste und Ihr Facebook-Engagement zu vergrößern.

In diesem Beitrag erkläre ich Ihnen einige Tipps, wie Sie ein gutes Social Contest-Setup bekommen, aber lassen Sie uns damit beginnen, welche Facebook-Contest-App Sie verwenden sollten.

Aus einem Pool von vielleicht 50+ verschiedenen Social-Contest-App-Diensten gibt es fünf, die ich empfehlen würde; Heyo (mein Favorit), Shortstack, AgoraPulse, Wishpond und WooBox. Im Folgenden werde ich die Vor- und Nachteile jedes einzelnen Dienstes näher erläutern.

Heyo

Ich habe von einem Freund, der Heyo ausgiebig für die Durchführung von Gruppenangeboten auf der Facebook-Seite seines Unternehmens nutzt, viel Gutes über Heyo gehört. Heyo zeichnet sich als Plattform für soziale Wettbewerbe aus mehreren Gründen aus.

Erstens sehen die Wettbewerbe wunderschön aus. Durch die Verwendung von Flat-Design-Techniken sind ihre Wettbewerbe einige der am besten aussehenden, die ich je gesehen habe. Zum Beispiel unterstreicht dieses Gewinnspiel des Kosmetikunternehmens „Trind“ das saubere und professionelle Design, das Heyo bietet.

Laut Heyo-Blog erhielt diese Kampagne von Trind über 2.800 Impressionen und sammelte 930 neue E-Mail-Leads bei einer Konversionsrate von 33%.

Zweitens ist ihre Plattform wirklich einfach und intuitiv zu bedienen. Ich habe den Eindruck, dass Heyo auf Geschäftsinhaber ausgerichtet ist, die nicht mit einer Menge an Prozessen überfordert sein wollen, sondern schnell eine Gewinnspielseite einrichten und veröffentlichen wollen. Während Sie bei anderen Anbietern seitenweise Formulare ausfüllen müssen, um Ihre Gewinnspielseite einzurichten, ist der Editor von Heyo sehr visuell, was auch den Prozess der Erstellung Ihrer Kampagne angenehmer macht.

Schließlich hat Heyo auch sehr einfache Preise. Sie bieten eine 7-tägige kostenlose Testversion mit vollem Funktionsumfang an (Sie können nach 7 Tagen weiterhin Wettbewerbe erstellen, aber nicht veröffentlichen). Danach kostet es nur noch $30/Monat oder $300/Jahr. Die Pläne haben auch keine Begrenzungen für Dinge wie Facebook-Fans oder Seitenverkehr, so dass Sie sich keine Sorgen machen müssen, dass Heyo die Preise erhöht, wenn Sie erfolgreicher werden. Da Heyo sich mehr auf den Aufbau Ihrer E-Mail-Liste konzentriert, ist der ROI dieses Tools wahrscheinlich um einiges größer (oder schneller) als der einiger anderer Tools.

Wishpond

Ich entdeckte Wishpond zum ersten Mal, als ich an einem Videowettbewerb auf der AwesomenessFest Facebook-Seite teilnahm, um auf deren Konferenz zu sprechen. Ich war von der Einrichtung der App beeindruckt; die Wettbewerbs-App fragte alles im richtigen Moment ab und machte es unglaublich einfach, meine Daten zu erfassen und mich zum Teilen zu bringen.

Beeindruckt von den Ergebnissen der Kampagne und Wishponds „keep it simple, stupid“-Ansatz, beschloss ich, ein wenig mit ihrer App herumzuspielen.

Mein erster Eindruck war gut. Das Erstellen einer Kampagne war wirklich einfach, und es gab eine anständige (aber nicht überwältigende) Auswahl an verschiedenen Arten von Wettbewerben, aus denen man wählen konnte.

Ein Aspekt, den ich wirklich mag, ist, dass Wishpond Ihnen eine Auswahl an gut gestalteten Vorlagen für Ihren Facebook-Wettbewerb zur Verfügung stellt. Wenn ich früher andere Plattformen benutzt habe, musste ich meinen Designer dazu bringen, etwas in PhotoShop zu erstellen. Der visuelle Editor macht diesen Schritt überflüssig.

Ein weiteres ziemlich einzigartiges Feature ist, dass Sie Facebook-, Google- und Retargeting-Anzeigen aus Wishpond heraus erstellen können, um Ihren Facebook-Wettbewerb zu bewerben.

Da meine Motivation für die Durchführung von Facebook-Wettbewerben oft auf der Lead-Generierung beruht, wollte ich einen kurzen Blick auf das Reporting und die Analysen werfen. Das ist der Punkt, an dem einige der Social-Contest-Dienste, die ich bisher genutzt habe, versagt haben, also drückte ich die Daumen, dass Wishpond auch hier den Nagel auf den Kopf getroffen hat.

Das haben sie. Ihr Reporting ist eine schöne Kombination aus einfach und doch leistungsstark. Ich konnte von Aweber importieren und exportieren, die Teilnehmer nach Alter, Geschlecht und Ort filtern und sogar die wichtigsten Interessen der Teilnehmer meines Wettbewerbs sehen. Am wichtigsten ist, dass ich die E-Mail-Adressen aller Teilnehmer meines Gewinnspiels leicht segmentieren und herunterladen konnte.

Wie viel kostet es also, ein Facebook-Gewinnspiel mit Wishpond durchzuführen? Wie die meisten der hier vorgestellten Dienste bietet Wishpond eine 14-tägige kostenlose Testphase für alle Tarife an, die bei 19 Dollar/Monat beginnen.

Die Preisstufen von Wishpond sind featured-basiert, d.h. wenn Sie mehr bezahlen, schalten Sie Premium-Funktionen frei, wie z.B. die Möglichkeit, E-Mail-Automatisierung und White-Labeling zu nutzen.

Während Sie alle wichtigen Funktionen erhalten, egal welchen Preis Sie zahlen, fällt mir auf, dass die Lead-Datenbank nur freigeschaltet wird, wenn Sie für den Pro-Plan ($44/Monat) zahlen. Für mich wäre die Lead-Datenbank eine absolute Notwendigkeit, daher ist es ein bisschen schade, dass ich nur für diese Funktion einen höheren Preis zahlen muss. Abgesehen davon ist es mit 44 $/Monat immer noch ein absolutes Schnäppchen, wenn man den ROI bedenkt, den ein solches Tool für das Wachstum Ihrer Mailingliste und Ihr Online-Engagement haben kann.

Nachdem ich alle Dienste in diesem Beitrag ausprobiert habe, sticht Wishpond für mich am meisten heraus. Sie sind es, die wir jetzt für praktisch alle sozialen Wettbewerbe unserer Kunden nutzen.

Wenn Sie Wishpond ausprobieren möchten, bieten sie hier eine 14-tägige kostenlose Testversion an.

Shortstack

Bevor ich auf Wishpond gestoßen bin, war ShortStack mein Go-to-Tool für die Durchführung von Facebook-Wettbewerben.

Shortstack ist einer der umfangreichsten Facebook-App-Ersteller, mit einer riesigen Auswahl an Funktionen, aus denen man wählen kann. Es gibt eine kleine Lernkurve, wenn es darum geht, Apps auf ihrer Plattform zu erstellen, aber wenn man erst einmal den Dreh raus hat, hat man eine Menge Kontrolle darüber, wie der Wettbewerb funktioniert.

So lassen Sie uns mit dem Erstellen eines Wettbewerbs beginnen. Wie Wishpond bietet auch Shortstack eine Auswahl an Vorlagen, aber wenn Sie nicht etwas erstellen wollen, das aussieht, als wäre es mit Microsoft Frontpage im Jahr 1999 entworfen worden, werden Sie wahrscheinlich Ihr eigenes Design entwerfen wollen.

Wenn Sie Ihre Designs fertig haben, ist das Erstellen und Starten Ihrer Wettbewerbs-App relativ einfach. Zwar gibt es einen visuellen Drag&Drop-Editor, aber ich ertappe mich dabei, dass ich bei Shortstack oft in die CSS/Html-Ebene abtauche, was eine praktische Funktion ist, wenn man lieber mit Code designt.

Warum sollte man also Shortstack gegenüber Wishpond bevorzugen?

Nun, im Allgemeinen hat Shortstack mehr Funktionen. Ich mag Wishpond wegen seiner Einfachheit, aber wenn Sie einen Wettbewerb mit maximaler Flexibilität durchführen möchten, oder aus welchem Grund auch immer, Sie möchten Ihren Wettbewerb mit QR-Codes bewerben oder Kampagnen durchführen, die Nutzern in verschiedenen Ländern unterschiedliche Inhalte zeigen, dann wird Shortstack Ihnen wahrscheinlich mehr Kontrolle über Ihre Kampagne geben.

Abhängig von der Größe Ihres Facebook-Publikums kann Shortstack auch etwas günstiger für Sie sein.

Im Gegensatz zu Wishpond basiert die Preisgestaltung von Shortstack auf einer (etwas verwirrenden) Kombination aus Funktionen und Publikumsgröße. Wenn Sie z.B. 30.000 Facebook-Fans haben, sind Sie nicht für das 30$/Monat-Paket geeignet. Sie müssten sich für das 75$/Monat „Full Stack“-Paket entscheiden.

Im Allgemeinen war ich mit Shortstack zufrieden und sie sind eine sehr gute Option für Social Contests, aber ihr Design und ihre Prozesse sind meiner Meinung nach nicht ganz so ausgefeilt wie Wishpond.

AgoraPulse

Zugegeben, ich hatte noch nie von AgoraPulse gehört, bis ich mit der Recherche für diesen Beitrag begann. Die meisten Ableger von Diensten wie Wishpond und Shortstack sind nur Nachahmer-Plattformen, die darauf abzielen, die Konkurrenz ein wenig zu unterbieten, aber nicht AgoraPulse.

Während ich gerne von einigen ihrer Nutzer in den Kommentaren hören würde, ist das, was mir an AgoraPulse als einzigartig erscheint, die Tiefe und Intelligenz ihres Berichtssystems.

Als begeisterter Facebook-Werbetreibender habe ich in der Vergangenheit viele Facebook-Analyse- und Management-Tools verwendet, aber keines, das so intuitiv und clever ist wie AgoraPulse.

Das Reporting scheint sich auf die Beantwortung von zwei der wichtigsten Fragen zu konzentrieren, die sich Marketer stellen müssen: Was funktioniert/funktioniert nicht und was ist profitabel?

Sie haben ein ROI-Berechnungs-Dashboard sowie tiefe Einblicke in die Identifizierung der besten Zeiten zum Posten, die besten Medien und die besten Themen. In gewisser Weise ist dies nicht der beste Vergleich, da AgoraPulse wirklich viel mehr als nur eine App für soziale Wettbewerbe ist (sie sind eine vollwertige Facebook-Apps, CRM und Analytics-Suite), aber das Reporting sah zu gut aus, um es hier nicht zu zeigen.

Während ich nicht sagen kann, dass ich eine Live-App mit ihnen gebaut habe, ist ihr Contest Application Builder nett und intuitiv und hat die meisten Optionen, die von den Diensten oben und unten angeboten werden.

Wenn Sie bereits eine Facebook-Verwaltung und -Analysen sortiert haben und nur nach einer Lösung suchen, die Facebook-Contests wirklich gut macht, würde ich für Wishpond oder Shortstack gehen. Wenn Sie jedoch ein zentrales Dashboard wollen, das alles an einem Ort vereint und Ihnen ermöglicht, Facebook-Wettbewerbe einzurichten, dann ist AgoraPulse einen Blick wert.

Preislich gesehen ist AgoraPulse sehr wettbewerbsfähig. Alle ihre Pakete sind voll ausgestattet und die verschiedenen Stufen basieren darauf, wie viele Seiten Sie verwalten möchten / wie groß Ihr Facebook-Publikum ist.

Wenn man bedenkt, dass Sie tolle Berichte, Moderation, CRM und Anwendungen für Wettbewerbe erhalten, können Sie nicht wirklich mit $39/Monat für zwei Seiten und bis zu 50.000 Fans argumentieren.

WooBox

Zuletzt haben wir WooBox. Obwohl WooBox eine recht beliebte Option für die Durchführung von Facebook-App-Wettbewerben ist, habe ich gemischte Erfahrungen mit ihrer Plattform gemacht. Während das Front-End (das, was man auf der Website sieht) sehr glatt ist, fühlt sich das Back-End halbfertig an.

Soweit ich sehen kann, gibt es keine Möglichkeit, die Datumsparameter im Reporting-Dashboard zu ändern (was es unmöglich macht, historische Daten über 30 Tage hinaus zu sehen), die Teilnehmerdaten sind wirklich begrenzt, und das Erstellen einer App ist nicht besonders intuitiv. Für sich genommen sind das kleine Probleme, aber die Kumulation vieler kleiner Probleme ist es, was mich nach der Testkampagne, die ich mit ihnen durchgeführt habe, davon abgehalten hat, sie zu benutzen.

Natürlich ist meine Erfahrung nur eine – und sie können nicht zwei Millionen Nutzer erreicht haben, ohne etwas richtig zu machen, aber der Gesamteindruck, den ich von ihnen bekomme, ist, dass sie mit ihrer Position auf dem Markt ein bisschen selbstgefällig geworden sind.

Warum nehme ich sie also hier auf? Nun, sie bekommen eine Menge positiver Bewertungen und ich möchte ihnen den Vorteil des Zweifels geben, für den Fall, dass meine Erfahrung eine einmalige war. Sie haben eine gute Auswahl an verschiedenen Promotion-Typen und wie Wishpond können Sie Facebook-Anzeigen direkt aus Ihrem WooBox-Konto heraus erstellen.

Preislich gesehen haben sie das komplizierteste System, das Funktionen, die Anzahl der Promotionen, die Sie pro Monat durchführen können, die Größe der Facebook-Zielgruppe und die Anzahl der Seiten kombiniert.

Zusammenfassung

Um die Frage zu beantworten, die die Überschrift dieses Artikels aufwirft, würde ich sagen, dass Wishpond der beste Dienst für die Erstellung von Facebook-Wettbewerbs-Apps ist.

Es ist jedoch klar, dass wir alle unterschiedliche Anforderungen und Ergebnisse im Kopf haben, wenn es um die Wahl einer Plattform geht, weshalb ich denke, dass es so etwas wie einen vollständigen Gesamtsieger nicht gibt.

Wenn Sie andere Dienste verwendet haben, die Sie für die Durchführung von Promotions auf Facebook empfehlen, würde ich gerne in den Kommentaren von Ihren Erfahrungen hören. Wenn Sie weitere Meinungen zu den oben genannten Diensten haben, wäre ich ebenso daran interessiert, Ihre Ergebnisse und Gedanken zu hören und zu erfahren, welchen Dienst Sie letztendlich verwendet haben.

Wachstum ohne Rätselraten

Wissen Sie, welche Kampagnen funktionieren, ohne Budget zu verschwenden mit unserem neuesten Projekt, TrueNorth.

Get Free Early Access