18 Mots et dictons alimentaires qui sont comme des clous sur un tableau noir
Même si un mot n’est que, eh bien, une série de lettres, il a toujours le pouvoir de vous faire ressentir quelque chose – c’est la beauté du langage. Certains mots ont la capacité de vous laisser un sentiment de nostalgie et de tristesse, certains peuvent vous rendre heureux et excité, et d’autres peuvent tout simplement vous faire flipper.
Mais les pires types de mots et de dictons qui existent sont ceux qui sont tout simplement vraiment, vraiment dégoûtants.
Vous les connaissez : ils ont un son maladroit et dégoûtant, ils sont orthographiés bizarrement, et vous ne savez même pas vraiment pourquoi nous devons les utiliser en premier lieu. Il y a plein de mots et de dictons alimentaires qui sont aussi horribles, et nous en avons honnêtement marre de les entendre.
Heureusement, il y a tellement d’autres façons de décrire la nourriture, que ce soit pour écrire à son sujet, pour en parler, ou même simplement pour lire un menu dans un bon restaurant. Oui, certains de ces mots sont un peu agaçants, tandis que d’autres ont l’air délicieux, et puis certains semblent totalement déplacés. Les mots utilisés pour décrire certaines techniques peuvent sembler étranges – et les adjectifs qui décrivent le goût de quelque chose sont censés rendre l’article attrayant, mais font souvent le contraire.
Avez-vous vraiment besoin de potentiellement ruiner un plat incroyable avec ces mots ?!
Vous trouverez ci-dessous quelques-uns des pires mots et dictons alimentaires qui vous feront certainement grimacer :
« Moist » est l’un des pires délinquants.
Nous allons commencer par un coup.
Bien que humide puisse décrire beaucoup de choses, il est souvent utilisé pour décrire des produits de boulangerie, et il n’y a probablement pas beaucoup de gens qui ne grimacent pas chaque fois qu’ils l’entendent être utilisé.
« Farineux » est un autre mot qui n’a rien à faire autour de la nourriture.
Farineux fait souvent référence à quelque chose de mou, sec et friable.
Ce n’est pas nécessairement mauvais, mais ça sonne mal…
Ne vous rappelle-t-il pas la moisissure pour une raison quelconque ?
« Slurping » est tout simplement terrible.
Slurping est souvent utilisé pour parler de quelqu’un qui mange quelque chose de liquide, comme de la soupe.
Pensez : « Elle aspire la soupe à grandes gorgées. »
Mais pourquoi ? ! Cela semble juste dégoûtant, comme quelque chose qu’un animal ferait.
« Nosh » ressemble à quelque chose que votre grand-mère dirait.
Le mot nosh est en fait britannique pour la nourriture, donc peut-être qu’il ne semble pas dégoûtant dans certaines parties du monde.
Mais pour quiconque ne l’utilise pas souvent, il sonne tout simplement faux.
« Onctueux » ne devrait fondamentalement plus jamais être utilisé.
Unctueux signifie quelque chose qui est gras, huileux, lisse, et/ou graisseux.
Mais cela sonne aussi complètement inappétissant, et bien que cela décrive certaines choses inappétissantes, c’est juste…. pas bon.
Dire que quelque chose est « bon à s’en faire les lèvres » est juste bizarre.
Oui, cela signifie que la nourriture est délicieuse.
Mais voulez-vous vraiment penser à quelqu’un qui mange et qui se claque les lèvres en même temps ?
Cela semble juste désordonné et dégoûtant.
« Sammies » n’est pas la meilleure abréviation qui existe.
Sammie est le diminutif de sandwich.
C’est aussi juste vraiment odieux.
Y a-t-il une raison pour laquelle nous avons dû raccourcir ce mot à tout prix ?
« Gastronomie moléculaire » sonne beaucoup trop scientifique pour parler de nourriture.
La gastronomie moléculaire étudie les processus physiques et chimiques qui se produisent pendant la cuisson, et fait souvent référence à un nouveau style de cuisine qui est énormément artistique.
Mais ça sonne trop formel pour parler de nourriture !
« Crémeux » est presque aussi mauvais que humide.
Oui, crémeux fait souvent référence à quelque chose de délicieux, mais ça sonne aussi juste glauque.
Il doit y avoir une meilleure façon de faire !
« Réchauffé » est essentiellement une autre façon de dire réchauffé.
Pourquoi ne peut-on pas simplement dire réchauffé ? Réchauffé sonne extrêmement dégoûtant – comme si quelque chose de mal était arrivé à l’aliment.
Le « boudin » est peut-être le pire nom pour un aliment de tous les temps.
Le boudin est une sorte de saucisse de porc relativement populaire que beaucoup de gens apprécient.
Mais pourquoi doit-il porter le nom le moins appétissant du monde ?
« Caillé » donne l’impression que quelque chose a mal tourné.
Le caillé fait référence au moment où le lait tourne, et est souvent utilisé pour parler de fromage ou peut-être de lemon curd.
Donc, il s’agit en fait de quelque chose qui a tourné, et oui… ça se voit.
Dire que quelque chose contient de la « pulpe » ne le fait pas sonner bien.
C’est peut-être la vraie raison pour laquelle personne n’aime le jus d’orange avec de la pulpe.
C’est tout simplement horrible !
« Croustillant » sonne également comme quelque chose qui a mal tourné.
Croustillant est un autre mot qui décrit quelque chose qui est habituellement très bon, mais qui ne semble tout simplement pas appétissant.
Il vous fait penser à la croûte, mais pas dans le bon sens.
« Munch » est juste un mot très bizarre. Désolé.
Il n’y a pas moyen de le contourner : munch est un mot maladroit.
Et pourtant tout le monde l’utilise tout le temps !
« Nom » ressemble à un bruit de bébé.
Lorsque vous dites « nom, nom, nom », n’avez-vous pas l’impression d’essayer de parler comme un bébé ? C’est bizarre !
« Gastropub » ne semble pas très appétissant.
Le mot « gastro » vous fait penser à une sorte de problème digestif bizarre, alors pourquoi l’utiliser pour décrire un endroit où vous allez manger ? Cela n’a aucun sens.
« Déconstruit » est une façon terrible de décrire la nourriture.
Un repas déconstruit est généralement un code pour « un plat que vous connaissez bien préparé d’une façon vraiment bizarre ». Et ce terme n’a tout simplement pas l’air délicieux. Donc, le terme et le concept sont tous deux bizarres !
Faisons tous une note mentale pour ne plus jamais utiliser ces mots – du moins quand on parle de nourriture.