Le bouc émissaire Pueblo
Lorsque le commandant Lloyd M. « Pete » Bucher a remis son navire, l’USS Pueblo (AGER-2), aux canonnières nord-coréennes en 1968, il est devenu l’une des figures les plus notoires de l’histoire de la marine américaine. Bucher a abandonné son navire sans tirer un seul coup de feu, devenant ainsi le premier commandant de la marine américaine à le faire depuis 1807. Nombreux sont ceux qui, dans les échelons supérieurs de la marine, le considèrent comme un lâche et un déshonneur, secouant la tête avec incrédulité parce qu’il n’a pas fait davantage pour résister à ses assaillants. « J’aurais tiré sur lui », a déclaré le vice-amiral à la retraite William Raborn, faisant écho à l’attitude de nombreux officiers de longue date. « Je lui aurais fait payer le prix fort ». Une cour d’enquête de la Marine a insisté pour que Bucher soit traduit en cour martiale, le blâmant avec un dédain presque palpable dans son rapport parce qu' »il n’a tout simplement pas essayé. « 1
Mais Bucher, un ancien officier de sous-marin dur et expérimenté, a-t-il vraiment fait le mauvais choix ?
Une attaque » improbable «
Au moment de sa saisie, le Pueblo, un navire de surveillance électronique, tentait de localiser avec précision l’emplacement des radars militaires et des stations radio le long de la côte est accidentée de la Corée du Nord. Le navire de 176 pieds était seul, sans avions de combat ni navires américains pour le protéger. Pour se défendre, il ne disposait que de deux mitrailleuses de calibre 50 sujettes au brouillage. Son équipage était composé de 81 officiers et soldats, ainsi que de deux océanographes civils dont la présence était destinée à renforcer la couverture du navire, à savoir qu’il était engagé dans des recherches scientifiques pacifiques.2 Bien qu’il soit équipé de matériel d’écoute avancé, de machines à code et de documents classifiés, le Pueblo ne disposait pas de système de destruction rapide. Au lieu de cela, ses marins ne disposaient que de haches à feu, de masses, de deux déchiqueteurs de papier lents et d’un petit incinérateur à utiliser en cas d’urgence.
Alors que le Pueblo fouinait dans les eaux internationales près du port de Wonsan le 23 janvier 1968, les navires de combat nord-coréens se sont précipités sur les lieux. Bientôt, Bucher fait face à deux chasseurs de sous-marins de classe SO-1 de fabrication soviétique, armés de canons de 57 mm, et à quatre torpilleurs montés avec des mitrailleuses et des tubes lance-torpilles chargés. Deux chasseurs MiG passaient en zoom au-dessus de lui.
La marine avait assuré à plusieurs reprises à Bucher qu’une attaque communiste sur son navire était hautement improbable. On lui avait également dit que s’il se retrouvait sous le feu, il était seul. Peu avant le départ du Pueblo de Yokosuka, au Japon, le contre-amiral Frank L. Johnson, qui supervisait les expéditions de navires-espions dans la région, avait averti Bucher de ne pas » déclencher une guerre » en provoquant les Nord-Coréens toujours susceptibles.3
La flottille communiste a rapidement encerclé le Pueblo alors qu’il gisait mort dans l’eau à plus de 15 miles au large de Wonsan. Lorsque les Nord-Coréens ont voulu monter à bord du navire, Bucher a tenté de fuir. Mais le vieux bateau espion – un cargo de l’armée reconverti avec une vitesse de pointe de 13 nœuds – ne peut échapper à ses poursuivants beaucoup plus rapides. Les torpilleurs ouvrent le feu avec des mitrailleuses tandis qu’un chasseur de sous-marins commence à pilonner le Pueblo avec des salves de canon. Bucher ordonne à ses hommes de se préparer à détruire leur équipement top secret. Un opérateur radio au Japon a évoqué la possibilité que des chasseurs-bombardiers F-105 de l’Air Force soient en route pour les secourir.
Alors que les Nord-Coréens le bombardaient, lui et ses hommes, Bucher a arrêté le navire. Les communistes ont alors demandé au capitaine américain de les suivre vers Wonsan. Bucher l’a fait, mais en rampant à seulement quatre nœuds. Lorsqu’il s’est arrêté de nouveau, espérant gagner du temps pour que ses hommes se débarrassent de leurs matériaux secrets, les canonnières ont de nouveau ouvert le feu avec des canons et des mitrailleuses. Bucher et dix autres Américains ont été blessés, dont un jeune marin qui a fait une hémorragie mortelle après qu’un obus ait failli lui couper une jambe. Un groupe de soldats nord-coréens s’est précipité à bord. Bucher a reçu des coups de pistolet, des coups de karaté et des coups de pied sur le pont. Le reste des Américains ont été attachés et ont eu les yeux bandés. La nuit tombant, un pilote nord-coréen a dirigé le Pueblo vers un quai à Wonsan.
Augmentation des tensions
L’attaque scandaleuse d’un navire de la marine américaine dans les eaux internationales en temps de paix a créé un dilemme difficile pour le président Lyndon Johnson. Avec des centaines de soldats américains périssant chaque mois au Vietnam, la dernière chose que Johnson voulait était une deuxième guerre terrestre en Asie. Mais avec de nombreux Américains réclamant une vengeance contre la Corée du Nord, il subissait une forte pression pour prendre une quelconque mesure.
Pendant ce temps, les tensions augmentaient fortement entre la Corée du Nord et la Corée du Sud. Deux jours seulement avant la prise de Pueblo, des commandos nord-coréens avaient presque réussi à assassiner le président sud-coréen à la poigne de fer, Park Chung Hee. Bouillant de colère et buvant beaucoup, Park a secrètement ordonné à ses généraux de se préparer à marcher vers le nord.4 Les deux pays ont mis leurs armées en état d’alerte. Les Sud-Coréens terrifiés accumulaient du riz et échangeaient leur monnaie contre des dollars américains sur le marché noir alors que les rumeurs de guerre se multipliaient.
Johnson a répondu à la saisie du navire par un renforcement massif de la puissance militaire américaine dans et autour de la mer du Japon, envoyant plus de 350 avions de guerre américains et 25 navires de guerre dirigés par le porte-avions USS Enterprise (CVAN-65). Le président a également fait appel à 14 000 réservistes de l’armée de l’air et de la marine – la plus grande mobilisation de personnel militaire américain depuis la crise des missiles de Cuba en 1962. Dans le même temps, Johnson tendit secrètement la main à la Corée du Nord, espérant que des négociations à huis clos avec les communistes apporteraient une solution pacifique à l’impasse.5 Il promit en privé au président Park, un proche allié et ami personnel des États-Unis, une abondance de nouveaux équipements militaires en échange de l’absence de toute action susceptible de déclencher une seconde guerre de Corée.
Qui était Bucher ?
LBJ voulait également en savoir plus sur le capitaine. Le président et ses conseillers savaient, grâce aux transmissions radio du Pueblo, qu’il avait été capturé sans avoir fait feu. Pourquoi Bucher ne s’est-il pas défendu ? Avait-il remis le bateau espion et son précieux équipement aux communistes pour de l’argent ? L’avaient-ils fait chanter d’une manière ou d’une autre ? Johnson chargea le secrétaire à la Défense Robert McNamara de mener une enquête approfondie sur les antécédents du capitaine.6
Les agents du service d’enquête de la marine se déployèrent rapidement aux États-Unis et au Japon, où Bucher avait été stationné pendant ses années de sous-marin au début des années 1960. Les détectives militaires vérifient ses relevés bancaires et interrogent ses amis, ses parents et ses anciens compagnons de bord sur sa « moralité ». Un officier qui avait servi avec Bucher est devenu si furieux de cet interrogatoire intrusif qu’il a lancé un coup de poing à son interrogateur.
Né à Pocatello, dans l’Idaho, en 1927, Bucher était devenu orphelin dès son plus jeune âge. Un couple qui tenait un restaurant local l’a adopté, mais sa nouvelle mère est rapidement décédée et son père a été emprisonné pour trafic d’alcool. À l’âge de 7 ans, le garçon se retrouve sans parents ni foyer et survit en cherchant de la nourriture dans les poubelles des restaurants et en dormant dans des abris en carton. Il a fini par être arrêté pour avoir volé des hameçons dans un magasin de bric-à-brac et a été envoyé dans un foyer catholique pour enfants dans le nord de l’Idaho. À 14 ans, il est entré à Boys Town, le célèbre refuge d’Omaha (Nebraska) pour les garçons maltraités et abandonnés. Il a joué dans l’équipe de football et a été capitaine du corps de cadets de l’école, organisé après l’attaque japonaise sur Pearl Harbor. En 1945, alors qu’il a 17 ans, il s’engage dans la marine, mais la guerre est terminée lorsqu’il est affecté à un navire de ravitaillement dans le Pacifique.
Bucher fréquente ensuite l’université du Nebraska et épouse la jolie fille d’un fermier du Missouri. Il réintègre la marine en tant qu’officier en 1953 et, deux ans plus tard, entre à l’école des sous-marins. À la fin des années 1950 et au début des années 1960, il a servi à bord de trois sous-marins avec la tâche délicate et dangereuse d’écouter les activités navales soviétiques en Extrême-Orient.
Peut-être à cause de son enfance dickensienne, Bucher avait besoin de la compagnie des autres. Il était la vie de n’importe quelle fête, racontant des blagues, engloutissant des martinis et menant tout le monde en chanson jusqu’au petit matin. Intelligent et cultivé, il pouvait parler avec compétence de tout, des tactiques navales américaines au Vietnam aux sonnets de Shakespeare, en passant par les hauts et les bas des Chargers de San Diego. Il aimait fraterniser avec les hommes enrôlés et se lançait parfois dans une bagarre dans un bar sur le quai. Un ami de longue date l’a décrit avec justesse comme un » barbare intellectuel « .
Dans le corps des sous-marins, il a obtenu de bonnes critiques professionnelles ainsi que le respect de nombreux hommes sous ses ordres. Il n’a cependant jamais réalisé son rêve de commander son propre sous-marin, se classant 20e sur une liste de candidats pour 17 bateaux disponibles. En 1966, la Marine l’a « remonté à la surface », le plaçant à la tête du Pueblo, un rafiot boiteux de l’époque de la Seconde Guerre mondiale qui avait été dépoussiéré de la flotte de boules à mites de la Marine et réaménagé en plate-forme d’espionnage.
Le Naval Investigative Service a finalement rapporté que si Bucher avait eu quelques badinages sexuels avec des filles de bar japonaises, rien ne prouvait qu’il était un traître.7 Dans le cadre de l’enquête de fond, la Central Intelligence Agency a élaboré un profil psychologique de Bucher. Les psys de la CIA ont également conclu qu’il était un Américain loyal. Cependant, ils n’ont pas pu s’empêcher de souligner ce qu’ils considéraient manifestement comme un important défaut de caractère : la « forte tendance du capitaine à trop s’impliquer avec ses hommes ».8
Enfermement infernal
Après avoir amarré le navire espion piraté à Wonsan, les Nord-Coréens ont fait défiler Bucher et ses hommes devant une foule de civils hurlant et crachant sur le quai et les ont jetés dans une prison aux conditions cauchemardesques. Pendant les 11 mois suivants, les marins ont été régulièrement torturés, battus et affamés.9 Les communistes ont exercé d’horribles pressions sur Bucher dès les premières heures de sa captivité, essayant de le forcer à signer une fausse confession selon laquelle il s’était introduit dans leurs eaux territoriales à des fins d’espionnage. Il a été battu, menacé par un peloton d’exécution, soumis à un simulacre d’exécution, et emmené dans un sous-sol lugubre pour voir un homme asiatique qui avait été horriblement torturé et était à peine vivant. Un traducteur communiste s’est écrié : « Regardez sa juste punition ! », affirmant que l’homme était un espion sud-coréen et laissant entendre que Bucher allait subir le même traitement. Le capitaine a courageusement refusé de signer. Il a finalement cédé lorsque les Nord-Coréens ont menacé de fusiller ses hommes, un par un sous ses yeux, et ont fait entrer son plus jeune marin, un jeune de 19 ans, comme première victime.
Malgré une telle terreur, la douleur de ses blessures, des crises d’hépatite et d’autres maladies, et la perte d’environ la moitié de son poids corporel, Bucher s’est révélé un leader superlatif en prison. Il exigea avec persévérance une meilleure alimentation et un meilleur traitement médical pour ses hommes et, à un moment donné, fit une grève de la faim de cinq jours pour protester contre les repas misérables composés de riz, de navets et de morceaux d’un poisson si puant et dégoûtant que ses hommes le surnommèrent « truite d’égout ». Il les a exhortés à défier leurs geôliers par tous les moyens possibles et a souvent montré l’exemple en se moquant des gardiens de prison et de leurs règles. Lorsque les communistes ont essayé de prendre des photos de propagande d’eux, les marins ont levé leur majeur pour gâcher les photos, disant aux Nord-Coréens ignorants qu’ils affichaient le « signe de bonne chance hawaïen. »
À l’insu des captifs, l’administration Johnson essayait obstinément de les libérer, négociant en privé avec les Nord-Coréens au village de Panmunjom dans la zone démilitarisée entre les deux Corées. Pendant des mois, les communistes ont exigé que le gouvernement américain signe un faux aveu selon lequel le Pueblo avait violé leurs eaux territoriales afin d’espionner et qu’aucune intrusion de ce type ne se reproduirait.10 La position américaine était que le navire de surveillance effectuait une mission militaire en haute mer et n’avait rien fait de mal au regard du droit international. La position américaine était que le navire de surveillance effectuait une mission militaire en haute mer et qu’il n’avait rien fait de mal en vertu du droit international. L’impasse a été brisée lorsque les Nord-Coréens ont accepté de manière inattendue une offre ultime des États-Unis de signer une confession seulement après l’avoir répudiée publiquement. Bucher et ses hommes ont finalement été libérés et sont arrivés à San Diego la veille de Noël 1968 sous les acclamations d’une foule de sympathisants.
Surmonter la cour d’enquête
En quelques semaines, cependant, la Marine a convoqué une cour d’enquête pour examiner les circonstances qui ont conduit à la catastrophe du Pueblo. Les cinq amiraux de la cour ont entendu huit semaines de témoignages souvent émouvants dans un auditorium de la base amphibie navale de Coronado, en Californie. L’auditorium était généralement bondé de journalistes de la presse écrite et de la télévision, car les souffrances largement médiatisées de Bucher et de ses hommes avaient touché une profonde corde sensible dans l’opinion publique américaine. Le président du tribunal était le vice-amiral Harold G. Bowen Jr, le commandant à l’allure patricienne et à l’esprit vif des forces américaines de lutte anti-sous-marine dans le Pacifique.
Après qu’un Bucher émacié eut livré un récit envoûtant de l’attaque de son navire et de ses déboires en prison, un avocat de la marine l’avertit qu’il risque la cour martiale en vertu de l’article 0730 du règlement de la marine, qui interdit à un commandant de permettre à une puissance étrangère de fouiller son navire ou d’enlever l’un de ses marins « tant qu’il a le pouvoir de résister ». »L’avertissement a provoqué une tornade de protestations de la part des commentateurs des journaux, des membres du Congrès et des citoyens ordinaires qui soupçonnaient la Marine d’essayer de faire de Bucher le bouc émissaire des erreurs commises par les échelons supérieurs dans la planification et l’exécution de la mission malheureuse du Pueblo. Des lettres et des télégrammes furieux affluèrent à Coronado, dont un adressé à « Bowen et ses souteneurs ».12
L’amiral Johnson, l’ancien superviseur de Bucher, témoigna des dispositions qu’il avait prises sur appel avec la 7e flotte et la 5e force aérienne pour secourir le Pueblo en cas d’urgence. Mais sous l’interrogatoire serré de Bowen et de ses collègues du tribunal, il est apparu clairement qu’aucun navire ou avion de combat n’était disponible pour faire face à une urgence en mer du Japon. La plupart des ressources de la 7e flotte sont immobilisées au Vietnam et l’armée de l’air, également épuisée par la guerre, dispose de peu d’avions prêts à intervenir en Asie du Nord-Est. Johnson a admis qu’il n’avait pas de forces dédiées à déployer si le Pueblo était attaqué.
Pendant son passage à la barre des témoins, Bucher a détaillé une longue liste de déficiences matérielles du Pueblo. La plus grave était l’absence d’un système de destruction rapide des machines à code du navire et d’autres biens classifiés. Il a raconté qu’il avait cherché sans succès de la dynamite avant de quitter le Japon et que la marine avait rejeté sa demande écrite d’un système de destruction rapide, en disant qu’il était trop coûteux. Un Bucher irrité était sorti et avait acheté un incinérateur commercial alimenté par du carburant, puisant dans le fonds de loisirs de l’équipage pour les 1300 dollars nécessaires.
Le capitaine a également expliqué son raisonnement pour abandonner sans combattre. Après que les canonnières communistes l’aient encerclé, il s’est senti complètement désarmé et piégé. Les deux mitrailleuses du Pueblo n’avaient pas de boucliers de protection, s’enrayaient fréquemment et étaient recouvertes de bâches gelées. Bucher croyait que tout homme qui sortait sur le pont et tentait de les découvrir, de les charger et de tirer serait rapidement abattu par les artilleurs nord-coréens. Lorsque les navires ennemis ont ouvert le feu, il a résisté à l’envie de riposter, sachant que le canon de 57 mm des chasseurs de sous-marins pouvait réduire son bateau en éclats à une distance sûre. Pour la même raison, il n’a pas tourné ses armes légères vers l’équipe d’abordage.
Bucher a dit qu’il avait décidé de ne pas se saborder par crainte que le Pueblo se vautre sans puissance ni manœuvrabilité si les F-105 se présentaient. (Une douzaine de jets avaient été dépêchés depuis le lointain Okinawa mais avaient reçu l’ordre de s’arrêter en Corée du Sud.)13 Il pensait également que les communistes avaient pu confondre son navire avec un navire sud-coréen et qu’ils partiraient dès qu’ils auraient compris qu’il était américain. Cette explication, cependant, était minée par la déclaration antérieure de Bucher selon laquelle il avait hissé les couleurs américaines peu après l’arrivée des canonnières.
L’essentiel, selon le témoignage du capitaine, était qu’il ne voulait pas que ses hommes soient massacrés dans un effort futile pour défendre leur navire. En réponse à une question de son avocat, il a déclaré platement qu’il n’avait pas le pouvoir de résister au moment où il a arrêté son bateau. Les amiraux, cependant, ne semblent pas convaincus. Depuis des générations, une bannière est suspendue à l’Académie navale des États-Unis pour servir d’inspiration aux aspirants. Elle porte les derniers mots d’un commandant mortellement blessé, James Lawrence, lors d’une bataille au large de Boston Harbor en 1813 : « N’abandonnez pas le navire. » Dans l’esprit de nombreux officiers de la marine, cette courageuse exhortation avait la gravité et l’immuabilité de l’écriture sacrée. La marine est une organisation de combat, et les pertes de vies humaines sont le sous-produit inévitable de la guerre. Si les officiers de la Marine se rendaient chaque fois qu’ils se sentaient acculés par l’ennemi, le service ne pourrait pas fonctionner. Il tomberait en morceaux.
Bien qu’un membre de la cour d’enquête ait pensé que Bucher devrait recevoir une médaille pour avoir dirigé ses hommes en prison, les cinq amiraux ont recommandé à l’unanimité, en avril 1969, qu’il soit traduit en cour martiale pour cinq chefs d’accusation, notamment pour avoir permis la saisie de son navire alors qu’il avait encore le pouvoir de résister et pour ne pas avoir détruit ses documents classifiés14.
L’influence d’un public sympathique
Mais Bucher aurait-il vraiment pu repousser les six canonnières et les deux MiG qui l’avaient enveloppé en ce jour hivernal de 1968 ? Quelles étaient ses chances, de manière réaliste, de sortir d’un tel étau tactique ? Si la réponse était mince ou nulle, avait-il la responsabilité morale de se rendre sans gaspiller la vie de ses subordonnés ? Rares sont ceux qui soutiendraient qu’un homme armé d’un Derringer et entouré de six hommes armés de fusils de chasse possède, dans un sens pratique, le pouvoir de résister. Y a-t-il un point à partir duquel la résistance quelles que soient les chances devient un acte non pas de bravoure mais d’imprudence, voire d’idiotie ?
Inquiets de l’augmentation des pertes américaines au combat au Vietnam, de nombreux Américains se sont rangés du côté de la décision de Bucher de conserver la vie de son équipage. Lorsque les sondeurs d’opinion publique ont demandé si le capitaine avait « rendu un mauvais service à ce pays en essayant de sauver sa propre vie », 68 % des personnes interrogées ont répondu non et seulement 9 % ont répondu oui.
Nouvellement nommé secrétaire à la Marine, John Chafee a dû marcher sur une ligne fine dans sa disposition finale de l’affaire. Ancien gouverneur de Rhode Island, habile politiquement, il a compris que la sympathie du public et des médias excluait une cour martiale pour Bucher. Mais le secrétaire, qui avait servi en tant que commandant de compagnie des Marines pendant la guerre de Corée, voulait rendre hommage à la forte désapprobation des gradés à l’égard de la reddition de Bucher, et il comprenait l’importance de maintenir l’éthique du » don’t-give-up-the-ship » au sein du corps des officiers.
Chafee a façonné un compromis astucieux. Lors d’une conférence de presse en mai 1969, il a révélé la préférence de ses amiraux pour une cour martiale, mais a annoncé qu’il passait outre leur recommandation. Chafee a candidement admis que les erreurs et les mauvais calculs de la Marine avaient conduit à ce qu’il a appelé « l’affrontement solitaire du Pueblo par des forces hostiles et audacieuses imprévues ». Ainsi, les conséquences de la saisie du navire « doivent en toute équité être supportées par tous, plutôt que par un ou deux individus que les circonstances avaient placés plus près de l’événement crucial ». Notant que Bucher et ses hommes avaient enduré de nombreuses punitions en Corée du Nord, le secrétaire a déclaré qu’ils ne feraient l’objet d’aucune autre mesure disciplinaire de la part de la marine. « Ils ont assez souffert », a déclaré M. Chafee alors que les journalistes se précipitaient vers les téléphones. Sa décision a été largement saluée pour sa sagesse et sa compassion.
Une débâcle du renseignement
En plus de la capture des marins, les Nord-Coréens ont saisi une foule d’équipements et de documents secrets, dont des cartes-clés utilisées pour programmer des machines à code et des rapports de renseignement montrant à quelle profondeur les écoutes américaines avaient pénétré les défenses anti-aériennes nord-vietnamiennes. Bucher a indiqué au cours de l’enquête qu’il n’avait jamais saisi l’ampleur du volume de matériel et de documents classifiés qui devaient être détruits. Il est également probable qu’il n’ait pas compris toutes les implications de ce matériel tombant entre les mains des communistes. Mais il savait que si de plus en plus de ses hommes étaient blessés et tués pendant l’attaque, il aurait moins de mains pour détruire le matériel secret. En courant, il espérait gagner du temps pour que le travail de destruction puisse se faire.
Quelle était la gravité de la perte de renseignements du Pueblo ? Selon des évaluations des dommages longtemps secrètes de la National Security Agency, obtenues grâce à la loi sur la liberté d’information, la capture du navire et de son matériel d’écoute a été l’une des pires débâcles de l’histoire des États-Unis en matière de renseignement.15 Sur les 539 documents et pièces d’équipement classifiés à bord du navire, jusqu’à 80 % avaient été compromis, selon la NSA. Seuls 5 % des équipements électroniques avaient été « détruits au-delà de toute réparation ou utilité ». Les responsables de la NSA craignaient que les Nord-Vietnamiens, en particulier, ne renforcent la sécurité de leurs communications, rendant leurs messages secrets plus difficiles à percer et mettant davantage en danger les militaires américains.
Mais les États-Unis ont eu de la chance. Les analystes de la NSA ont conclu dans un rapport de 1969 que les Nord-Vietnamiens n’avaient obtenu aucun avantage apparent sur le champ de bataille grâce à l’électronique réquisitionnée du navire. Aucune preuve n’a non plus fait surface depuis lors que les intérêts de sécurité des États-Unis ont été endommagés à la suite de l’incident du Pueblo.
Tout compte fait, Bucher a fait ce qu’il fallait en préservant la vie de ses hommes.
1. Constatations des faits, opinions et recommandations d’une cour d’enquête convoquée par ordre du commandant en chef de la flotte du Pacifique des États-Unis, pour enquêter sur les circonstances relatives à la saisie de l’USS Pueblo (AGER-2), 88.
2. Lloyd M. Bucher et Mark Rascovich, Bucher : My Story (New York : Doubleday & Co., 1970), 39.
3. Ibid, 140.
4. Karen L. Gatz, ed., Foreign Relations of the United States, 1964-1968, Vol. XXIX, Part 1, Korea, (U.S. Government Printing Office, Washington, D.C., 2000), 377.
5. Dossier de sécurité nationale, dossier pays, Corée, boîte 57, dossier : Pueblo Incident, vol. 1a, partie A, Lyndon B. Johnson Library.
6. Notes de réunions de Tom Johnson, 24 janvier 1968, 13 heures, Pueblo II, National Security Council, conteneur n°. 2, Lyndon B. Johnson Library.
7. Les détails de l’enquête du Naval Investigative Service sur Bucher sont contenus dans de multiples documents situés aux Archives nationales, Record Group 526, Records of the Naval Criminal Investigative Service, US6500, 26-27 janvier 1968, box 13.
8. National Security File, National Security Council Histories, Pueblo Crisis 1968, vol. 4, Day by Day Documents, Part 5, box 28, Lyndon B. Johnson Library. L’auteur a obtenu une copie partiellement expurgée du profil de la CIA sur Bucher par le biais de la loi sur la liberté d’information.
9. De multiples exemples de torture et autres mauvais traitements infligés aux marins du Pueblo sont décrits dans Bucher Rascovich, Bucher : My Story et Trevor Armbrister, A Matter of Accountability : The True Story of the Pueblo Affair (Coward-McCann, New York, 1970).
10. National Security File, Memos to the President-Walt Rostow, vol. 78, 20-24 1968 (2 sur 2), boîte 34, Lyndon B. Johnson Library.
11. Compte rendu des délibérations d’une cour d’enquête, convoquée par ordre du commandant en chef de la flotte du Pacifique des États-Unis, pour enquêter sur les circonstances relatives à la saisie de l’USS Pueblo (AGER-2) par les forces navales nord-coréennes qui s’est produite dans la mer du Japon le 23 janvier 1968.
12. Edward R. Murphy Jr. et Curt Gentry, Second in Command (New York : Holt, Rinehart and Winston, 1971), 362.
13. Entretien de l’auteur avec le major John Wright.
14. Entretien de l’auteur avec l’amiral Edward Grimm.
15. Thomas R. Johnson, American Cryptology During the Cold War, 1945-1989, Book II : Centralization Wins, 1960-1972, (National Security Agency, United States Cryptologic History, 1995), 439.
.