Rafay et Burns : 3 projets d’innocence croient maintenant que les hommes sont innocents

Colombie-Britannique

3 projets d’innocence, des organisations juridiques qui se battent pour les accusés à tort, ont pris l’affaire en main

Envoyé : 22 janvier 2016
Dernière mise à jour : 24 janvier 2016

Trois projets d’innocence ont maintenant repris le cas des hommes de West Vancouver Atif Rafay et Sebastian Burns, qui ont été condamnés en 2004 pour les meurtres en 1994 des parents et de la sœur de Rafay dans leur maison de Bellevue, dans l’État de Washington.

Ancien enseignant et écrivain de Vancouver, Ken Klonsky est directeur d’Innocence International, fondé par feu Rubin « Hurricane » Carter en 2004. Il a décidé de s’occuper de l’affaire après avoir vu un film sur l’affaire réalisé par la sœur de Burns.

« Cela semblait très similaire, … les occurrences autour des deux condamnations avaient des similitudes flagrantes », a-t-il déclaré à l’animateur de On The Coast Stephen Quinn, faisant référence à une exonération antérieure à laquelle il a participé, l’affaire de David McCallum. Ce dernier a passé 29 ans en prison avant d’être disculpé pour un meurtre de carjacking qu’il n’avait pas commis.

• Atif Rafay, le tueur de famille ciblé dans l’arnaque ‘Mr. Big’ sting, veut que le dossier soit rouvert
• Rafay, Burns perdent leur dernière chance d’annuler les condamnations pour meurtre
• Rafay et Burns sont coupables de meurtre

Klonsky estime qu’il n’y a pas assez de preuves pour condamner Rafay et Burns, et que la confession centrale à leur condamnation de 2004 devrait être rejetée parce qu’il s’agissait d’une opération de Mr. Big.

« Il n’y avait pas de preuves tangibles, ou de preuves médico-légales, liant les accusés au crime réel. Pour tout projet d’innocence, c’est le numéro un sur la liste. Deuxièmement, il y avait de faux aveux, provoqués par une brutalité réelle ou implicite. (…) Ils étaient donc prêts à dire n’importe quoi pour satisfaire ces ‘gangsters’. « 

Klonsky dit qu’il y avait aussi des preuves menant à d’autres suspects qui n’ont pas été suivies et les enquêteurs ont développé une vision en tunnel sur Rafay et Burns.

Rafay et Burns ne sont pas des personnages sympathiques

Klonsky dit qu’un autre problème auquel Rafay et Burns ont été confrontés était dans le tribunal de l’opinion publique. Ils n’étaient tout simplement pas des personnages très sympathiques.

« Le problème avec Atif et Sebastian à l’époque était qu’ils étaient des intellectuels, et il y a un préjugé dans la société contre les jeunes intellectuels », a-t-il dit. « Je pense que la police s’est dit : ‘ces types ne vont pas être plus malins que nous. Nous allons les attraper ». Et c’est pourquoi la GRC était si disposée à reprendre l’affaire quand ils sont venus au Canada. »

Klonsky a dit qu’il est confiant dans l’innocence du duo.

« Il y a peut-être 65 ou 70 projets d’innocence aux États-Unis. Deux d’entre eux ont pris en charge le cas de Sebastian et Atif avant nous », a-t-il déclaré, mentionnant l’Innocence Project Northwest de l’Université de Washington et l’Idaho Innocence Project.

Il affirme que l’un des défis auxquels tout nouveau procès ou acquittement de Rafay et Burns est confronté est de déterrer toutes les preuves et de les faire tester.

Pour entendre l’histoire complète, cliquez sur l’audio intitulé : Rafay et Burns ont maintenant 3 projets d’innocence de leur côté

.