Scientifiques. Croyez-vous en Dieu ?

Peut-être qu’à aucun autre moment de l’année comme le solstice d’hiver, le mélange des croyances religieuses et de la vie quotidienne n’est plus entremêlé. La plupart des gens, quels que soient leur race et leur pays d’origine, sont issus d’une foi qui croit en Dieu ou en une puissance supérieure.

En tant que scientifiques, une croyance largement répandue veut que nous ne croyions pas en Dieu en raison de notre passion pour la vérité. Certains pensent que la science et Dieu ne se mélangent pas et ne peuvent pas se mélanger ; que vous ne pouvez pas être un scientifique et croire réellement en une puissance supérieure ou en une source universelle de connaissances qui n’est mesurable par aucun test de laboratoire.

Mon expérience de ce que les scientifiques croient

Lorsque je parle à mes collègues et amis de la communauté scientifique, je constate en fait que la croyance inverse est vraie. La plupart des gens à qui je parle croient non seulement en Dieu, mais aussi au paranormal, au spirituel et au surnaturel. Nous ne pouvons pas mesurer tout cela avec un test d’ADN ou d’ARN, et pourtant, pour certains, la preuve n’est pas toujours quelque chose que l’on peut tenir dans sa main. Ce que j’ai constaté, c’est que pour la plupart des scientifiques, leur propre expérience est une preuve suffisante.

Cela a du sens pour moi car en tant que scientifiques, nous sommes formés à avoir un esprit ouvert et à ne pas laisser nos préjugés personnels influencer nos résultats. Les scientifiques doivent être ouverts à toutes les possibilités afin de progresser. Ainsi, un scientifique qui a fait l’expérience d’une guidance ou d’une intervention divine, tout en sachant qu’il n’y a pas d’explication avec des lois physiques sur la façon dont une telle chose aurait pu se produire, a toutes les preuves dont il a besoin pour distinguer le fait de la fiction.

Les statistiques

Les statistiques disent que la division est environ 50-50 de ceux qui croient en Dieu et ceux qui ne le font pas. Un sondage réalisé par l’Association américaine pour l’avancement de la science (AAAS) en mai et juin de cette année et rapporté par David Masci dans le Los Angeles Times, a révélé que 51% croient en Dieu et 41% ne le font pas. Ces chiffres n’ont pas beaucoup changé non plus au cours des 100 dernières années, malgré les nombreuses découvertes en matière d’évolution et de biochimie au fil des ans.

Le même sondage a révélé que 41% des chimistes croient en Dieu, tandis que les scientifiques dans les domaines de la biologie et de la médecine étaient beaucoup moins susceptibles de croire en Dieu (32%). En termes d’âge, la jeune génération de scientifiques (18-34 ans) est plus susceptible de croire en Dieu que leurs collègues plus âgés.

En comparaison, la communauté scientifique a tendance à croire moins que le grand public. 95% des adultes américains disent croire en un Dieu ou une puissance supérieure et seulement 32% croient en l’évolution alors que 87% des scientifiques croient que la vie a évolué au fil du temps.

Sur la base de ces données, cela suggérerait que pour beaucoup d’entre nous, la science et la religion ne sont pas nécessairement incompatibles et que l’on n’a pas besoin de choisir entre les deux. Nous pouvons croire en une puissance supérieure et en l’évolution. Nous pouvons faire l’expérience de choses inexplicables par la science et ne pas avoir besoin de l’écrire dans un cahier de laboratoire comme preuve que cela s’est produit.

Plusieurs de nos prédécesseurs scientifiques croyaient en Dieu ; Sir Francis Bacon (1561-1627), René Descartes (1596-1650), Robert Boyle (1791-1867), Gregor Mendel (1822-1884) et Albert Einstein (1879-1955). Même persécuté pour avoir enseigné que le soleil était le centre de l’univers, Galileo Galilei (1564-1642) a maintenu sa foi en Dieu. Et Galilée n’avait aucune preuve que sa théorie était vraie en utilisant les outils dont il disposait à l’époque.

Les esprits brillants au cours des âges ont reconnu qu’il y a des choses que nous ne pouvons pas expliquer, mais cela ne signifie pas qu’elles ne sont pas vraies. Parfois, tout ce que vous avez pour fonder vos théories est une intuition, un sentiment ou une preuve indirecte qu’il y a plus que ce que l’on croit. Cela signifie-t-il que nous rejetons tout ce qui ne correspond pas à notre modèle douillet parce que nous ne pouvons pas le mesurer dans une éprouvette ? Non. Cela signifie que nous gardons l’esprit ouvert jusqu’à ce que nous le puissions.

Voici ce que je pense

J’aime la science parce que j’aime le processus de résolution de l’énigme et la découverte des indices pour démêler le problème, quel qu’il soit. J’aime le processus de découverte et pas seulement le résultat final. Heureusement pour nous, scientifiques, il y a un nombre infini d’énigmes à résoudre dans l’univers et de choses à découvrir. Merci à Dieu de garder certaines choses secrètes.

P : Je voulais que vous soyez tous au courant de www.bethematch.org. Votre moelle osseuse peut détenir le remède pour un enfant atteint de cancer. S’inscrire au registre est facile. Il suffit de faire un prélèvement dans la joue. Vous n’avez pas besoin de donner de la moelle osseuse, sauf si vous êtes considéré comme le meilleur donneur pour un patient. Le plus beau cadeau à offrir à tout enfant ou parent d’un enfant malade est la chance de vivre. Vous êtes peut-être le donneur compatible!

.