Ist verschreibungspflichtiges Lovaza besser als rezeptfreie Fischöl-Ergänzungen?

Glaxo Smith Klein, das größte pharmazeutische Unternehmen der Welt, vertreibt Lovaza, ein Omega-3-Fettsäure-Derivat, das 2004 von der FDA zur Behandlung von hohen Serumtriglyceriden zugelassen wurde. Erhöhte Triglyceride bilden eines der häufigsten Probleme im Fettstoffwechsel und einen unabhängigen Risikofaktor für kardiovaskuläre Erkrankungen. Hypertriglyceridämie verursacht auch eine abnorme Leberfunktion und eine gestörte Lipidfunktion, insbesondere eine Fettlebererkrankung und eine verminderte Wirksamkeit der High-Density-Lipoproteine (HDL), der „herzschützenden“ Lipoproteine. GSK hat Lovaza synthetisiert, um den schnell wachsenden Markt im Zusammenhang mit dem erhöhten Konsum von Fischölergänzungsmitteln zu erschließen.

Jede Lovaza-Kapsel enthält 900 mg Omega-3-Fettsäure-Derivate, hauptsächlich als synthetische Esterformen von EPA und DHA, den natürlichen, freien Fettsäuren, die die Wirkstoffe in rezeptfreien Fischölergänzungsmitteln darstellen.

Lovaza ist chemisch nicht identisch mit Fischöl, und die Veresterung erfordert weitere Schritte bei der Herstellung; diese zusätzliche Verarbeitung und die Tatsache, dass Lovaza verschreibungspflichtig ist, sind der Grund für die hohen Kosten (300 $ pro Monat), die wiederum von der Übernahme durch die Krankenkassen abhalten.

Sowohl veresterte als auch freie Omega-3-Fettsäuren werden frei aus dem Darm absorbiert und passieren die Leber, wo Lovaza zu EPA und DHA entestert wird; daher erscheint es logisch, dass kein physikalischer oder Absorptionsvorteil mit dem Hinzufügen des Veresterungsschrittes korreliert. Pharmazeutische Konzerne „medikalisieren“ oft nützliche natürliche Substanzen durch chemische Modifikation, um exklusive Verkaufsrechte zu erhalten und Gewinne zu maximieren.

Hat Lovaza nachweislich bessere medizinische Ergebnisse als rezeptfreie Fischölpräparate? Meiner Meinung nach bleibt die Antwort auf diese Frage unklar (siehe Links unten), aber signifikante Unterschiede scheinen unwahrscheinlich.

Eine beträchtliche Menge an Beweisen unterstützt die Verwendung von Fischölen, um systemische Entzündungen, Gesamtcholesterin und Triglyceride zu reduzieren, den Fettstoffwechsel zu verbessern, Fettlebererkrankungen vorzubeugen und gesunde Haare, Haut und Nägel zu erhalten. Aus diesen Gründen synthetisierte Glaxo Smith Klein Lovaza und finanzierte Studien, die die Verträglichkeit und die Nebenwirkungen der Ethylester-Fettsäuren mit Placebo verglichen. Der Pharmariese verließ sich auf die etablierte Forschung im Zusammenhang mit EPA und DHA, um klinische Vorteile zu unterstellen, um die FDA-Zulassung zu erhalten. In keiner Studie wurden Unterschiede in den klinischen Wirkungen von synthetischen Omega-3-Estern und Fischöl-Präparaten nachgewiesen.

Haben Sie Fragen zur Herzgesundheit? Kontaktieren Sie Dr. Steve unter https://www.greenbayintegrativehealth.com