Che cosa significa ‘Archiviato senza pregiudizio’?

Quando una parte porta una causa in tribunale, un giudice o ascolta la questione o la archivia.

Se un giudice non accetta di ascoltare il caso, un’archiviazione rimuove la questione dal programma della corte. Un giudice può archiviare un caso per una serie di ragioni e in diversi modi. Più comunemente, un giudice archivierà un caso, sia “con pregiudizio” o “senza pregiudizio”. Questi termini sono importanti perché possono determinare cosa può succedere dopo.

Dimissioni con pregiudizio

Usiamo spesso la parola “pregiudizio” per riferirci a una posizione ostile o di parte. In termini legali la parola “pregiudizio” ha un significato diverso (ma correlato). Legalmente parlando, il “pregiudizio” si riferisce al danno alla richiesta legale di un querelante. Quando un giudice respinge un caso “con pregiudizio” il caso dell’attore è legalmente danneggiato, e l’attore perde il diritto di continuare a cercare sollievo. L’attore perde anche il diritto di riportare il caso in tribunale per un’ulteriore considerazione.

Un licenziamento con pregiudizio chiude un caso in modo permanente. In un caso penale, questo tipo di archiviazione impedisce al procuratore di ripresentare le stesse accuse contro un imputato usando le stesse prove. Un’archiviazione con pregiudizio va oltre il semplice fermare un caso dall’andare avanti. In questo caso, il giudice ha visto una ragione per impedire che la questione torni in tribunale.

Nel tribunale civile, un giudice vorrà evitare che una causa ridicola o “frivola” torni in considerazione. Se le parti raggiungono un accordo fuori dal tribunale, il giudice emetterà un licenziamento con pregiudizio per evitare che le parti chiedano alla corte di ascoltare i loro casi in seguito. In un tribunale penale, un giudice può archiviare un caso con pregiudizio, per esempio, quando false accuse e sospetti persistenti possono danneggiare la reputazione dell’imputato o la sua posizione nella comunità. Un giudice può anche decidere che la sua particolare corte non ha l’autorità di ascoltare la questione che il querelante o il procuratore ha presentato. Allo stesso modo, un giudice può decidere che il querelante o il procuratore non ha il diritto di portare una particolare questione davanti a un giudice.

Il proscioglimento con pregiudizio non impedisce al procuratore o al querelante di appellare il proscioglimento a un tribunale superiore, di aprire un nuovo caso contro una persona presentando accuse diverse o di portare la questione a un tribunale diverso.

Scioglimento senza pregiudizio

Scioglimento senza pregiudizio significa che il giudice ha archiviato il caso del querelante o del procuratore senza danneggiare il loro diritto di avere la loro questione in tribunale più tardi.

Un procuratore può chiedere di ritirare il caso contro una persona per avere più tempo per rendere un caso più forte, trovare più prove o interrogare altri testimoni. Allo stesso modo, un procuratore può decidere di accusare una persona in modo diverso (con accuse più o meno gravi) sulla base di un cambiamento delle circostanze. Per esempio, se una persona picchia un’altra persona molto duramente, il procuratore può presentare un’accusa di aggressione contro l’aggressore. Se poi la vittima muore, il procuratore potrebbe voler far cadere le accuse di aggressione in favore di un’accusa di omicidio.

Un’archiviazione senza pregiudizio non cambia altri fattori di controllo, come i termini di prescrizione. Se il procuratore o il querelante ha intenzione di ripresentare il caso, lo statuto originale delle limitazioni si applica ancora.

Rimissione volontaria

La parte che ha presentato il caso può chiedere una chiusura volontaria. Un procuratore o un querelante può decidere che perseguire una questione in tribunale non è la migliore linea d’azione. In questo caso, il giudice può archiviare il caso con o senza pregiudizio, anche se il procuratore o il querelante chiede volontariamente di abbandonare il caso.

Rimissione involontaria

Un giudice può scegliere di archiviare un caso sulle obiezioni di un procuratore o querelante, quando c’è una buona ragione per rimuovere il caso dal tribunale. Come per i licenziamenti volontari, il giudice può emettere un licenziamento involontario con o senza pregiudizio.

Per esempio, se un giudice trova errori nel modo in cui un procuratore ha archiviato un caso, lui o lei può involontariamente archiviare il caso senza pregiudizio. Questo darà al pubblico ministero l’opportunità di “correggere” gli errori che hanno influenzato il caso originale. Allo stesso modo, se l’accusa non è pronta a provare un caso alla data prevista, un giudice può respingere le accuse involontariamente, e permettere al procuratore di avere più tempo per prepararsi. Di solito, i giudici emettono licenziamenti senza pregiudizio per soddisfare le esigenze del procuratore o del querelante.

Un giudice potrebbe emettere un licenziamento involontario con pregiudizio se lui o lei crede che qualcosa sia seriamente sbagliato con il caso del procuratore. Se il pubblico ministero offre prove falsificate, o ha presentato un caso semplicemente per molestare l’imputato, il giudice può scegliere di archiviare il caso con pregiudizio. Allo stesso modo, se il procuratore ha ripetutamente chiesto ritardi e archiviazioni senza pregiudizio, ma non affronta i problemi con il caso, il giudice può scegliere di chiudere definitivamente la questione.

Se avete domande su un caso penale della contea di Ventura contro di voi o un membro della famiglia, non esitate a chiamare gli uffici legali di Robert M. Helfend al (805) 273-5611 per una consultazione immediata.