Articles

Economia di comando, le sue caratteristiche, i pro e i contro

Un’economia di comando è quella in cui un governo centrale prende tutte le decisioni economiche. Il governo o un collettivo possiede la terra e i mezzi di produzione. Non si basa sulle leggi della domanda e dell’offerta che operano in un’economia di mercato. Un’economia di comando ignora anche i costumi che guidano un’economia tradizionale. Negli ultimi anni, molte economie pianificate centralmente hanno iniziato ad aggiungere aspetti dell’economia di mercato. L’economia mista risultante raggiunge meglio i suoi obiettivi.

Cinque caratteristiche di un’economia di comando

Si può identificare una moderna economia pianificata centralmente dalle seguenti cinque caratteristiche:

  1. Il governo crea un piano economico centrale. Il piano quinquennale stabilisce obiettivi economici e sociali per ogni settore e regione del paese. I piani a breve termine convertono gli obiettivi in obiettivi realizzabili.
  2. Il governo alloca tutte le risorse secondo il piano centrale. Cerca di usare il capitale, il lavoro e le risorse naturali della nazione nel modo più efficiente possibile. Promette di utilizzare le competenze e le abilità di ogni persona al massimo delle loro capacità. Cerca di eliminare la disoccupazione.
  3. Il piano centrale stabilisce le priorità per la produzione di tutti i beni e servizi. Questo include quote e controllo dei prezzi. Il suo obiettivo è quello di fornire abbastanza cibo, alloggi e altri beni di base per soddisfare i bisogni di tutti nel paese. Stabilisce anche le priorità nazionali. Queste includono la mobilitazione per la guerra o la generazione di una robusta crescita economica.
  4. Il governo possiede imprese monopolistiche. Queste sono in industrie ritenute essenziali per gli obiettivi dell’economia. Questo include la finanza, i servizi pubblici e l’industria automobilistica. Non c’è concorrenza interna in questi settori.
  5. Il governo crea leggi, regolamenti e direttive per far rispettare il piano centrale. Le imprese seguono gli obiettivi di produzione e di assunzione del piano. Non possono rispondere da sole alle forze del libero mercato.

Un’economia di comando ha alcuni vantaggi, ma anche alcuni importanti svantaggi.

Vantaggi

  • Può manipolare grandi quantità di risorse per grandi progetti senza cause legali o problemi di regolamentazione ambientale.

  • Un’intera società può essere trasformata per conformarsi alla visione del governo, dalla nazionalizzazione delle aziende al collocamento dei lavoratori in nuovi lavori dopo una valutazione governativa delle competenze.

Svantaggi

  • Il cambiamento rapido può ignorare completamente i bisogni della società, costringendo lo sviluppo di un mercato nero e altre strategie di fronteggiamento.

  • La produzione di beni non sempre corrisponde alla domanda, e la scarsa pianificazione spesso porta al razionamento.

  • L’innovazione è scoraggiata e i leader sono premiati per seguire gli ordini piuttosto che prendere rischi.

Vantaggi

Le economie pianificate possono mobilitare rapidamente risorse economiche su larga scala. Possono eseguire progetti massicci, creare potere industriale e raggiungere obiettivi sociali. Non sono rallentate dalle cause legali degli individui o dalle dichiarazioni di impatto ambientale.

Le economie di comando possono trasformare completamente le società per conformarsi alla visione del governo. La nuova amministrazione può nazionalizzare aziende private. Può costringere i precedenti proprietari a frequentare corsi di “rieducazione”. Inoltre, i lavoratori possono ricevere nuovi lavori basati sulla valutazione delle loro capacità da parte del governo.

Svantaggi

Questa rapida mobilitazione spesso significa che le economie di comando falciano altri bisogni sociali. Per esempio, il governo dice ai lavoratori quali lavori devono svolgere. Li scoraggia dal muoversi. I beni che produce non sono sempre basati sulla domanda dei consumatori. Ma i cittadini trovano un modo per soddisfare i loro bisogni. Spesso sviluppano un’economia ombra o un mercato nero. Compra e vende le cose che l’economia di comando non produce. I tentativi dei leader di controllare questo mercato indebolisce il sostegno nei loro confronti.

Spesso producono troppo di una cosa e non abbastanza di un’altra. È difficile per i pianificatori centrali ottenere informazioni aggiornate sui bisogni dei consumatori. Inoltre, i prezzi sono fissati dal piano centrale. Non misurano o controllano più la domanda. Invece, il razionamento diventa spesso necessario.

Le economie di comando scoraggiano l’innovazione. Premiano gli imprenditori che seguono le direttive. Questo sistema non permette di prendere i rischi necessari per creare nuove soluzioni. Le economie di comando lottano per produrre le giuste esportazioni ai prezzi del mercato globale. È impegnativo per i pianificatori centrali soddisfare i bisogni del mercato interno. Soddisfare i bisogni dei mercati internazionali è ancora più complesso.

Esempi

Questi sono esempi dei paesi più noti con economie di comando:

  • Bielorussia: Questo ex satellite sovietico è ancora un’economia di comando. Il governo possiede l’80% delle imprese del paese e il 75% delle sue banche.
  • Cina: Dopo la seconda guerra mondiale, Mao Tse Tung ha creato una società governata dal comunismo. Ha imposto un’economia strettamente pianificata. I leader attuali si stanno muovendo verso un sistema basato sul mercato. Continuano a creare piani quinquennali per delineare gli scopi e gli obiettivi economici.
  • Cuba: La rivoluzione del 1959 di Fidel Castro ha installato il comunismo e un’economia pianificata. L’Unione Sovietica ha sovvenzionato l’economia di Cuba fino al 1990. Il governo sta lentamente incorporando riforme di mercato per stimolare la crescita.
  • Iran: Il governo controlla il 60% dell’economia attraverso le imprese statali. Usa il controllo dei prezzi e i sussidi per regolare il mercato. Questo controllo ha creato recessioni, che ha ignorato. Invece, ha dedicato risorse per espandere la sua capacità nucleare. Le Nazioni Unite hanno imposto sanzioni, peggiorando le recessioni. L’economia è migliorata una volta che l’accordo commerciale nucleare ha messo fine alle sanzioni nel 2015.
  • Libia: Nel 1969, Muammar Gheddafi ha creato un’economia di comando basata sulle entrate del petrolio. La maggior parte dei libici lavora per il governo. Gheddafi aveva istituito delle riforme per creare un’economia di mercato. Ma il suo assassinio nel 2011 ha fermato questi piani.
  • Corea del Nord: Dopo la seconda guerra mondiale, il presidente Kim Il-sung ha creato l’economia più pianificata al mondo, creando carenze di cibo, malnutrizione e diversi attacchi di fame di massa. La maggior parte delle risorse statali sono destinate alla costruzione dell’esercito.
  • Russia: Nel 1917, Vladimir Lenin crea la prima economia di comando comunista. Il popolo russo era pronto per un cambiamento radicale, avendo sofferto la fame durante la prima guerra mondiale. Joseph Stalin costruì la potenza militare e ricostruì rapidamente l’economia dopo la seconda guerra mondiale. Il Comitato di pianificazione statale sovietico, o “Gosplan”, è stato l’entità dell’economia di comando più studiata. L’URSS è stata anche l’economia di comando più longeva, durata dagli anni ’30 fino alla fine degli anni ’80. Poi, lo stato ha trasferito la proprietà delle più grandi aziende agli oligarchi.

Nel 2018, le economie di comando come la Cina, la Russia e l’Iran si sono spostate verso una maggiore libertà economica, mentre la Corea del Nord e Cuba rimangono economicamente limitate.

Di seguito potete vedere una classifica mondiale dei paesi per livello di libertà economica, dal più libero al più represso.

Sviluppo della teoria

L’economista viennese Otto Neurath sviluppò il concetto di economia di comando dopo la prima guerra mondiale. Neurath lo propose come un modo per controllare l’iperinflazione. La frase “economia di comando” deriva dalla parola tedesca “Befehlswirtschaft”. Descriveva l’economia fascista nazista.

Ma le economie pianificate centralmente esistevano molto prima della Germania nazista. Includevano l’impero Inca nel Perù del XVI secolo e i Mormoni nello Utah del XIX secolo. Gli Stati Uniti hanno usato un’economia di comando per mobilitarsi per la seconda guerra mondiale.

La linea di fondo

Un’economia di comando non permette alle forze di mercato come la domanda e l’offerta di determinare cosa, quanto e a quale prezzo dovrebbero produrre beni e servizi. Invece, il governo centrale pianifica, organizza e controlla tutte le attività economiche, scoraggiando la concorrenza del mercato. Il suo obiettivo è quello di allocare le risorse per massimizzare il benessere sociale.

Lascia una risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *