Jamie Dimon

Nel marzo 2000, Dimon divenne amministratore delegato di Bank One, la quinta banca più grande della nazione. Quando JPMorgan Chase ha acquistato Bank One nel luglio 2004, Dimon è diventato presidente e direttore operativo della società combinata.

Il 31 dicembre 2005, è stato nominato CEO di JPMorgan Chase e il 31 dicembre 2006, è stato nominato presidente e presidente. Nel marzo 2008 è stato membro del consiglio di classe A della Federal Reserve Bank di New York. Sotto la guida di Dimon, con le acquisizioni durante il suo mandato, JPMorgan Chase è diventata la prima banca degli Stati Uniti per patrimonio nazionale in gestione, valore di capitalizzazione di mercato e valore delle azioni quotate in borsa. Nel 2009, Dimon è stato considerato uno dei “TopGun CEOs” da Brendan Wood International, un’agenzia di consulenza.

Il 26 settembre 2011, Dimon è stato coinvolto in un acceso scambio di alto profilo con Mark Carney, il governatore della Banca del Canada, in cui Dimon ha detto che le disposizioni del regolamento finanziario internazionale Basilea III discriminano le banche statunitensi e sono “anti-americane”. Il 10 maggio 2012, JPMorgan Chase ha avviato una conference call di emergenza per segnalare una perdita di almeno 2 miliardi di dollari in operazioni che Dimon ha detto che erano “progettate per coprire i rischi di credito complessivi della banca”. La strategia era, nelle parole di Dimon, “imperfetta, complessa, mal rivista, mal eseguita e mal monitorata”. L’episodio è stato indagato dalla Federal Reserve, dalla SEC e dall’FBI e l’attore centrale è stato etichettato con l’epiteto di Balena di Londra.

Dimon ha commentato la Volcker Rule nel gennaio 2012, “Una parte della Volcker Rule con cui sono d’accordo, che non è prop trading. Ma il market making è una funzione essenziale. E il pubblico dovrebbe riconoscere che abbiamo il più ampio, il più profondo, il più trasparente mercato dei capitali del mondo. E parte di questo è perché abbiamo un enorme market making. Se le regole fossero scritte come sono venute fuori originariamente; sospetto che saranno cambiate, renderebbe davvero difficile essere un market maker negli Stati Uniti”. Ha servito come presidente del comitato esecutivo di The Business Council per il 2011 e 2012.

Il 24 gennaio 2014, è stato annunciato che Dimon avrebbe ricevuto 20 milioni di dollari per il suo lavoro nel 2013, un anno di profitti record e prezzo delle azioni sotto il regno di Dimon, nonostante le perdite significative di quell’anno a causa di scandali e pagamenti di multe. Il premio era un aumento del 74%, che includeva oltre 18 milioni di dollari in azioni limitate. Questo nonostante il recente accordo da 13 miliardi di dollari con il governo degli Stati Uniti, il più grande della storia, per le cattive ipoteche e pratiche durante la crisi finanziaria. Forbes ha riferito che, in una dichiarazione dopo la notizia della compensazione di Dimon, la banca ha detto: “Sotto la gestione del signor Dimon, la società ha fortificato la sua infrastruttura di controllo e processi e rafforzato ciascuna delle sue attività chiave, continuando a concentrarsi sul rafforzamento delle capacità di leadership della società a tutti i livelli.”

Fondi federali TARP

Come capo di JPMorgan Chase, Dimon ha supervisionato il trasferimento di 25 miliardi di dollari in fondi dal Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti alla banca il 28 ottobre 2008, nell’ambito del Troubled Asset Relief Program (TARP). Questo è stato il quinto più grande importo trasferito sotto la sezione A del TARP per aiutare le attività in difficoltà relative ai mutui residenziali. È stato ampiamente riportato che JPMorgan Chase era in una forma finanziaria molto migliore di altre banche e non aveva bisogno di fondi TARP, ma ha accettato i fondi perché il governo non voleva individuare solo le banche con problemi di capitale. JPMorgan Chase ha pubblicizzato nel febbraio 2009 che avrebbe usato la sua forza monetaria basata sul capitale per acquisire nuove imprese.

A febbraio 2009, il governo degli Stati Uniti non si era mosso nell’applicare l’intento della TARP di finanziare JPMorgan Chase con 25 miliardi di dollari. Di fronte alla mancanza di azione del governo, Dimon è stato citato durante la settimana del 1 febbraio 2009, dicendo,

JPMorgan starebbe bene se smettessimo di parlare della dannata nazionalizzazione delle banche. Abbiamo un sacco di capitale. Ai politici, dico: dov’erano? … Hanno approvato tutte queste banche. Ora stanno picchiando tutti, dicendo di guardare tutti questi errori, e noi verremo a sistemarli.

JPMorgan Chase era probabilmente la più sana delle nove più grandi banche statunitensi e non aveva bisogno di prendere fondi TARP. Al fine di incoraggiare le banche più piccole con attività in difficoltà ad accettare questo denaro, il Segretario del Tesoro Henry Paulson ha presumibilmente costretto gli amministratori delegati delle nove banche più grandi ad accettare il denaro TARP con un breve preavviso.

Impegni politiciModifica

Dimon dona principalmente al Partito Democratico. Nel maggio 2012, si è descritto come “a malapena un democratico” affermando,

Sono stato disturbato da alcuni comportamenti anti-business dei democratici, dagli attacchi all’etica del lavoro e alle persone di successo. Penso che sia molto controproducente. … Non significa che non ho i loro valori. Voglio posti di lavoro. Voglio una società più equa. Non mi dispiace pagare tasse più alte. … Penso che siamo i custodi di nostro fratello, ma penso che attaccare ciò che crea tutte le cose, non è il modo giusto per farlo.

Dopo che Obama ha vinto le elezioni presidenziali del 2008, c’era la speculazione che Dimon avrebbe servito nell’amministrazione Obama come Segretario del Tesoro. Obama alla fine ha nominato il presidente della Federal Reserve Bank di New York, Timothy Geithner, per la posizione.

Dopo l’acquisizione di Washington Mutual da parte di JPMorgan Chase, Obama ha commentato la gestione di Dimon del crollo immobiliare, la crisi del credito e il crollo bancario che ha colpito le aziende di tutta la nazione, comprese le principali istituzioni finanziarie come Bank of America, Citibank e Wachovia (poi acquisita da Wells Fargo).

Sapete, tenete a mente, anche se ci sono molte banche che sono effettivamente ben gestite, JPMorgan è un buon esempio, Jamie Dimon, il CEO lì, non credo che dovrebbe essere punito per aver fatto un buon lavoro nella gestione di un enorme portafoglio.

Dimon ha avuto stretti legami con alcune persone della Casa Bianca di Obama, compreso l’ex capo dello staff Rahm Emanuel. Dimon è stato uno dei tre amministratori delegati – insieme a Lloyd Blankfein e Vikram Pandit – che secondo l’Associated Press hanno avuto un accesso liberale all’ex segretario al Tesoro Timothy Geithner.

Nell’episodio del 15 maggio 2012 di The View della ABC, Obama ha risposto a una domanda di Whoopi Goldberg riguardo alle perdite commerciali di 2 miliardi di dollari di JPMorgan Chase, recentemente pubblicizzate, difendendo Dimon dalle accuse di irresponsabilità, dicendo: “prima di tutto, JP Morgan è una delle banche meglio gestite che ci siano. Jamie Dimon, il capo, è uno dei banchieri più intelligenti che abbiamo”, ma ha aggiunto, “si indagherà”.

Nel dicembre 2016, Dimon si è unito a un forum d’affari riunito dall’allora presidente eletto Donald Trump per fornire consulenza strategica e politica su questioni economiche.

London WhaleEdit

Nel caso della perdita commerciale di JPMorgan Chase del 2012, secondo un rapporto del Senato degli Stati Uniti pubblicato nel marzo 2013 dopo 9 mesi di indagini, Dimon ha ingannato gli investitori e le autorità di regolamentazione in aprile mentre le perdite salivano pericolosamente a 6,2 miliardi di dollari su una scommessa “mostruosa” sui derivati fatta dalla cosiddetta “London Whale” Bruno Iksil. Secondo Carl Levin, presidente di questa commissione, JP Morgan aveva “un’operazione di trading che accumulava rischi, ignorava i limiti sull’assunzione di rischi, nascondeva le perdite, evitava la supervisione e informava male il pubblico”. Dimon ha respinto i resoconti della stampa sulle possibili perdite nel libro di Iksil come una “tempesta in un calderone” il 13 aprile 2012, quando sapeva che Iksil aveva già perso 1 miliardo di dollari, il che ha portato Levin a dire “Nessuna di quelle dichiarazioni fatte il 13 aprile al pubblico, agli investitori, agli analisti erano vere”, e “La banca ha anche trascurato di rivelare quel giorno che il portafoglio aveva posizioni massicce che erano difficili da uscire, che stavano violando in massa i limiti di rischio chiave.”

Dimon ha corretto quell’informazione sbagliata un mese dopo, nel maggio 2012, prima che il vero danno fosse rivelato, dopo che il cane da guardia finanziario della US Securities and Exchange ha iniziato a rivedere le perdite.