Motorola Razr review: folding flip phone flops

Vorrei potervi dire esattamente dove penso che il Motorola Razr abbia sbagliato, ma ci sono troppe opzioni tra cui scegliere. È il primo di una nuova generazione di dispositivi pieghevoli che si aprono verticalmente in una forma regolare di telefono invece che orizzontalmente in un mini-tablet come il Galaxy Fold di Samsung. Ciò significa che Motorola ha avuto il vantaggio di imparare dai precedenti passi falsi del Fold e di pochissimi altri dispositivi, ma fa ancora troppi errori per conto suo.

Il Motorola Razr è un telefono esclusivo di Verizon che vende al dettaglio per 1.499 dollari, ma ha caratteristiche e funzionalità che a malapena passerebbero per accettabili su un telefono da 250 dollari. Motorola, infatti, ha appena annunciato un telefono da 250 dollari di gran lunga superiore, il Moto G Power. Naturalmente, il Moto G non si piega a metà.

Se il Razr non si piegasse e costasse un centesimo più di 250 dollari, vi direi di saltarlo, il che significa che c’è davvero solo una domanda da fare: quanto vale per voi quello schermo pieghevole?

Ogni smartphone è un insieme di compromessi. Anche se il prezzo non è un problema e vuoi comprare il più grande e migliore telefono sul mercato, stai comunque facendo il compromesso più ovvio di tutti: spendere un sacco di soldi.

Questo è il primo grande compromesso del Razr. Sto insistendo sul prezzo di 1.500 dollari, ma non perché sia troppo alto per qualsiasi telefono. I telefoni sono i nostri computer primari, e molte persone potrebbero ragionevolmente giustificare quel prezzo o qualcosa di ancora più alto per il telefono giusto. Il problema del Razr è che offre così poche delle cose che ci si aspetta a quel prezzo – o a qualsiasi prezzo.

Ma probabilmente non state venendo al Razr perché vi preoccupate molto dei modi tradizionali di giudicare i telefoni. La fotocamera può essere mediocre e la durata della batteria sub-par, ma gira, dannazione, e assomiglia a quei classici telefoni Razr, solo un po’ più grande.

Ci sono anche alcuni vantaggi reali nell’avere un piccolo telefono che si apre in uno grande: si adatta a qualsiasi tasca senza sporgere, per una cosa. C’è anche una vaga sorta di sensazione che avere un telefono che si può chiudere possa renderlo meno allettante da usare tutto il tempo di una normale lastra. Questo non mi è successo veramente. A differenza della mia esperienza con il Galaxy Fold, il Razr non mi ha fatto sentire come se il mio rapporto con il telefono fosse cambiato. Ma un telefono pieghevole è ancora piuttosto bello, e non dovremmo comportarci come se non ci fosse valore in questo.

Che è come dire che il Razr ha alcune buone cose che vanno a favore. L’aspetto generale del dispositivo quando è chiuso è unico e fa un ottimo lavoro per evocare l’originale. Anche se non avete alcun ricordo affettuoso dei telefoni flip, potete comunque apprezzare che è qualcosa di diverso dai soliti rettangoli senza caratteristiche che la maggior parte dei telefoni sono diventati. C’è un’estetica retrò che è veramente attraente sia in modo nostalgico che per i suoi meriti. Inoltre, quando è chiuso, è effettivamente più sottile dell’originale Razr V3 del 2004.

Quando lo si apre, c’è un grande vecchio mento sul fondo che presumibilmente permette al resto del telefono di essere più sottile. Penso anche che aiuti l’equilibrio. Questo è un telefono molto alto: lo schermo è di 6,2 pollici, ma ha un rapporto di aspetto 21,9:9. Mi sembra troppo stretto per me per digitare comodamente, ma penso che sia qualcosa a cui ci si potrebbe abituare col tempo. La qualità complessiva della costruzione è solida. Certo, c’è un po’ di plastica sul retro e alcune lunette abbastanza grandi intorno allo schermo, ma in qualche modo, questo fa parte del fascino.

Quello per cui siete davvero qui è la cerniera e lo schermo pieghevole. Sfortunatamente, è qui che dobbiamo iniziare a parlare di nuovo di compromessi – quelli seri.

Lo schermo del Razr è fatto di plastica, ed è stato recentemente superato dal Galaxy Z Flip di Samsung, che ha il primo display pieghevole in vetro. Una rottura difficile. In generale, però, gli schermi pieghevoli sono così nuovi che è difficile sapere esattamente con quale standard giudicarli. Chiaramente, richiedono dei compromessi, ma quali compromessi sono ragionevoli e quali sono stupidi non sarà chiaro fino a quando non ne useremo di più.

Cosa non mi piace: la plastica morbida è probabile che raccolga scalfitture, ammaccature e rientranze dall’uso – e penso un uso abbastanza normale, a quello. Sembra leggermente più robusto dello schermo del Galaxy Fold, ma questo potrebbe essere solo perché è più piccolo. La principale innovazione di Motorola con lo schermo è il modo in cui ha costruito la cerniera per ridurre al minimo qualsiasi sgualcitura e permettere al telefono di chiudersi completamente piatto. Ci sono due parti in questa storia.

In primo luogo, lo schermo forma una specie di goccia all’interno della cerniera quando si chiude, sporgendo in uno spazio interno che Motorola ha lasciato solo per questo scopo. È molto intelligente, e minimizza l’aspetto di una piega sul telefono quando è aperto. Si può vedere se si guarda, ma è molto meno prominente di quanto ci si potrebbe aspettare.

Ecco il compromesso: quando il telefono è aperto, si sente male sotto le dita. Se si muove il dito sul centro dello schermo con qualsiasi tipo di pressione naturale, si possono sentire strani avvallamenti e urti sotto lo schermo. E, beh, pensate a quanto spesso fate scorrere il dito sul centro dello schermo mentre scorrete. Motorola ha effettivamente pubblicato un video che dice che “urti e protuberanze sono normali.”

Motorola ha anche reso lo schermo un po’ fluttuante in modo che, quando il telefono si chiude, la parte inferiore può scivolare nel mento solo un po’. Immagino che questo sia necessario affinché lo schermo non si ammucchi mentre forma quella forma a goccia. A questo proposito, è un’altra soluzione intelligente.

Ecco il compromesso per questo, però: toccare la parte inferiore dello schermo è veramente terribile quando il telefono è completamente aperto. Sembra semplicemente sciolto. Si può sentire lo schermo muoversi e colpire qualsiasi cosa ci sia dietro ogni volta che si tocca il pulsante indietro.

Per quanto riguarda la qualità generale dello schermo, sono ambivalente. Non sembra così vibrante o luminoso come quello che si può ottenere su un normale telefono a lastra, ma sembra anche perfettamente a posto per la maggior parte degli usi. Guardare video è imbarazzante perché si ottengono gigantesche barre nere quando si va a schermo intero. Anche qui, però, devo ammettere che non so cosa dovrebbe contare come “abbastanza buono” per uno schermo pieghevole. Giudicato dagli standard di un Galaxy S10 o iPhone 11 Pro, sembra slavata e fioca. Giudicato rispetto al Galaxy Fold, sembra nella media.

Da quando abbiamo parlato della cerniera così tanto, dobbiamo arrivare ad un altro compromesso. Forse ne avete sentito parlare, o forse l’avete letteralmente sentito. Lo scricchiolio.

I telefoni pieghevoli hanno bisogno di minimizzare e controllare le forze che colpiscono i loro schermi: piegarsi va bene, piegarsi e torcersi non è così bello. Quindi hanno cerniere finemente sintonizzate con complicati sistemi di ingranaggi ad incastro che devono fare questo lavoro. Si spera che il meccanismo della cerniera sia anche costruito in modo da poter essere mantenuto libero da detriti.

Qualunque cosa Motorola abbia fatto alla cerniera del Razr sembra aver raggiunto tutti questi obiettivi, ma viene con un effetto collaterale: un rumore scricchiolante quando si apre e si chiude. Lo sentirete nel video qui sopra, ed è peggiorato costantemente nei primi giorni di utilizzo prima di stabilizzarsi in uno stato costante di grattugiare e terribile. In una stanza tranquilla, è veramente imbarazzante. Qualsiasi speranza che possiate avere di impressionare i vostri amici e rendere i vostri nemici gelosi del vostro telefono flipping evaporerà immediatamente se lo mostrate loro in un ambiente tranquillo.

Ecco la dichiarazione di Motorola sul rumore:

Quando si piega e si apre il razr, si può sentire un suono, che è intrinseco al movimento meccanico del telefono. il razr è stato sottoposto a rigorosi test di durata, e i suoni riportati non influenzano in alcun modo la qualità del prodotto.

Direi che il suono influenza la “qualità del prodotto”. Se ti chiudi le orecchie e lo usi, potresti trovarlo accettabile. Non permette di impostare la cerniera a qualsiasi angolo, e non si chiude da solo come un classico Razr, ma funziona. Posso aprire il telefono con una mano sola, e la cerniera è appena allentata abbastanza da permetterti di lanciarlo fuori con una classica infarinatura da flip phone.

Ma non scatena quell’ineffabile senso di soddisfazione e giustezza che possono avere gli oggetti fisici ben fatti. Adoro il modo in cui una compatta per il trucco si chiude a scatto o come la portiera di un’auto di lusso si chiude con una specie di camera d’equilibrio o – sì – come un classico Razr si apre.

Inoltre, dato che il sensore di impronte digitali è sul fondo, trovo che ci sia ancora un altro passo da fare per sbloccare il telefono. A causa di questo, ho finito per usare due mani per aprire il Razr la maggior parte del tempo, facendo del mio meglio per non ascoltare il suono che faceva quando lo facevo.

La fotocamera è perfettamente accettabile per un telefono che costa circa 500 dollari nel 2018. Sfortunatamente per Motorola, il Razr costa 1.500 dollari ed è il 2020 – un anno in cui è possibile acquistare un Pixel 3A per 399 dollari (o meno in sconto) con una fotocamera che fuma assolutamente il Razr.

È un sensore da 16 megapixel, e sono stato in grado di ottenere scatti decenti in condizioni di luce intensa o semplici. Ma sono anni che posso dire lo stesso della maggior parte delle fotocamere per smartphone. Introducete anche una piccola complicazione, come il movimento, l’ombra o la scarsa luce, e il tutto cade a pezzi. Ho avuto un tempo super difficile anche per mettere a fuoco correttamente i volti. C’è una modalità notturna ma non fa molto.

Un punto luminoso è che le funzioni extra di Motorola sono concentrate su piccoli effetti divertenti che sono adatti a questa fotocamera invece di promettere un bokeh perfetto sui ritratti. C’è una modalità pop a colori e una modalità cinemagraph che sono entrambe piuttosto pulite. Nella maggior parte dei casi, gli effetti su cui Motorola posa sono così estremamente artificiali che funzionano davvero. È come un’estetica retrò che trovo quasi accattivante.

Così, per esempio, la foto nel set qui sopra non è buona per qualsiasi standard oggettivo. Ma penso che sia cool.

Siamo in dirittura d’arrivo qui, ed è ora di parlare di software, un posto dove Motorola di solito vince mostrando moderazione. Questo è sicuramente il caso qui. Sono super infastidito dal fatto che questo sta eseguendo Android 9 invece di Android 10, ma mi piacciono i sottili miglioramenti software di Motorola. I gesti twist and chop per accendere la torcia o la fotocamera sono veramente utili, per esempio.

Ma il principale intervento software che Motorola ha fatto è quello di abilitare lo schermo esterno, il “Peek Display”. Pensatelo come un grande e semplice smartwatch sulla parte anteriore del telefono. Può mostrarvi l’ora, e potete usarlo come mirino per i selfie.

Vi mostra anche le notifiche, ma lo fa disponendo piccole icone in uno spazio che scorre orizzontalmente nella parte inferiore. Per visualizzarle, devi imparare un linguaggio personalizzato di tocchi e strisciate e prese che ho trovato poco intuitivo. Alcuni supportano la risposta rapida o ti permettono di rispondere con la voce, ma generalmente, è più facile solo aprire il telefono.

Siccome questo è un’esclusiva Verizon, c’è Verizon junkware. Una tonnellata: 12 applicazioni dal mio conteggio, alcune delle quali sono inutili servizi di abbonamento Verizon che sono ridondanti accanto ai servizi gratuiti che si ottengono incorporati in Android. È volgare e fastidioso, soprattutto considerando quanto costa questa cosa.

Le specifiche non sono particolarmente buone sul telefono, ma non sono infastidito da troppi di loro. Motorola ha scelto un processore Snapdragon 710 di fascia media in modo da poter massimizzare la durata della batteria e la sottigliezza. Per la maggior parte delle attività quotidiane, è perfettamente sufficiente, e non mi ha mai dato fastidio.

La durata della batteria, purtroppo, è appena sufficiente. Ho potuto tirare fuori una giornata solo costringendomi ad usare il telefono un po’ meno o un po’ diversamente da come faccio di solito. La maggior parte dei giorni, stavo facendo il rabbocco nel tardo pomeriggio per essere sicuro. La batteria da 2.510mAh è semplicemente troppo piccola. E mentre questo significa che il Razr può essere sottile e avere un secondo schermo, il trade-off non vale la pena. Non c’è nemmeno la ricarica wireless, ma supporta la ricarica veloce tramite lo standard USB-C Power Delivery.

Non credo che un telefono pieghevole da 1.500 dollari debba avere specifiche di alto livello. Stai pagando per quella piega e per la sua novità. Questo ci riporta alla domanda originale: quanto vale quella novità? Penso che valga qualcosa, utilità a parte. Per me, non è tanto la novità quanto la nostalgia, però, e capisco che le persone che hanno sperimentato solo i telefoni candy bar possono non sentire alcuna connessione emotiva al flip.

Ma il Razr non riesce a soddisfare nemmeno un livello base di competenza quando si tratta di fotocamera e durata della batteria. Di nuovo, se questo telefono non si piegasse, non lo raccomanderei ad un sesto del suo prezzo attuale.

Questa non è nemmeno la parte più dannosa. Potrei immaginare di razionalizzare tutti questi compromessi in cambio di un telefono flip, forse, ma l’esperienza di aprirlo e chiuderlo è pessima. Se mai c’è stata una situazione da “avevi un solo lavoro” con un nuovo telefono, questa è stata questa.

Ho parlato molto di trade-off in questa recensione. Ma c’è un’altra parola per trade-off – compromesso – e questo è ciò che il Razr è: un telefono compromesso.

Vox Media ha partnership di affiliazione. Queste non influenzano il contenuto editoriale, anche se Vox Media può guadagnare commissioni per i prodotti acquistati tramite link di affiliazione. Per maggiori informazioni, vedi la nostra politica etica. I prezzi visualizzati sono basati sul MSRP al momento della pubblicazione.