Perché Dan Marino non ha vinto un Super Bowl?

È una verità universalmente riconosciuta che qualsiasi conversazione sulla carriera di Dan Marino deve essere priva di un riferimento ad Ace Ventura: Pet Detective.

Non parlo del periodo di recitazione di Marino nel suddetto episodio di Untitled, la nostra serie video che esplora i motivi per cui atleti esemplari non hanno mai vinto un campionato nello sport che hanno scelto. Tuttavia, ho pensato molto al film, alla trama e al coinvolgimento di Marino. Ho dato un’occhiata alla voce del film su Wikipedia come aggiornamento, e ragazzi, questa cosa regge peggio di un pannolino sporco al sole. In questo film:

• La mascotte dei Miami Dolphins, un vero delfino chiamato “Snowflake” che la squadra ospita in loco nello stadio Joe Robbie, viene rapito
• Il capo pubblicitario dei Miami Dolphins assume un “pet detective” per localizzare l’animale
• Il capo delle operazioni di football dei Miami Dolphins viene assassinato
• I Miami Dolphins hanno perso il Super Bowl 17 del 1983 a causa di un mancato field goal del kicker immaginario Ray Finkle, che è stato tenuto erroneamente dal quarterback Dan Marino, che era ancora al college nel gennaio 1983
• Ray Finkle soccombe alla malattia mentale, fugge da una struttura medica, assume l’identità dell’escursionista scomparsa Lois Einhorn, diventa tenente del Miami-Dade Police Department, si scopre che ha usato la sua posizione per facilitare l’omicidio del dipendente dei Dolphins e il rapimento di Fiocco di neve, e rapisce il vero Dan Marino, che lei incolpa dell’imbarazzante errore del Super Bowl e intende uccidere
• Ho detto che un membro dell’organizzazione dei Miami Dolphins viene brutalmente assassinato?
• I Miami Dolphins arrivano al Super Bowl, ma non viene nemmeno mostrato se vincono o perdono

Leggendo il riassunto del film, ho continuato a pormi una domanda fondamentale: Come cazzo hanno fatto i Dolphins a permettere che questo accadesse?

Immaginate di lavorare per i Miami Dolphins nel 1994. Forse sei un assistente nel front office, e stai facendo carriera. Ti piace il tuo lavoro, perché ti piace quello che fai, ma soprattutto, sei orgoglioso di lavorare per i Dolphins in particolare. Sei entusiasta di vedere il nuovo film comico con Dan e il ragazzo bianco di In Living Color. L’organizzazione sta lavorando con i produttori da un po’ di tempo e apparentemente il marchio della squadra è tutto su questa cosa. Portate i bambini. Ci si prepara a divertirsi, e a metà film un dirigente della squadra viene trovato morto, e il climax transfobico del film trasforma un giocatore immaginario dei Dolphins in un assassino.

Ci hanno mandato un copione falso? O qualcuno dell’organizzazione ha effettivamente esaminato tutte le informazioni disponibili, tutti i modi in cui questo poteva accadere, e ha deciso che coinvolgere Dan Marino e i Dolphins in questo era una buona idea? (Inoltre, perché un quarterback dovrebbe tenere un field goal all’ultimo secondo?)

Di nuovo: Come cazzo hanno fatto i Dolphins a permettere che questo accadesse?

Questa domanda è anche al centro di questo episodio di Untitled, e spero di essere arrivato vicino a rispondere per voi. Dan Marino è entrato nella lega come una grande promessa, ha battuto una tonnellata di record sulla sua strada verso il Super Bowl nella sua prima stagione da titolare, e poi non è riuscito ad avere un’altra possibilità di reclamare il campionato. Ai Dolphins è stato consegnato un talento unico nella vita, e certo, non è rimasto così buono per tutta la sua carriera, ma non essere in grado di vincere la tua conferenza di nuovo con Dan Marino dietro il centro merita di fare alcune domande difficili.

Ace Venture: Pet Detective è in una lunga lista di grandi esempi che dimostrano il discutibile processo decisionale dell’organizzazione quando si tratta di Dan Marino.

“Dan Marino dovrebbe morire di gonorrea e marcire all’inferno”, dice la mamma di Ray Finkle con un sorriso prima di offrire ad Ace un biscotto.

No signora. Nel nostro e nel vostro universo, non è tutta colpa di Dan.