Pharrell non è d’accordo con il verdetto della causa ‘Blurred Lines’: “Non puoi mettere sotto copyright un sentimento”

Pharrell Williams ha riflettuto sul caso del copyright di ‘Blurred Lines’ in una nuova intervista, rivelando che non è d’accordo con il verdetto.

Nel 2015, una giuria federale ha stabilito che il singolo di successo di Robin Thicke e Williams condivideva somiglianze con ‘Got To Give It Up’ di Marvin Gaye (1977), e che i due artisti devono pagare metà delle royalties della canzone alla famiglia di Gaye. Sono stati anche costretti a fare un pagamento una tantum di 5,3 milioni di dollari (4 milioni di sterline) come risarcimento danni.

Parlando con GQ della lunga battaglia legale, Williams ha ora affermato che la canzone del 2013 condivide solo una “sensazione” con il brano classico.

“Ha ferito i miei sentimenti perché non avrei mai preso niente da nessuno. E questo mi ha davvero fatto tornare indietro”, ha spiegato la star a Rick Rubin nel nuovo video.

Dopo che Rubin aggiunge che ‘Blurred Lines’ suona “niente come” ‘Got To Give It Up’, Williams ha risposto: “No. Ma il sentimento era. Non puoi mettere sotto copyright un sentimento… Tutte le canzoni di salsa suonano più o meno allo stesso modo.”

Rubin ha continuato dicendo che il caso potrebbe avere un impatto negativo sull’industria musicale, poiché gli artisti diventeranno esitanti nella loro scrittura a causa della paura di essere citati in giudizio.

“È un male per la musica perché abbiamo avuto una comprensione di ciò che è una canzone, e ora sulla base di quel caso, c’è una domanda su ciò che è una canzone”, ha ragionato. “Non è quello che era una volta, perché in passato, sarebbero stati gli accordi, la melodia e le parole … E i tuoi accordi, la tua melodia e le tue parole – nessuno di loro aveva nulla a che fare .

“Ci lascia come creatori di musica in un posto davvero scomodo nel fare le cose perché non sappiamo cosa puoi fare.”

Puoi vedere la video intervista completa qui sopra.

Questo arriva dopo che Pharrell ha recentemente parlato contro la “cultura sciovinista” riflessa in ‘Blurred Lines’. Ha spiegato che “non ha capito” il contraccolpo che è stato dato al brano al momento della sua pubblicazione.

“Poi ho capito che ci sono uomini che usano lo stesso linguaggio quando approfittano di una donna, e non importa che non sia il mio comportamento”, ha aggiunto.