RU486: un composto che fa parlare di sé
Abstract
In parte, la RU486 è “la pillola” attesa da secoli dalle donne in difficoltà e ancora minacciata dal pericolo di aborti sbagliati in molti paesi. Questo basta perché sia oggetto di innumerevoli articoli sulla stampa professionale e laica, e di tanti dibattiti privati e pubblici. La possibilità recentemente dimostrata di fermare lo sviluppo della gravidanza con una comoda combinazione di RU486 e di una prostaglandina economica, sicura e attiva per via orale, e quindi il potenziale di disinnescare in parte la questione dell’aborto, ha nuovamente occupato le prime pagine dei giornali. La “chimica politica” della RU486 (Hogden, 1991), che è ancora in pieno svolgimento, ritarda la sua introduzione e il suo uso da parte delle donne bisognose, in particolare nei paesi in via di sviluppo, e da parte dei pazienti affetti da una serie di malattie potenzialmente trattabili con il farmaco.
PIP: In diversi paesi industrializzati, le donne possono prendere l’antiprogesterone RU-486 per via orale, seguito 48 ore dopo da una prostaglandina per interrompere la gravidanza precoce. La prostaglandina deve essere somministrata per via orale a causa di incidenti cardiovascolari legati alla forma iniettabile. Sarebbe stato meglio se uno scienziato ormonale associato allo sviluppo della RU-486 avesse presentato la RU-486 come un regolatore mestruale piuttosto che nel contesto dell’aborto. Egli propone il termine contragestione (contro-gestazione) per la RU-486 perché non è né contraccezione né aborto. Non ha usato il termine abbastanza presto dopo la scoperta della RU-486, causando confusione. Così il pubblico ha cominciato a riferirsi alla RU-486 come alla pillola del giorno dopo. La Francia ha una legge per la contraccezione e un’altra per l’aborto (interruzione dopo un test di gravidanza positivo). La legge richiede alle donne di aspettare 1 settimana dopo aver preso la decisione di abortire, prima di sottoporsi effettivamente all’aborto. Non esiste una legge che copra il periodo tra la contraccezione convenzionale e l’aborto classico. Questo ha lasciato ai ricercatori solo 1 opzione per testare e registrare la RU-486: sotto la legge sull’aborto. Questo ha ulteriormente impedito l’accettazione della parola contragestione. Anche i progestinici e gli IUD interrompono la gravidanza precoce e sono quindi contragestive. Una differenza chiave tra questi 2 metodi e la RU-486 è che l’uso della RU-486 richiede che le donne prendano una decisione consapevole di interrompere la gravidanza. La RU-486 dovrebbe essere un supporto ai metodi contraccettivi e contraccettivi. La RU-486 è necessaria perché c’è un problema medico con l’aborto.