Sì, i ricchi sono diversi

Mentre i repubblicani si riuniscono per la loro convention nazionale a Tampa per nominare un candidato presidenziale noto, in parte, come un ricco uomo d’affari, un nuovo sondaggio nazionale del Pew Research Center rileva che molti americani credono che i ricchi siano diversi dalle altre persone. Sono visti come più intelligenti e più laboriosi, ma anche più avidi e meno onesti.

Quasi sei intervistati su dieci (58%) dicono anche che i ricchi pagano troppo poco in tasse, mentre il 26% dice che pagano la loro giusta quota, e solo l’8% dice che pagano troppo. Anche tra coloro che si descrivono come classe media o medio-alta1, il 52% dice che gli americani a reddito alto non pagano abbastanza tasse.

Nonostante queste opinioni, la stragrande maggioranza degli americani che si autodefiniscono di classe media e bassa dice di ammirare le persone che si arricchiscono lavorando sodo (92% e 84%, rispettivamente).2

Il nuovo sondaggio, che è stato condotto dal 16 al 26 luglio 2012 su 2.508 adulti in tutta la nazione, rileva che la maggioranza del pubblico (65%) pensa che il divario di reddito della nazione tra ricchi e poveri sia cresciuto negli ultimi dieci anni e la maggior parte dice che è una cosa negativa per il paese.

Il sondaggio rileva anche che il divario tra ricchi e poveri va ben oltre il reddito. Gli adulti che si autoidentificano come appartenenti alla classe media o medio-alta sono generalmente più felici, più sani e più soddisfatti del loro lavoro rispetto a quelli della classe media o bassa. Inoltre, quelli della classe superiore sono più soddisfatti di quelli della classe media o inferiore della loro vita familiare, della loro situazione abitativa e della loro istruzione. Gli americani della classe superiore riferiscono anche di provare meno stress. Solo il 29% di coloro che appartengono alla classe superiore dicono di sperimentare spesso lo stress, rispetto al 37% di coloro che appartengono alla classe media e al 58% degli adulti della classe inferiore.

Quando è stato chiesto quanto reddito ci vorrebbe per una famiglia per essere considerata ricca nella propria zona, la maggior parte degli americani dice che una famiglia di quattro persone avrebbe bisogno di almeno 100.000 dollari. Circa il 39% dice che avrebbe bisogno di una cifra compresa tra 100.000 e 249.999 dollari, e il 30% dice che ci vorrebbero 250.000 dollari o più. L’importo mediano per tutti gli intervistati era di 150.000 dollari. Il pubblico stima che una famiglia di quattro persone avrebbe bisogno di circa la metà di questo reddito (70.000 dollari) per condurre uno stile di vita di classe media nella loro zona. Come ci si aspetterebbe, le risposte variano significativamente per regione del paese, così come per reddito e altre caratteristiche demografiche.

Questi risultati del sondaggio presentano sfide per entrambi i partiti politici, ma più per i repubblicani che per i democratici. Più di sei americani su dieci (63%) dicono che il GOP favorisce i ricchi rispetto alla classe media e ai poveri, e il 71% crede che le politiche di un presidente Mitt Romney sarebbero buone per i ricchi. Quote molto più piccole dicono lo stesso del Partito Democratico (20%) e delle politiche del presidente Barack Obama in un secondo mandato (37%). Per quanto riguarda Obama, più persone dicono che le sue politiche aiuteranno i poveri (60%) che non la classe media (50%) o i ricchi (37%). Al contrario, solo il 31% dice che le politiche di Romney aiuterebbero i poveri e il 40% dice che aiuterebbero la classe media.

In bene e in male, i ricchi sono diversi

Nel 1926 F. Scott Fitzgerald scrisse notoriamente che i ricchi sono “diversi da voi e da me”. La sua osservazione può essere vera ancora oggi. Circa quattro adulti su dieci (43%) dicono che i ricchi hanno più probabilità degli americani medi di essere intelligenti, mentre l’8% dice che i ricchi hanno meno probabilità degli americani medi di essere intelligenti, e il 50% non ha opinioni in merito.

Una quota simile di adulti (42%) dice che i ricchi hanno più probabilità degli americani medi di essere lavoratori. Circa la metà (24%) dice che i ricchi hanno meno probabilità degli americani medi di essere laboriosi, e il 34% non ha un’opinione.

Sul lato negativo, più della metà degli adulti (55%) dice che i ricchi hanno più probabilità della persona media di essere avidi. Solo il 9% dice che hanno meno probabilità di essere avidi. Il restante 36% non ha un’opinione. Circa un terzo del pubblico (34%) dice che i ricchi hanno meno probabilità della media di essere onesti. Solo il 12% dice che è più probabile che siano onesti, e il 54% non ha opinioni in merito.

Repubblicani e democratici vedono i ricchi in modo diverso. Una percentuale molto più alta di repubblicani (55%) rispetto ai democratici (33%) afferma che, rispetto alla persona media, i ricchi hanno maggiori probabilità di essere lavoratori. I repubblicani sono anche più propensi dei democratici a considerare i ricchi più intelligenti della media. Circa la metà dei repubblicani (49%) dice che i ricchi hanno più probabilità di essere intelligenti. Solo il 38% dei democratici è d’accordo.

Da parte loro, i democratici sono molto più propensi dei repubblicani a vedere i ricchi come avidi. Circa due terzi dei democratici (65%) dicono che i ricchi hanno più probabilità degli americani medi di essere avidi. Solo il 42% dei repubblicani è d’accordo con questa valutazione dei ricchi. I democratici hanno anche una visione meno positiva dei ricchi quando si tratta di onestà. Mentre il 18% dei repubblicani dice che i ricchi hanno più probabilità della media di essere onesti, solo l’8% dei democratici è d’accordo.
C’è un accordo diffuso tra le classi sociali sull’intelligenza relativa dei ricchi. Almeno quattro persone su dieci che si autodefiniscono adulti della classe superiore, media e bassa credono che i ricchi abbiano più probabilità degli americani medi di essere intelligenti, e meno del 10% di ogni gruppo dice che hanno meno probabilità di essere intelligenti.

C’è molto meno accordo sugli altri tratti. Gli adulti della classe superiore sono più propensi degli adulti della classe media e inferiore a vedere i ricchi come più laboriosi degli americani medi (il 51% della classe superiore contro il 44% della classe media e il 35% della classe inferiore dice che i ricchi hanno più probabilità di essere laboriosi). Gli adulti della classe media e bassa sono più propensi degli adulti della classe alta a vedere i ricchi come meno onesti della gente media. E gli adulti della classe bassa sono molto più propensi di quelli della classe media o superiore a considerare i ricchi come avidi.

Classe sociale, equità fiscale e partigianeria

Un’altra percezione diffusa dei ricchi è che essi non pagano la loro giusta quota di tasse.
La maggioranza degli adulti (58%) dice che le persone a reddito elevato pagano troppo poco in tasse federali. Uno su quattro (26%) dice che le persone a reddito elevato pagano la loro giusta quota di tasse, e l’8% dice che pagano troppo in tasse. Anche tra coloro che si considerano di classe superiore o medio-alta, completamente il 52% dice che le persone a reddito superiore pagano troppo poco. Solo il 10% di questo gruppo dice che gli adulti di classe superiore dicono che le persone pagano troppo in tasse.

Il pubblico è diviso se le persone a basso reddito pagano la quantità appropriata in tasse federali. Circa il 37% dice che le persone a basso reddito pagano troppe tasse, mentre circa lo stesso numero (34%) dice che le persone a basso reddito pagano la loro giusta quota di tasse. Un adulto su cinque dice che le persone a basso reddito pagano troppo poco in tasse. C’è poco accordo tra le classi sociali su questo tema, con una pluralità di adulti della classe inferiore (48%) che dicono che le persone a basso reddito pagano troppo in tasse e una pluralità (39%) di adulti a reddito superiore che dicono che le persone a basso reddito pagano la loro giusta quota. La metà di tutti gli adulti dice che le persone a reddito medio pagano la loro giusta quota di tasse federali. Quasi quattro su dieci (38%) dicono che le persone a reddito medio pagano troppe tasse, e il 6% dice che pagano troppo poco.

La partigianeria è strettamente legata alle opinioni sulle tasse federali, e i maggiori divari emergono sulle aliquote fiscali per i ricchi. Una solida maggioranza di repubblicani dice che le persone ad alto reddito pagano o la loro giusta quota (44%) o troppo (14%). Tra i democratici, una forte maggioranza (78%) dice che le persone ad alto reddito pagano troppo poco in tasse; solo il 33% dei repubblicani è d’accordo. Circa il 13% dei democratici dice che le persone a reddito più alto pagano la loro giusta quota di tasse, mentre il 4% dice che i ricchi pagano troppo.

I partigiani si dividono anche sul fatto che le persone a basso reddito paghino la giusta quantità di tasse. Una pluralità di democratici (48%) dice che le persone a basso reddito pagano troppo, mentre i repubblicani sono divisi se le persone a basso reddito pagano la loro giusta quota (34%) o troppo poco (30%). Solo il 23% dei repubblicani dice che le persone a basso reddito pagano troppo.

Queste differenze di parte svaniscono sulla questione delle tasse della classe media. Democratici e repubblicani hanno opinioni quasi identiche sul carico fiscale affrontato dagli americani di medio reddito. Circa la metà dice che le persone a reddito medio pagano la loro giusta quota di tasse (52% dei repubblicani e 51% dei democratici). Quasi quattro su dieci dicono che le persone a reddito medio pagano troppe tasse (39% dei repubblicani e 37% dei democratici). Pochissimi in entrambi i partiti dicono che le persone a reddito medio pagano troppo poco (3% dei repubblicani e 8% dei democratici).

I ricchi stanno diventando più ricchi?

L’idea che i ricchi non stiano pagando la loro giusta quota di tasse è aggravata dalla percezione del pubblico che il divario di reddito tra ricchi e poveri sia aumentato negli ultimi anni. Circa due terzi degli americani (65%) dicono che il divario di reddito tra ricchi e poveri è diventato più grande negli ultimi dieci anni. E il 57% dice anche che questa è una cosa negativa per la società (il 3% dice che è una cosa buona). Solo il 7% dice che il divario è diventato più piccolo, e il 20% dice che è rimasto più o meno lo stesso.

I dati economici confermano la percezione del pubblico che il divario è aumentato. Che la metrica sia il reddito o la ricchezza, i ricchi hanno superato i poveri negli ultimi decenni. Un’analisi del Pew Research Center sui dati del Census Bureau degli Stati Uniti mostra che i redditi sono aumentati molto più bruscamente per gli americani più ricchi negli ultimi 40 anni, e come risultato la fascia di reddito superiore del pubblico ora prende una quota molto più grande del reddito familiare aggregato degli Stati Uniti rispetto al passato. Inoltre, è emerso un divario ancora più grande nella ricchezza (misurata dal patrimonio, meno il debito, accumulato nel tempo), in particolare negli ultimi 10 anni con il crollo del mercato immobiliare.3

Gli adulti della classe superiore, media e bassa riconoscono tutti il crescente divario di reddito. I democratici sono un po’ più propensi dei repubblicani a dire che il divario è aumentato (70% contro 57%).

Un sondaggio separato di Pew Research ha misurato le percezioni di un crescente divario di reddito in termini più netti. Agli intervistati è stato chiesto se erano d’accordo o meno con la seguente affermazione: “Oggi è proprio vero che i ricchi diventano più ricchi mentre i poveri diventano più poveri”. Tre quarti degli intervistati (76%) erano d’accordo. Tuttavia, c’era molto meno accordo tra i partiti e le classi sociali. Circa nove democratici su dieci (92%) erano d’accordo sul fatto che i ricchi diventano più ricchi mentre i poveri diventano più poveri, rispetto a solo il 56% dei repubblicani. Tra gli adulti di diverse classi sociali, quelli che si descrivono come classe inferiore erano i più propensi a concordare che i ricchi stanno diventando più ricchi mentre i poveri diventano più poveri (84%). Anche così, una solida maggioranza di adulti di classe media (71%) e superiore (66%) era d’accordo.4

La demografia della classe sociale

Chi sono i ricchi? In termini di profilo demografico, gli americani della classe superiore si distinguono per alcuni aspetti da quelli delle classi medie e inferiori. In altri modi non sono diversi. Complessivamente, il 17% degli intervistati nel sondaggio di Pew Research si è descritto come classe superiore o medio-alta. Circa un terzo (32%) si è etichettato come classe medio-bassa o bassa, e il 49% si è descritto come classe media.

Il reddito è strettamente correlato all’identificazione della classe sociale. Tra la classe superiore o medio-alta autodefinita, il 40% ha un reddito familiare annuale di 100.000 dollari o più. Questo si confronta con il 13% degli adulti che si autodefiniscono di classe media e il 3% degli adulti di classe medio-bassa.

Anche l’istruzione è strettamente legata alla classe sociale. Tra coloro che si identificano come classe media superiore o medio-alta, il 53% ha un diploma di laurea o più. Tra gli adulti della classe media, il 31% ha una laurea. E tra la classe medio-bassa, solo il 15% è laureato. Quasi un adulto su cinque della classe bassa (18%) non ha un diploma di scuola superiore.

Lo stato civile è strettamente legato alla classe sociale. Gli adulti della classe superiore non sono diversi dagli adulti della classe media in questo senso, ma gli adulti della classe inferiore sono molto meno propensi di entrambi i gruppi ad essere sposati. Più della metà degli adulti della classe superiore (57%) e della classe media (55%) sono sposati. Questo si confronta con solo il 35% degli adulti della classe inferiore.

Similmente, gli adulti della classe superiore e media hanno la stessa probabilità di possedere una casa propria, mentre gli adulti della classe inferiore hanno meno probabilità di essere proprietari di una casa. Circa due terzi degli adulti della classe media e superiore possiedono una casa, rispetto al 41% di quelli della classe inferiore.

Gli adulti della classe inferiore si distinguono in termini di età ed etnia. I giovani adulti sono molto più rappresentati tra la classe bassa rispetto agli adulti più anziani. Il 26% di quelli della classe inferiore ha meno di 30 anni, mentre solo il 10% di quelli della classe inferiore ha 65 anni o più. Circa il 17% degli adulti della classe inferiore sono di origine ispanica, rispetto al solo 13% degli adulti della classe media e al 10% della classe superiore.

La vita è buona nella classe superiore

Gli americani della classe superiore si distinguono chiaramente da quelli della classe media e inferiore quando si tratta del loro benessere economico. Nel complesso, gli adulti della classe superiore sono molto più soddisfatti della loro attuale situazione finanziaria rispetto a quelli della classe media e inferiore. Circa la metà (49%) di tutti gli adulti della classe superiore dicono di essere molto soddisfatti della loro situazione finanziaria personale. Questo si confronta con il 32% degli adulti della classe media e il 13% di quelli della classe inferiore.

E la recessione ha avuto un impatto meno duraturo sulla classe superiore. Circa quattro adulti della classe superiore su dieci (42%) dicono di essere in una forma migliore ora rispetto a prima dell’inizio della recessione nel dicembre 2007. Circa un terzo (34%) dice di essere in condizioni peggiori, e il 21% dice che la sua situazione finanziaria è invariata. Tra le classi medie e basse, le valutazioni sono molto più negative. Più di quattro adulti della classe media su dieci (42%) dicono di essere in condizioni finanziarie peggiori ora rispetto a prima della recessione; il 32% dice di essere in condizioni migliori. Tra gli adulti della classe bassa, il 58% dice di essere in condizioni peggiori ora, mentre solo il 24% dice di essere in condizioni migliori.

Inoltre, gli adulti della classe alta hanno più probabilità degli adulti della classe media o bassa di aver sperimentato una crescente mobilità economica nel corso della loro vita. Circa la metà (53%) di quelli della classe superiore dicono che il loro standard di vita ora è molto meglio di quello dei loro genitori ad un’età comparabile. Solo il 37% di quelli della classe media dice lo stesso, e tra gli adulti della classe bassa, la percentuale è ancora più piccola (25%). Tuttavia, quando si tratta del futuro dei loro figli, gli adulti della classe superiore non sono più ottimisti di quelli della classe media o inferiore. Solo circa un quarto di ogni classe sociale dice di pensare che lo standard di vita dei loro figli sarà molto meglio del loro.

Solo un terzo (34%) di coloro che attualmente si descrivono come upper class dicono che la loro famiglia era upper class quando stavano crescendo. Una quota simile di adulti di classe superiore dice che erano di classe media, e il 32% dice che la loro famiglia era di classe inferiore quando stavano crescendo. Tra gli adulti di classe media e bassa, relativamente pochi (16% e 12%, rispettivamente) dicono che la loro famiglia era di classe superiore quando stavano crescendo.

Guardando al futuro, gli adulti di classe superiore sono ottimisti sulla loro sicurezza finanziaria e relativamente ottimisti sulle prospettive del paese. Circa il 43% è molto fiducioso di avere abbastanza reddito e beni per durare durante gli anni della pensione. Questo si confronta con il 23% degli adulti della classe media e solo l’11% di quelli della classe inferiore.

Quando gli viene chiesto del futuro economico a lungo termine del paese, gli adulti della classe superiore sono tutto sommato ottimisti: Il 57% dice di essere molto o un po’ ottimista sul futuro economico del paese, e il 40% dice di essere un po’ o molto pessimista. Le opinioni della classe media sono simili a quelle della classe superiore a questo proposito (55% sono positive, 41% negative). Quelli della classe bassa sono considerevolmente più negativi. Solo il 38% è ottimista sul futuro economico della nazione, mentre il 55% è pessimista.

Il diffuso senso di benessere tra gli adulti della classe superiore si estende oltre la loro vita finanziaria. Se paragonati agli adulti della classe media e bassa, sono più propensi a dire che stanno facendo progressi nella loro carriera, e quelli che sono impiegati sono più soddisfatti del loro lavoro. Tra coloro che non sono in pensione, l’84% degli adulti della classe superiore dice che sta facendo progressi nella propria carriera. Questo rispetto al 76% degli adulti della classe media non in pensione e al 54% di quelli della classe inferiore.

Gli adulti della classe superiore sono anche più soddisfatti della loro vita familiare rispetto agli adulti della classe media e inferiore. Circa l’85% di quelli della classe superiore dicono di essere molto soddisfatti della loro vita familiare, rispetto al 78% degli adulti della classe media e al 57% degli adulti della classe bassa. Allo stesso modo, gli adulti della classe superiore sono più soddisfatti della loro situazione abitativa (75% molto soddisfatto, contro il 67% degli adulti della classe media e il 39% degli adulti della classe inferiore) e della loro istruzione (79% contro il 61% e il 34%, rispettivamente).

Gli adulti della classe superiore sono anche più felici e più sani di quelli della classe media e inferiore. Quattro adulti della classe superiore su dieci (42%) dicono di essere molto felici della loro vita in generale. Questo si confronta con il 32% degli adulti della classe media e il 20% degli adulti della classe bassa. I divari sono quasi identici quando si tratta di salute personale. Mentre il 44% degli adulti della classe superiore valuta la propria salute come eccellente, solo il 32% degli adulti della classe media e il 19% degli adulti della classe inferiore dicono lo stesso. Tra quelli della classe inferiore, quattro su dieci valutano la loro salute solo come discreta (29%) o scarsa (11%).

La classe superiore è in gran parte immune dalle difficoltà economiche quotidiane

Anche se la recessione è finita ufficialmente più di tre anni fa, molti americani continuano a sperimentare gli effetti persistenti della crisi economica. Gli adulti della classe superiore non sono completamente sfuggiti a questi effetti duraturi, ma la loro esperienza è stata mitigata dalla loro maggiore sicurezza economica. Gli adulti che si autodefiniscono di classe superiore sono molto meno propensi, rispetto a quelli delle classi medie e inferiori, a sperimentare una serie di difficoltà economiche nell’ultimo anno.

Complessivamente, circa un quarto degli adulti americani (23%) afferma di aver avuto problemi a pagare l’affitto o il mutuo nell’ultimo anno. Solo il 7% degli adulti della classe superiore rientra in questa categoria. Gli adulti della classe media hanno circa il doppio delle probabilità di dire che hanno avuto problemi con i pagamenti dell’affitto o del mutuo (16%). Per la classe bassa, questo è stato un problema molto più grande. Gli adulti della classe bassa sono circa sei volte più propensi degli adulti della classe superiore a dire che hanno avuto difficoltà a pagare l’affitto o il mutuo l’anno scorso (45%).

Circa il 15% di tutti gli adulti dice di essere stato licenziato o di aver perso il lavoro l’anno scorso. Anche in questo caso, gli adulti della classe superiore hanno molte meno probabilità di aver affrontato questa sfida. Solo il 7% degli adulti della classe superiore dice di aver perso il lavoro nell’ultimo anno. Questo rispetto al 12% degli adulti della classe media e al 25% di quelli della classe inferiore.

Circa uno su dieci adulti della classe superiore (11%) riferisce di aver avuto problemi a ottenere o pagare le cure mediche per sé o per qualcuno della sua famiglia nell’ultimo anno. Gli adulti della classe media hanno più probabilità di aver avuto questa esperienza (18%). E per gli adulti della classe bassa, questo problema è abbastanza diffuso. Circa il 45% degli adulti del ceto basso dice di aver avuto problemi a ottenere o pagare le cure mediche l’anno scorso.

Quando si tratta di pagare le bollette più in generale, si può vedere un modello simile. Solo il 13% degli adulti della classe superiore riferisce di aver avuto problemi a pagare le bollette l’anno scorso. Questo rispetto al 29% degli adulti della classe media e al 64% di quelli della classe bassa.

Una solida maggioranza di tutti gli americani (65%) dice di aver dovuto tagliare le spese domestiche nell’ultimo anno perché i soldi erano pochi. Quattro adulti della classe superiore su dieci (41%) dicono di aver tagliato le spese. La percentuale è più alta per gli adulti della classe media (62%). E tra gli adulti della classe bassa, circa otto su dieci (84%) dicono di aver dovuto tagliare le spese.

Cosa serve per essere ricchi?

Agli intervistati è stato chiesto di stimare quanto una famiglia di quattro persone avrebbe bisogno di un reddito annuale per essere considerata ricca nella loro zona. Circa sette su dieci dicono che una famiglia di quattro persone avrebbe bisogno di almeno 100.000 dollari per essere considerata ricca. Tre su dieci dicono che una famiglia di quattro persone avrebbe bisogno di 250.000 dollari o più. Nel complesso, l’importo mediano dato è stato di 150.000 dollari. Gli intervistati che si autodefiniscono di classe superiore e media stimano una mediana un po’ più alta: 200.000 dollari. Per gli intervistati della classe inferiore la mediana era di 150.000 dollari. In confronto, tra tutti gli adulti, l’importo mediano stimato necessario per vivere uno stile di vita di classe media è di $70.000.

Perché il costo della vita varia ampiamente nel paese, le stime di quanto reddito è necessario per essere considerati ricchi differiscono tra regioni e tipi di comunità. Tra coloro che vivono nel nord-est, l’importo mediano è di 200.000 dollari. La mediana per quelli che vivono in Occidente è di 160.000 dollari, e per quelli del Sud e del Midwest è un po’ più bassa (150.000 dollari).

Quelli che vivono in comunità suburbane danno una stima più alta di quello che servirebbe per essere considerati ricchi nella loro zona rispetto a quelli che vivono in aree urbane o rurali. L’importo mediano è di 200.000 dollari per gli intervistati che vivono in una comunità suburbana. La mediana è di 180.000 dollari tra coloro che vivono in aree urbane. I residenti rurali hanno stime significativamente più basse di ciò che è necessario per essere ricchi dove vivono. Il loro valore mediano è di soli 125.000 dollari.

I partiti, i candidati e la classe sociale

Mentre il partito repubblicano continua a corteggiare gli elettori della classe media durante la campagna d’autunno, dovrà confrontarsi con la percezione diffusa di essere il partito dei ricchi. Più di sei americani su dieci (incluso il 62% che si identifica come classe media) dicono che il GOP
favorisce i ricchi rispetto alle classi medie e basse. Circa uno su quattro (23%) dice che il Partito Repubblicano favorisce la classe media, e solo il 3% dice che il GOP favorisce i poveri.

Il pubblico ha espresso opinioni simili sul Partito Repubblicano fino alle ultime elezioni presidenziali, quando John McCain era il portabandiera del GOP. Nel 2008, il 59% del pubblico ha detto che il Partito Repubblicano favoriva i ricchi (rispetto a un 63% leggermente più alto ora), il 21% ha detto che il GOP favoriva la classe media (rispetto al 23% ora), e il 3% ha detto che il partito favoriva i poveri (identica alla quota nel sondaggio attuale).

Analogamente, c’è stato relativamente poco cambiamento nelle percezioni sul Partito Democratico. Il pubblico non vede ancora i democratici come chiaramente favorevoli ad una classe rispetto ad un’altra. Circa il 20% ora dice che i Democratici favoriscono i ricchi (in leggero aumento rispetto al 16% che lo diceva nel 2008), il 35% dice che i Democratici favoriscono la classe media (rispetto al 38% nel 2008), e il 32% dice che favoriscono i poveri (in leggero aumento rispetto al 27% nel 2008).

Questi numeri complessivi nascondono forti differenze tra gli stessi partigiani. La maggior parte dei repubblicani non vede il loro partito come favorevole ai ricchi rispetto alle altre classi sociali. Una pluralità di repubblicani (55%) dice che il GOP favorisce la classe media, mentre solo il 26% dice che il loro partito favorisce i ricchi e il 4% i poveri. I democratici credono in modo schiacciante che il partito repubblicano favorisca i ricchi (93%).

Al tempo stesso, la maggior parte dei democratici (59%) dice che il loro partito favorisce la classe media. Un democratico su quattro (26%) dice che il suo partito favorisce i poveri, e il 6% dice che favorisce i ricchi. I repubblicani sono molto più propensi dei democratici a dire che il partito democratico favorisce i poveri (48%). Solo il 14% dei repubblicani dice che i democratici favoriscono la classe media.

Quando si tratta dei candidati stessi, il pubblico vede una potenziale presidenza Romney molto più vantaggiosa per i ricchi che per la classe media o i poveri. Il 71% di tutti gli adulti dice che se Romney venisse eletto presidente, le sue politiche aiuterebbero le persone ricche. Meno della metà (40%) crede che le politiche di Romney aiuterebbero la classe media, e solo il 31% pensa che le politiche di Romney aiuterebbero i poveri.5

Il pubblico ha un’impressione molto diversa del potenziale impatto delle politiche di Obama in un secondo mandato. Una maggioranza del 60% dice che le politiche di Obama aiuterebbero i poveri, e la metà dice che aiuterebbero la classe media. Solo il 37% dice che le sue politiche sarebbero vantaggiose per le persone ricche.

Gli adulti a reddito alto, medio e basso sono in gran parte d’accordo sull’impatto potenziale delle politiche dei candidati. Circa sette su dieci di ogni gruppo dicono che le politiche di Romney aiuterebbero i ricchi. Molti meno adulti della classe superiore (46%) e media (42%) dicono che le politiche di Romney aiuterebbero la classe media. Gli adulti della classe inferiore sono ancora meno d’accordo (34%). Allo stesso modo, mentre circa un terzo degli adulti della classe media e superiore dice che le politiche di Romney aiuterebbero i poveri, solo il 26% di quelli che si descrivono come classe bassa è d’accordo. Circa sei adulti su dieci della classe superiore e media (62%) e il 55% degli adulti della classe bassa dicono che le politiche di Obama in un secondo mandato aiuterebbero i poveri. Circa la metà di ogni gruppo dice che aiuterebbero la classe media. Tra le classi medie e basse, il 38% dice che le politiche di Obama aiuterebbero i ricchi; il 34% degli adulti della classe superiore dice lo stesso.

Sul rapporto

Il sondaggio pubblico generale si basa su interviste telefoniche condotte dal 16 al 26 luglio 2012, con un campione rappresentativo a livello nazionale di 2.508 adulti dai 18 anni in su. Il sondaggio ha incluso un campione in eccesso di 407 neri non ispanici e 377 ispanici. Un totale di 1.505 interviste sono state completate con gli intervistati contattati per telefono fisso e 1.003 con quelli contattati sul loro telefono cellulare. I dati sono stati ponderati per produrre un campione finale che sia rappresentativo della popolazione generale di adulti negli Stati Uniti continentali. Le interviste sono state condotte in inglese e spagnolo sotto la direzione di Princeton Survey Research Associates International. Il margine di errore di campionamento è più o meno 2,8 punti percentuali per i risultati basati sul campione totale al livello di confidenza del 95%.