人種差別の起源

人間の行動に関する進化論的研究に対してしばしば投げかけられる批判は、人間の精神の最も暗い側面の起源を明らかにすることで、人間の最悪の特徴を立証してしまうのではないかというものです。 社会生物学をめぐるヒステリーは、人間の行動や社会を生物学的に理解することで、人種差別や性差別、その他さまざまな偏見を正当化するために利用されるのではないかという懸念から生じました。

神学者は、自分の世界観に合ったものを掴み、それに反するものは無視するのが常ですが、だからといって、科学者の問いかけを変えてはいけません。

このような観点から、私は人種や人種差別の進化や神経生物学に関する最新の研究をいくつか紹介してきました。

人種差別はどこから来るのか

Science誌のHuman Conflict特集に掲載されたCulotta氏の論文は、支持を集めている2つの重要なテーマを取り上げています。 第一に、人種差別は、集団で生活し、働くという人間の進化した能力の多くの表現の一つです。 私たち」を特定しようとする非常に人間的な傾向が、より広い範囲の「彼ら」を定義するのです。

アウトグループの「憎しみ」は、イングループの「愛」の鏡像であるということです。 宗教的な偏見、民族的な不信感、さらにはコリングウッドのサポーターに対する強烈な嫌悪感などは、まず私たちが連合や忠誠心を形成する傾向があることから生じます。

もう1つの重要なテーマは、他のグループのメンバーに対する反感は、その多くが恐怖心、特に男性に対するものであるということです。

この考えは、人類の進化における男性の攻撃性の重要性についての議論の一部です。 男性戦士仮説」によると、男性は連合を組んで他の集団を攻撃したり、他の男性の連合から自分の集団や家族、財産を守るために、より強い傾向を進化させてきました。

脳に刻まれた人種差別

もちろん、人種差別には、見知らぬ男性に対する恐怖心以上のものがあります。 しかし、久保田氏らが行った、人種への反応に関する神経科学的な証拠のレビューは、この考えに何らかの意味があることを示唆しています。

人種に関する信念の形成や人種的特徴への反応に脳のどの部分が関連しているかを調べた研究では、多くの場合、扁桃体が関係しています。 この部位は恐怖の条件付けにも重要であることが知られており、恐怖と人種への反応との間のメカニズム的なつながりが強調されています。

神経科学の研究では、内集団認識のメカニズムが、外集団のメンバーに対する共感性の低下に寄与している可能性も示されています。 人は、自分が属する人種グループの顔をよりよく認識し、記憶します。 顔の認識に関わる脳の領域は、同人種の顔を見たときに活発になります。

いつも読んでくださっている方はご存知かもしれませんが、私は、脳が「配線されている」、特に特定の特徴を持つように「ハードワイヤード」されているという、いい加減な比喩を嫌っています。 脳はコンピュータではありませんし、ニューロンはワイヤーではありません。 私たちは、脳がどのように機能するかについて、適切な比喩を持っていないのです。

英国の Daily Mail (私が過去に問題にしたことのあるメディアです) ほど、「ハードワイヤリング」の考えを無骨に使っているメディアはありません。

この記事では、人種差別は人間の脳に「ハードワイヤリング」されていると報じていますが、これは「ネイチャー・ニューロサイエンス」のレビューに基づいています。

この記事は、「人種の回路の可鍛性」について書かれたレビューのセクション全体を無視しています。 過去1世紀の間に、人種を研究する研究者たちは、人種差別的な態度やステレオタイプが劇的に減少していることを発見しました。

脳はハードワイヤリングされているわけではなく、人種について学び、偏見を引き起こすことに長けていますが、その偏見を克服する能力も持っています。 進化論的には、私たちが属する集団は時とともに変化していくので、これは良いことです。 変化する能力は、私たちの人間性の重要な側面です。

あなたはどのくらい差別的ですか？

Daily Mailが正しかったのは、人種差別はしばしば私たちの意識の下で行われるという、レビューのもう一つのポイントを強調したことです。 人種差別を表向きは嫌っている人でも、自分では気づかないうちにステレオタイプな評価をしたり、偏見を持ったりすることがあります。

このことが、人種差別意識の調査を難しくしています。 調査では、被験者が認めている明確な態度しか測定できません。

幸いなことに、心理学者たちは暗黙の態度や仮定を測定する素晴らしいツールを開発しました-暗黙の連想テストなどです。

心理学者は、暗黙の態度や仮定を測定する素晴らしいツールを開発しました。

驚くべきことに、多くの人が、明示的に質問されたときには人種的な好みがないように見える人であっても、否定的な概念を他の人種グループに、肯定的な概念を自分の人種グループに関連付けるときには、その逆の場合よりも早く反応する傾向があることがわかりました。

“あなたはどのくらい人種差別的ですか？”。 この質問は、抗議をしすぎた人に尋ねたい衝動に駆られたり、自分自身に尋ねるのを密かに恐れたりするものです。 しかし、Understanding Prejudiceをはじめとして、自分自身の暗黙の偏見やバイアスを測ることができる優れたオンラインツールが数多く登場しています。 試してみてください。

人種差別を解明する

人種差別を正当化したり、新たな優生学運動を推進したりするのではなく、人種に関する新たな理解は、より公平な社会の実現につながる可能性があります。

確かに、人々の無意識の偏見を形成する要因を理解することは、皮肉にもポジティブな方法にも利用できます。

今週初めに Crikey.com で掲載された「人種差別の根源」という記事について書いた Noel Turnbull は、人種差別の根源に対する理解を深めて、外集団恐怖症が政治的状況を形成しているオーストラリアのような社会を向上させるにはどうしたらよいかと問いかけました。

よりゆっくりとした、より合理的な思考を促す一つの方法は、私たちのより良い天使を促すものであり、政治家の手に委ねられています。 例えば、もし投票に委ねられていたら、欧米の多くの国では死刑が廃止されることはなかったでしょう。しかし、政治家たちは大規模な公共キャンペーンに助けられ、道徳的な理由で飛躍的に進歩しました。 ビクトリア州の自由党の野党党首だったアラン・ブラウン氏のように、死刑賛成派に回帰した政治家は、そのリーダーシップが脅かされることになりました。 一方、後継者の一人であるジェフ・ケネット氏は、人種問題に関して非常に信念を持っており、多文化主義への強いコミットメントを公に示す一方で、火種や忌まわしい発言を増やす機会を拒んでいました。