北アイルランド和平プロセス
英国の一地域である北アイルランドは、1960年代後半から1990年代後半にかけて数十年に及ぶ紛争を経験し、3,500人以上の命が奪われました。 この時代は「トラブル」と呼ばれ、歴史的に支配的なプロテスタントと少数派のカトリックが大きく対立しました。
20年経った現在、ベルファスト合意(通称「グッドフライデー合意」)のほとんどが実施されています。 依然として準軍事的なグループは存在していますが、彼らはほとんど武装解除し、暴力はかなりの部分でなくなっています。
北アイルランドの紛争は何によって引き起こされたのか?
More on:
イギリス
人権
紛争予防
テロリズム・対テロリズム
Brexit
北アイルランドの近代的な紛争の期間は、1960年代後半に始まり、30年以上続きました。
この紛争は、イギリスの一部であり続けることを望むプロテスタントの忠誠主義者と、アイルランド共和国との統合を望むカトリックの共和主義者が対立していました。 プロテスタントの連合派とカトリックの民族派は、それぞれのコミュニティの目的を共有しながらも、暴力を避ける傾向がありました。
「グッドフライデー合意」とは何か?
Daily News Brief
世界のニュース展開をCFRの分析とともにまとめて毎朝受信箱にお届けします。 ほとんどの平日にお届けしています。
1998年に締結された「グッドフライデー協定」は、北アイルランドにおける組合員と民族主義者の間の権力分担を中心とした政治的解決の枠組みを提供するものでした。 1998年に締結された「聖金曜日協定」は、北アイルランドにおける組合員と民族主義者の勢力分担を中心とした政治的解決の枠組みであり、英国政府とアイルランド政府、北アイルランドの主要4政党が署名した。 シン・フェイン、アルスター・ユニオニスト党、社会民主労働党、同盟党の北アイルランド主要4政党が署名した。 主要政党のうち、民主統一党(DUP)のみが棄権しました。
この合意は、特定の政策分野の権限を英国議会からベルファストに新設された議会に委譲することを求め、準軍事組織が武器を放棄して政治プロセスに参加する道を開いた。 その結果、暴力が激減し、1972年に480人だった紛争関連の年間死者数は、近年では一桁台にまで減少しました。
北アイルランドの政府は2つの主要機関で構成されており、いずれもベルファストのストーモント・エステートに拠点を置いています。
詳細:
イギリス
人権
紛争予防
テロリズムと対テロリズム
ブレグジット
立法府。 衆議院選挙で選ばれた90人の議員が、保健、教育、農業などの問題を立法する。 重要な決定を下す際には、組合員と民族主義者の両方の支持を必要とし、どちらかが優位に立つことができないようになっています。
行政。 政府の運営は、内閣のような執行部が行います。 執行部の議長は、主要な伝統から一人ずつ選出された第一大臣と副第一大臣が務めます。
グッドフライデー合意は成功したのか
合意後も派閥間の不信感は何年も続きました。 警察や司法などの権限をロンドンからベルファストに移譲することや、準軍事組織の武器を廃棄することなどをめぐって、政治的な駆け引きがあり、「聖金曜日協定」の実施を妨げていました。 ロンドンは1999年末に地方の権限を委譲しましたが、北アイルランドの政治的混乱により、2000年には再び直接統治を、2002年には再び直接統治を導入しました。 ロンドンが地方分権を復活させたのは、2007年に英国政府とアイルランド政府、北アイルランドの主要政党が締結した画期的なセント・アンドリュース協定による。
さらに、2010年には「ヒルズボロ合意」が成立し、シン・フェインとDUPは、警察と司法の機能を委譲する条件や、宗派間のパレードを管理するロードマップについて最終的に合意しました。
北アイルランドの政府の状況は?
ベルファストの比較的安定した政治が崩れ始めたのは2017年、エネルギー・スキャンダルをきっかけに、シン・フェインのマーティン・マクギネス氏が副首相を辞任したことがきっかけでした。 これにより執行部が崩壊し、2017年3月に議会の再選挙が行われました。 この結果は、北アイルランドの人口動態の変化を示しています。2011年の国勢調査では、少数派のカトリック教徒が人口の45%に増加し、プロテスタント教徒は48%と、もはや多数派ではなくなりました。
DUPとSinn Feinは3年近くも意見の相違を解消できず、北アイルランドは2020年初頭まで地方政府が存在しない状態となりました。
妥協しなければ次の選挙があるというプレッシャーの中、2019年12月の選挙でボリス・ジョンソン首相率いる保守党が圧勝したため、DUPは英国政府から外されることになりましたが、両党は2020年1月11日にストームントを再開する合意をしました。 その代わりに、スコットランドから北アイルランドに渡ってきたプロテスタントの子孫が伝統的に話すアルスター・スコッツ語の振興策が盛り込まれました。 また、ダブリンとロンドンが北アイルランドの病院や学校、その他の社会サービスへの資金援助を約束したことも交渉を有利に進めました。
北アイルランドの主要5政党で構成され、アーリーン・フォスター首相(DUP)と、新たに就任したミシェル・オニール副首相(シン・フェイン)が、復活した執行部を率いています。
残された課題は?
再建された北アイルランドのリーダーシップは、基本的なサービスの提供や宗派間の対立への対応など、難しい課題に直面しています。 その中でも特に緊急性が高いのは、地方政府の崩壊により危機的状況に陥った医療サービスの改善です。 2019年後半には、人口の約6分の1にあたる約30万人が医療機関の待機者となり、同年12月には看護師などのスタッフが、英国の他の地域よりも給与が下がったことに抗議してストライキを行った。 2020年2月までには、多くの医療組合が政府と賃上げやその他の要求について合意に達しましたが、医療部門が持続可能な道を歩んでいるかどうかは、依然として未解決の問題です。
一方で、宗派間の対立は依然として顕著です。 北アイルランドでは、宗教的に統合された学校(主に単一の宗教に関連していない学校)に通う生徒は10%に満たない。 また、2つの主要な宗教団体間の交流も限られています。
その他の長年の問題も摩擦を引き起こし続けています。 主にプロテスタントのグループが行うパレードや行進は、しばしばセクト主義的なニュアンスを帯びています。 旗やエンブレムも同様で、それぞれが街灯や建物に掲げています。 さらに、北アイルランドの指導者たちは、他の紛争後の社会のように、過去の暴力の遺産に対する包括的なアプローチを展開していません。
これらの問題(パレード、旗、過去の遺産)は、2013年に米外交問題評議会(CFR)のリチャード・N・ハース会長とハーバード・ケネディスクールの教授でCFRの理事を務めるメーガン・オサリバン氏が議長を務めた交渉で取り上げられました。
長年の停滞を経て、英国政府は2020年1月のストームント復興協定の一環として、2014年の協定で示された遺産関連制度を実施することを約束しました。
Brexitは北アイルランドにどのような影響を与えるのでしょうか?
北アイルランドの国民の過半数、約56%が英国のEU残留に投票しました。 DUPは北アイルランドの主要政党の中で唯一、ブレグジットを支持しました。 多額の直接資金が危機に瀕しています。1995年以来、EUは北アイルランドの平和構築と和解プログラムのために年間10億ユーロ以上を提供してきました。 Brexitにもかかわらず、現在の資金援助プログラムは2021年末まで続くことになっており、予算は2億7,000万ユーロとなっています。
最も争点となってきたのは、北アイルランドとアイルランド共和国の国境です。 紛争時には厳重に軍事化されていたこの国境は、現在では人も物も自由に行き来できるようになり、実質的に見えなくなっています。
2020年1月に北アイルランドを含む英国がEUから正式に離脱すると、この状況は変わります。 ブレグジットの交渉を通じて、EU、アイルランド、英国の政府関係者は、ハードボーダーの復活を避けようとしてきました。検問所は貿易を複雑にし、コミュニティ間の緊張を高め、新たな暴力への道を開く可能性があると恐れているからです。
EUと英国の間で結ばれた最終的な離脱協定では、この茨のような問題に対する複雑な解決策が決められました。 計画された取り決めでは、北アイルランドは英国の他の地域と同様に、EU関税同盟から離脱します。 しかし、必要な税関検査は、アイルランド共和国との国境ではなく、北アイルランドと英国の間で行われることになります。 一方、北アイルランドは、英国の他の地域ではなく、EUの単一市場規制の多くに従うことになり、アイルランドとの陸路の国境は開放されたままとなります。
この結果、北アイルランドの組合員は、英国の他の地域と区別されることを恐れています。
英国とEUの経済関係については、EUの単一市場との関係を含め、最終的な詳細は貿易協議の中で決定されます。 ブリュッセルとロンドンは、2020年12月31日までにこれらの交渉を終えなければなりません。
和平プロセスの行方
英国のEU離脱が「聖金曜日合意」を脅かすと懸念する向きもあり、合意を主導した英国のトニー・ブレア首相もその一人です。 アイルランドのレオ・バラドカー首相は2018年3月にこの点を指摘し、Brexitは “英国とアイルランド、北アイルランドとアイルランド共和国、そして潜在的には北アイルランドの2つのコミュニティの間に楔を打ち込む恐れがある “と主張しました。 (バラドカールは、2020年2月に行われたアイルランドの議会選挙で党が敗北を喫した後、辞任を表明しました) シン・フェインの指導者たちは、ブレグジットを「和平プロセスの歴史の中で最も深刻な脅威」と呼んでいます。
それは、「聖金曜日協定」が各政党間の複雑な取り決めを定めていたからです。 同協定の「3つの鎖」は、北アイルランドを統治するための制度(第1の鎖)、北アイルランドの指導者とアイルランドの指導者を結びつけるための制度(第2の鎖、つまり南北協力)、英国とアイルランド全体の指導者を結びつけるための制度(第3の鎖、つまり東西協力)を網の目のように作り上げました。 現在、北アイルランドとアイルランド共和国の間では、医療サービス、エネルギーインフラ、警察など、140以上の分野で国境を越えた協力が行われています。
ジョンソン首相とアイルランドの指導者たちは、「聖金曜日協定」を守ることを約束していますが、ブレグジット支持者の中には、この機会を利用して、協定の権力分立制度は時代遅れだと批判する人もいます。
同時に、2020年2月に行われるアイルランド共和国の選挙は、政治情勢の変化を予感させるものであり、アイルランドにとって予測不可能な影響をもたらします。 今回の選挙では、バラダー氏が率いる中道政党ファイン・ゲールが敗北したことに加えて、共和党のシン・フェインが劇的に台頭し、最多得票を獲得して議席数を22から37に拡大しました。
おそらく究極の問題は、Brexitによって北アイルランドの人々が英国からの離脱と、グッドフライデー協定で認められている統一アイルランドへの参加に投票する可能性があるかどうかです。 2016年のブレグジット投票以降、北アイルランドの民族主義者と共和主義者の指導者は、国民投票を求めています。 それにはロンドンの承認が必要であり、アイルランド共和国での別個の投票も必要となります。 シン・フェインは、そのような国民投票の組織化に着手しない政府への参加を拒否するとしており、その選挙での成功により、その可能性が正面からクローズアップされています。
Diana Roy がこのレポートに貢献しました。