Articles

塩水による塩素消毒

プールにおける塩水システムの利点は、利便性と純粋な塩素系除菌剤を常に供給できることです。 また、従来の塩素消毒法に比べて刺激性のあるクロラミンが減少し、電気分解によって水中の溶解したアルカリ性ミネラルが減少することによる「ソフト化」効果もメリットとして認識されています。 塩素に過敏な人にとっては、このシステムの方が不快感が少ないかもしれません。

デメリットとしては、システムの初期費用、メンテナンス費用、セルの交換費用などが挙げられます。 塩には腐食性があり、一部の金属や密閉性の低い石材を傷めることがあります。 しかし、塩水式プールの理想的な塩分濃度は非常に低いため(<人間が味で塩分を感じる閾値である3,500ppm、海水はこの約10倍の濃度)、損傷は通常、プールの化学的性質が不適切に維持されているか、電解セルのメンテナンスが不適切であることが原因で起こります。 カルシウムやその他のアルカリの沈殿物は、陰極板上に自然に発生し、時にはプール自体にも「スケーリング」として発生する。 定期的なメンテナンスが必要で、これを怠るとセルの効果が低下します。 生理食塩水用塩素除去装置の中には、2つの電極の役割を陽極と陰極で定期的に切り替える「逆極性」方式を採用し、蓄積した電極からカルシウムが溶け出すようにしたものがある。

塩素が発生すると、pHが上昇して塩素の効きが悪くなりますが、このようなシステムでは、電解槽の清掃や水中のカルシウムスケールの発生を抑えることができます。

ケミストリーオートメーションを備えた多くのシステムでは、pHの上昇を感知して、CO2または塩酸を自動的に導入し、pHを目標レベルに戻すことができます。

オートメーションシステムは、水のORPまたは酸化還元レベルをモニターすることで、除菌剤のレベルを管理します。

塩化ナトリウムの代わりに臭化ナトリウムを使用することで、臭素プールを作ることができます。 メリットとデメリットは塩水システムと同じです。 pHバランスをとるために塩化物系の酸を使う必要はありません。 また、臭素は除菌剤としてのみ効果があり、酸化剤としては効果がないため、過酸化水素や塩素系ショックなどの「ショック」を加えて無機物を燃焼させ、結合した臭素を遊離させる必要がある。 塩素は消毒剤としても酸化剤としても効果があるので、塩化ナトリウムシステムではこのような余分なステップは必要ありません。 ユーザーが必要とするのは、”スーパークロリナイズ “またはセルの塩素生成量を増やすことだけである。 これは通常、週に1回以下、あるいは入浴者が多い場合に必要となります

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です