22-250対223対204ルガー対220スイフト。 Clash Of The Speed Demons

ヴァーミント・ハンティングに適した高速カートリッジを探している人には、最近、いくつかの素晴らしい選択肢があります。

大多数のプレデターハンターやバーミントハンターは、.204 Ruger、.223 Remington、.22-250 Remington、.220 Swiftが害虫駆除用の優れたカートリッジであることに同意しているでしょう。

.204ルガー、.223レミントン、.22-250レミントン、.220スイフトは、どれも非常に正確で、フラットな射撃ができ、高速度のカートリッジです。 しかし、それぞれに長所と短所があります。 このように、それぞれのカートリッジには大きな違いがありますが、他の分野での違いは、時に毛嫌いされているように思えるかもしれません。 特に、それぞれのカートリッジが、カートリッジの異なる特性に価値を置く狩猟・射撃コミュニティの特定のセグメントにアピールする傾向があることを考えると、22-250 vs 223 vs 204 Ruger vs 220 Swiftの議論は、時にはかなり激しく、ナビゲートするのが難しいこともあります。

この記事では、22-250 vs 223 vs 204 Ruger vs 220 Swiftの長所と短所を議論し、あなたのニーズに合ったものを選ぶために必要な情報を提供しようと思います。 これは、あなたが商品を購入した場合、私に少額の手数料が支払われることを意味します。 これにより、ブログをサポートし、あなたのようなハンターに役立つ無料コンテンツを作り続けることができます。

22-250 vs 223 vs 204 Ruger vs 220 Swift: 歴史

高速化の追求は新しい現象ではなく、無煙火薬の普及がカートリッジ設計者に全く新しい世界を開いた20世紀初頭に本格化しました。 7mm Mauser、.30-40 Krag、.30-06 Springfieldなどの無煙火を使用した新しいカートリッジは、より軽く、より小さな直径の弾丸と組み合わせることで、黒色火薬の時代から脱却し、.38-55 Winchester、.44-40 Winchester、.45-70 Governmentなどの当時の一般的な黒色火薬カートリッジよりも大幅に速度が向上しました。

Grosvenor Wotkyns（.22 Hornetで有名）は、.250/3000 Savageを.22口径に縮小することで、さらに進化させました。 驚くことではないが、出来上がったカートリッジは親カートリッジよりもさらに高い速度を出すことができ、ウォトキンズ氏は彼のアイデアをウィンチェスター社に提出し、商業的な開発を依頼した。

ウィンチェスター社は1935年に.220ウィンチェスター・スウィフトとして新カートリッジを発売しましたが、理由は定かではありません。

このカートリッジのフラットな射撃特性をハンターが完全に理解するにはしばらく時間がかかりましたが、.220スイフトは最初から比較的成功していました。

フラットな弾道、風に流されにくいこと、優れた精度などから、特にバーミント弾として有効であった。 カートリッジの印象的な外部弾道に加えて、.220スイフトはウッドチャック/グラウンドホッグ、プレーリードッグ、コヨーテ、キツネなどの小動物に対して壊滅的なターミナル性能を示しました。

このカートリッジの初期に使用されたほとんどの弾丸は、単純にあまりにも壊れやすく、.220 Swiftで一般的な高衝撃速度ではすぐに断片化してしまいました。 そのため、表面にひどい傷がついてもすぐには死なないことが多かったのです。

また、.220スイフトは当初、バレルバーナーとしての評判を得て、カートリッジの魅力をさらに制限していました。 まず、1930年代以降の銃身の冶金学の進歩により、ライフル銃身の耐久性が向上しました。 さらに、メーカーは通常、わずかに低い圧力で.220 Swiftの純正弾を装填するようになりました（これについては後ほど詳しく説明します）。

ウィンチェスター社が.250サベージを.220スイフトのベースとして使用しないことを選択したにもかかわらず、多くのワイルドキャッターはその後の数十年間、サベージのケースを.22口径にネックダウンし続けました。 その結果、.22 Varminterと呼ばれるカートリッジは、害獣にも非常に効果的でした。

バーミンターは、スイフトよりもはるかに汎用性が高いカートリッジでした。

フィリップ・B・シャープは、彼の著書の中で次のように述べています。

.220 Swiftは予想されていたほど柔軟ではなく、ほぼ全速力で装填したときに最高の性能を発揮しました…Varminterケースは、単一のカートリッジで記録された中で最も柔軟な装填を可能にするという点で、驚くべきものです。

驚くことではありませんが、.22バーミンターはバーミントハンターの間で非常に人気があり、正式に規格化される前に、バーミンターの人気はスイフトを上回っていました。

そのため、.25-06レムと同様に、レミントン社が1965年に.22-250レミントンとして規格化しました。

ワイルドキャットカートリッジはすでに人気がありましたが、.22-250は、レミントン社がモデル700ライフルをこのカートリッジで製造し、.22-250の純正弾を販売することで、まったく新しい市場を開拓し、商業的に大成功を収めました。

米軍は同じ時期に、比較的新しいM-14ライフルと7.62x51mmカートリッジに代わるものを探していました。 最終的には、M-16ライフルと、.222レミントンから派生した高速の5.56x45mmカートリッジに決定しました。

55gの弾丸を約3,300fps（1,330フットポンドのエネルギー）で発射する.223レミントンは、.220スイフトや.22-250レミントンの紙面性能には及びませんでした。

2004年にルガー社とホーナディ社の共同プロジェクトとして発表された.204ルガーは、より小さなケースに収まる、反動の少ないバーミントカートリッジの傾向を引き継いでいます。 .223レミントンと同様に、.204ルガーも.222レミントンの流れを汲んでいる。 しかし、.204ルガーは、.204″（5.2mm）にネックダウンされています。

ホーンディ社のスーパーパフォーマンス・バーミント・ロードは、26インチバレルで32grのV-Max弾を使用した場合、4,225fpsを達成し、24インチバレルで24grのNTX弾を使用した場合、4,400fpsを達成しています。 これは、どの口径でも市販されている装弾材の中で最速の部類に入ります。

基本的には、.17HMRのようなリムファイアカートリッジよりもわずかに反動が大きいだけで、.22-250や.220スイフトよりも大幅に少ない火薬消費量で、この性能を達成しています。

22-250 vs 223 vs 204 Ruger vs 220 Swift

22-250 vs 223 vs 204 Ruger vs 220 Swift。 カートリッジのサイズ

下の写真を見ていただければわかるように、.204ルガー、.223レミントン、.22-250レミントン、.220スイフトのカートリッジには、いくつかの大きな違いがあります。

まず、.204ルガーは最も小さい弾丸を撃ちます。

同じように、.204ルガーは24～45グレインの軽い弾丸を使用し、24、32、40グレインの弾丸が最も人気があります。 また、.220スイフトは40～60グレインの弾丸を使用し、.22-250は35～64グレインの弾丸を使用します。 .22-250レミントンと.220スイフトでチャンバリングほとんどのライフルは1:14″リフリングツイストを持っているので、彼らは重い弾丸を安定させるのに苦労しています。

一方で、より速いリフリングツイストは.223レミントンでより一般的であり、より長くて重い弾丸を安定させることができる1:12″、1:10″、1:9″、1:8″、さらには1:7″のリフリングツイスト率のカートリッジでチャンバーされたライフルを見つけることが可能です。

その中でも、50グレイン、55グレイン、62グレイン、さらには75グレイン、77グレインの弾頭が最も一般的です。

次に、.204ルガーと.223レミントンの最大全長はともに2.26″で、.22-250レミントンの2.35″や.220スイフトの2.68″よりも短くなっています。 以前の記事で紹介したように、AR-15は2.26″までの長さのカートリッジしか収容できないので、.204ルガーと.223レミントンはライフルに収まる限界まで達しています。

どちらも.222レミントンカートリッジの流れを汲んでいるので、.204ルガーと.223レミントンの両方を使うことができます。そのため、.204ルガーと.223レミントンは、どちらもリム径が.378″（9.6mm）のリムレスカートリッジです。 一方、.22-250レミントンはリム径が.473″(12mm)と大きめのリムレスカートリッジで、.220スイフトは同じくリム径が.473″(12mm)のセミリムカートリッジです。

全長とリム径が同じでも、.204ルガーの方がケース径が若干大きいです。

全長とリム径が同じでも、.204ルガーの方が.223レミントンよりもケース長がわずかに長く（1.85″対1.76″）、ショルダーアングルが急峻（30度対23度）であるため、ケース容量がわずかに大きくなっています。

最後に、SAAMIの最大平均圧力は、.223レミントンが55,000psi、.204ルガーが57,500psi、.220スイフトが62,000psi、.22-250レミントンが65,000psiと、それぞれ異なります。

220 Swift vs 22-?250 vs 223 vs 204 Ruger 弾道特性

カートリッジ自体を見て予想されるように、弾道には大きな違いがあります。

カートリッジを見て予想されるように、それぞれのカートリッジの弾道には大きな違いがあります。

下の弾道図は、.204ルガー、.223レミントン、.22-250レミントン、.220スイフトの各弾が、それぞれHornady V-Max弾を発射したときの弾道を比較したものです。

記事の冒頭で述べたように、.220スイフトは最大速度付近で最も優れた性能を発揮します。 しかし、最近の.220 Swift純正弾の多くは、バレルの寿命を考慮して、それほど「ホット」に装填されていません。

より有用な比較を行うために、以下の.220 Swiftの弾道は、Hornadyが10th Edition Handbook of Cartridge Reloading(p214)で提供している最大ハンドロードである55gr V-Maxを3,800fpsで撃った場合のものです。

他の3つのカートリッジはホーナディ社の工場出荷時の弾を使用しています。

.204ルガーと.220スイフトのデータは26″バレルを使用して得られたもので、.223レミントンと.22-250レミントンは24″バレルを使用しました。 4つのロードはすべて200ヤードのゼロを使用しました。

見てわかるように、これらはすべて比較的フラットな射撃ができるカートリッジです。 これは特に.204 Rugerに当てはまり、200ヤードのゼロ点から300ヤードで4″強のホールドオーバーが必要になります。 実際、.220 Swift、.22-250 Remington、.204 Rugerの弾道は非常によく似ており、.220と.22-250は小さなルガーカートリッジよりもわずかに多くのホールドオーバーを必要とします。

しかし、.204 Rugerで使用されている小さな弾丸はエネルギーをあまり維持できず、500ヤードで257 ft-lbsというわずかなエネルギーしか残っていません。

下のグラフは、毎時10マイルの横風が、同じ.204 Ruger、.223 Remington、.22-250 Remington、.220 Swiftの弾にどれだけ影響を与えるかを比較したものです。

繰り返しになりますが、.220スイフトは.223レミントンに比べて非常に優れています。220スイフトは、ここでは.22-250よりもごくわずかに優位に立っています。 どちらのカートリッジも、.204ルガーや.223レミントンよりも風の流れが大幅に少なくなっています。 特に.204ルガーは、風に流されやすいと言われています。

4つのカートリッジで使用されている軽量の弾丸は、弾道係数が比較的低く、他の多くのカートリッジよりも風に流されやすいという事実があります。

次に反動についてですが、以下の表は、8.5ポンドのバーミントライフルからこれらのカートリッジを発射したときの反動を比較したものです：レミントン社のモデル700 SPSバーミントに、.204ルガー、.223レミントン、.22-2.0を装着した場合。レミントン社のモデル700 SPSバーミント（.204ルガー、.223レミントン、.22-250レミントン用）とモデル700バーミントSF（.220スイフト用）です。

感じられるリコイルは、射手やライフルによって異なります。 しかし、自由反動エネルギーは、カートリッジを比較するのに有効な方法です。4つのカートリッジはいずれも非常にマイルドなリコイルで、体格や年齢に関係なく、ほぼすべての人が楽に扱えるはずです。 重い銃身のバーミント・ライフルを撃つ場合は、特にそうです。

極端な長距離射撃には適していませんが、これらのカートリッジはすべて、その正確さで高く評価されています。

.223レミントンが若干有利なのは、このカートリッジを搭載したライフルは一般的にリフリングのツイストが速く、他のカートリッジよりも長くて高BCの弾丸を正確に撃つことができるからです。

いずれにしても、これらの要因以外では、ライフルと弾薬の全体的な品質、および射手のスキルが、これらのカートリッジの性能に、精度における本質的な優位性よりもはるかに大きな役割を果たします。

では、それぞれのカートリッジについてどのような立場にあるのでしょうか？

いずれも高速度でフラットな射撃が可能なカートリッジですが、.204 Rugerはその中でも最も弓状にならない弾道を持っています。 ハンドローダーは.220スイフトでより速い速度を得ることができますが、.204ルガーの工場出荷時の弾薬は通常より速い速度で撃てます。 また、.223レミントン、.22-250レミントン、.220スイフトと比較して、反動が大幅に少なく、マイルドな射撃が可能なカートリッジです。

.223レミントンは、ほぼ中間に位置します。.22-250や.220スイフトよりも反動が少なく、運動エネルギーの保持量も少ないですが、.204ルガーよりも多くなっています。

しかしながら、.223レミントンを装填したライフルに通常見られるより速いライフルツイストにより、他のカートリッジよりも長くて重い弾丸を正確に撃つことができます。 これにより、.223レミントンは他のカートリッジよりも大型のゲームを狩るのに適しています。 また、.204 Ruger、.22-250 Remington、.220 Swiftよりも、弾薬やライフルの選択肢が豊富です。

.22-250レミントンと.220スイフトは、ほとんどすべての性能項目で非常に近いものがあります。 最新のファクトリーロードを比較すると、.220スイフトは速度、弾道、運動エネルギー、風の流れにおいて、非常に小さな（あるいは場合によっては実質的に存在しない）優位性を持っています。 ハンドロードを比較した場合、両者の差は多少大きくなりますが、.220スイフトは.22-250レミントンに対してまだわずかな優位性しかありません。

.22-250と.220 Swiftは、.204 Rugerと.223 Remingtonに比べて、非常にフラットな射撃ができ、運動エネルギーをより多く保持し、風の影響を受けにくいという特徴があります。

22-250対223対204ルガー対220スイフト。 弾薬の選択

毎年、アメリカで最も売れているライフルカートリッジのトップ5またはトップ10に常にランクインしている.223レミントンは、グループの中で圧倒的な人気を誇っています。 次に多いのが.22-250レミントンである。

ウィンチェスター社は、1964年に.220スイフトを廃止し、.225ウィンチェスター（.225 Win）に変更しようとしましたが、スイフトはまだ残っています。 以前ほど一般的ではありませんが、このカートリッジの純正弾を見つけることはまだ可能です。

Federal, Fiocchi, Hornady, Nosler, Remington, Sellier & Bellot, and Winchesterは全て.204 Rugerを製造しています。

一方で、Armscor、American Eagle、Barnes、Black Hills、Browning、Double Tap、Federal、Fiocchi、Hornady、HSM、Nosler、PPU、Remington、Sierra、Sellier & Bellot、Winchesterなどの有名な弾薬メーカーは、.223と.22-250レミントンの両方の弾薬を幅広く製造しています（ほんの一例ですが）。

0.223、0.22-250、0.220スイフトはすべて0.224口径の弾丸を使用しています。

.223、.22-250、.220 Swiftはすべて.224口径の弾丸を使用するため、バーミント弾のほぼすべての主要なスタイルが3つのカートリッジで利用可能です。Barnes Varmint Grenade、Berger Varmint HP、Hornady NTX、Varmint、V-Max、Nosler Ballistic TipとVarmageddon、Remington AccuTip V、Spear TNTなどです。

.223と.22-250には、Barnes VOR-TXやNosler Partitionのような、ビッグゲーム・ハンティング用に設計されたいくつかの装弾も用意されています。

あまり一般的ではない.204″の弾径を使用しているため、.204 Rugerには他のカートリッジのような多様な弾薬はありませんが、それでもこのカートリッジにはバーミント用の弾薬が充実しています。 中でも、バーンズ・バーミント・グレネード、ベルガー・バーミントHP、ホーンディNTX・Vマックス、ノスラー・バリスティック・チップ・バーマゲドン、レミントン・アキュチップVは、.204口径の弾丸で使用可能です。

価格や入手方法は地域によって異なりますが、.223レミントンが圧倒的に多く、価格も安いです。 .204ルガーと.22-250レミントンはかなりリーズナブルな価格ですが、.220スイフトはその中でも最も高価なものです。

質の高い204 RUGERの弾を購入するには

質の高い223 REMINGTONの弾を購入するには

質の高い22-250 REMINGTONの弾を購入するには

質の高い22-250 REMINGTONの弾を購入するには

iv250 REMINGTONの弾薬はこちら

220 SWIFTの弾薬はこちら

4つのカートリッジはいずれもハンドローダーに適しており、リロード部品も広く入手可能です。 .223レミントン、.22-250レミントン、.220スイフトで使用されている.224″の弾丸は、アクレー・インプルーブドの同類や、.218ビー、.219ジッパー、.221ファイアボール、22クリードムーア、.22PPC、.222レミントン・マグナム、.223WSSM、.224ヴァルキリー、.224ウェザビー・マグナムなどの他のカートリッジでも使用されています。

現時点では、.204ルガーは.204″の弾丸を使用して大量生産されている唯一のカートリッジであり、そのような弾丸はほとんど普及していません。

現在のところ、.204ルガーは.204″弾を使用した唯一の量産カートリッジであるため、そのような弾丸はほとんど普及していません。

22-250 vs 223 vs 204 Ruger vs 220 Swift。

弾薬の場合と同様に、.223レミントンが最も多く、次いで.22-250、.204ルガー、そして最後に.220スイフトとなります。

かつてルガー社は、No.1とModel 77の2種類のライフルを製造していました。 また、ウィンチェスター社のモデル54ライフルにも、.220スイフトが短期間搭載されていた。 しかし、ウィンチェスター社は、1936年にモデル54をモデル70に置き換えた後、.220スイフトのモデル70ライフルを大量に生産した。

現在、私が知っている限りでは、.220スイフトで製造されているライフルは、レミントンモデル700バーミントSFだけです。

.204ルガー、.223レミントン、.22-250レミントンは、どれも非常に優れた銃です。

.204ルガー、.223レミントン、.22-250レミントンはすべて、Browning X-Bolt（223 & 22-250）、CZ 527（204 && 22-250）、レミントン700、ルガー・アメリカン、ルガー・ホークアイ、サベージ110、ティッカT3x、ウェザビー・バンガード（223 & 22-250）。

他の3つのカートリッジはセミオートライフルにはほとんど存在しませんが、.223レミントンはセミオートのプラットフォームでは非常に人気があります。 特に、ブッシュマスター社、CMMG社、ダニエル・ディフェンス社、DPMS社、ノベスキー社、ウィルソン・コンバット社製のようなAR-15スタイルのライフルには、.223レミントンが非常によく使われています。 また、ルガー・ミニフォーティーンにも搭載されています。

素晴らしい204 RUGER RIFLEはこちら

頼りになる223 REMINGTON RIFLEはこちら

素晴らしい22-.250レミントンライフルはこちら

優れた220スイフトライフルはこちら

22-250 vs 223 vs 204 Ruger vs 220 Swift。

可能な限りフラットな弾道（弾の落ち込みが少ない）と最高速度のカートリッジをお探しですか？

Are you for looking for a all-round varmint or predator hunting cartridge?

.204 Ruger、.223 Remington、.22-250 Remington、.220 Swiftは、いずれも優れたバーミント・カートリッジです。

.22-250レミントンと.220スイフトは、.223レミントンに比べて弾道が非常に平坦で、風に流されにくいため、射程距離が伸びたときや風の強いときに有利になります。

野良犬や鹿のような大物を狩るのに理想的なカートリッジをお探しですか？ .204 Rugerは、大物猟には全く適していません。 他のものは正直なところ、大物狩猟用の弾としては境界線上にあり、多くの州では鹿の狩猟には適していません。

このグループの中では、.223レミントンが圧倒的に大物狩りに適しています。なぜなら、このカートリッジを搭載したライフルの多くは、より長くて重い弾丸を安定させることができる高速のライフリングツイストを持っているからです。

とはいえ、.22-250レミントンや.220スイフトもこの役割を果たすことができます。 バーンズ、ホーンディ、ノスラーは、.224″TTSX、GMX、E-Tip、Partition弾を製造しており、ハンドローダーがそれらを使ってカスタムロードを作ることを妨げるものは何もありません。

一般的なプランキングやターゲット射撃のための安価な弾薬がたくさんあるカートリッジをお探しですか？

あなたは反動に非常に敏感ですか

あなたが何をしたいかにもよりますが、.223レミントンは米国で最も入手しやすく、最も安価なセンターファイアカートリッジです。

反動に弱い方ですか？カートリッジを使って何をしたいかによりますが、.223レミントンと.204ルガーは.22-250と.220スイフトよりも反動がかなり少ないですが、どれも使えます。

AR-15プラットフォームで使用する理想的なカートリッジを探していますか？

ホームディフェンス、SHTFシナリオ、またはタクティカルな状況に適したカートリッジをお探しですか？

ホームディフェンス、SHTFシナリオ、あるいはタクティカルシチュエーションに適したカートリッジが欲しいと思いませんか？セミオートライフルの種類が豊富で、専用に設計された弾薬が大量に供給されているため、.223レミントンはここでも大きなアドバンテージがあります。

これまで述べてきたように、.204ルガー、.223レミントン、.22-250レミントン、.220スイフトは、いずれも優れたライフル用カートリッジです。

22-250レミントン、.224レミントン、.220スイフトは、どれも優れたライフルカートリッジですが、それぞれの違い（22-250 vs 223 vs 204ルガー vs 220スイフト）がかなり大きいため、さまざまな状況で他のカートリッジよりも1つを使用することに明確な利点があります。

224 Valkyrieという別の高速22口径カートリッジについては、以下の記事をお読みください：

224 Valkyrie: Should You Buy One?

Enjoy this article comparing the .204 Ruger, .223 Remington, .22-250 Remington, and .220 Swift cartridges?

Lyman 50th Edition (p122-123, 139-143, 148-151, 154-156)、Hornady 10th Edition (p136-138, 160-178, 200-209, 210-215)、Spear Number 10 (p120-123, 134-141)のリロードマニュアルや、Philip B. SharpeのThe Rifle In America (p712-713)などを参考にしてみてください。 シャープの「The Rifle In America」(p712-713)などを参考にしました。 両カートリッジの弾道とウィンドドリフトを比較するためのデータはHornady社から入手した（.204 Ruger, .223 Remington, .22-250 Remingtonについてはこちら、こちら、こちら、そして.220 SwiftについてはHornady Reloading Manualのp214）。 .204 Ruger、.223 Remington、.22-250 Remington、.220 Swiftのケース容量はNosler社から入手した。 最大圧力はSAAMI(p171とp172)から入手。

Hornady Ballistic calculatorとShootersCalculator.comを使って、弾道、風の流れ、カートリッジの反動を比較しました。