Anecdodes that provide definitive evidence

患者から報告されたすべての薬物有害反応を真摯に受け止めるべきであり、
逸話的な報告は他の処方者にとって貴重な警告であるというあなたの理念に敬意を表し、同意します。

あなたの記事に欠けていたのは、逆説的な
反応の問題です。これは、患者が薬の効果について
報告されている方法とは反対の方法で反応するものです。

例：
MAO
抗うつ剤の食事制限に細心の注意を払っていた患者さんを見たことがあります。

私自身のケースでは、神経科医は私が抱えていた
偏頭痛の数と重症度を軽減しようと、抗
うつ剤のエラビルを低用量処方しました。 このようにして、私は自分の人生を変えていくのです。 これは明らかに逆説的な反応でした。

逆説的な反応は危険です。

逆説的な反応は危険です。私は、間違った精神安定剤や抗うつ剤を処方された患者が暴力的になるのを見たことがあります。

パキシルが友人を自殺未遂に追い込んだのを見たことがあります。

カナダでは、これまで医師に頼っていた副作用の報告を、印刷可能なフォームやオンラインフォームを使って、患者が直接政府に報告できるようになった。

結論です。

Sharon J Williams RN

競合する利害関係：
申告していません

このような状況下で、私たちはどのようにすればよいのでしょうか？