Becoming Patent Bar Eligible:

発明者や企業を代理して米国特許を取得しようとする人は、パテントバー試験を受けて合格し、パテントアテンダントまたはパテントエージェントになる必要があります。 パテントバー試験は、誰でも受験できるわけではありません。 試験を受ける資格を得るためには、USPTOのOffice of Enrollment & Discipline (OED)に以下のことを証明する必要があります。 (1)善良な人格と評判を持っていること、(2)出願人に価値あるサービスを提供するために必要な法律的、科学的、技術的な資格を持っていること、(3)特許出願人が特許庁に出願を提出し、審査を受ける際に助言や支援をする能力があること。

パテント・バーを受験しようとする者は、特許出願人に価値あるサービスを提供するために必要な科学的・技術的なトレーニングを有していることをOEDに証明しなければなりません。 General Requirements Bulletinには、ほとんどの場合の詳細が記載されており、出願人がOEDに提供しなければならない資格を、カテゴリーA、カテゴリーB、カテゴリーCの3つの異なるカテゴリーに分けています。 カテゴリーBでは、一定の単位時間が必要ですが、学士号を取得していなければなりません。つまり、大学生は卒業するまでパテント・バー・テストを受験することはできません。 カテゴリーCでは、他の関連する技術的背景があれば十分とされていますが、カテゴリーCで受験できる人はごくわずかで、少なくとも大学レベルの科学的なコースワークがなければ、どれほど簡単に就職できるか疑問に思われます。

Showing Required Scientific and Technical Training

申請者は、米国の認定大学で31の異なる科学・工学分野のうち1つの分野で学士号を授与されたこと、または外国の大学で学士号と同等の学位を授与されたことを示す公式の成績証明書を提出すれば、必要な科学的・技術的訓練を受けているとみなされます。 これらのカテゴリーAの学位の一覧と議論については、Who Can Take the Patent Bar?

リストに載っていない科目の学士号を持っている人は、カテゴリーBまたはカテゴリーCのいずれかで必要な科学技術のトレーニングを受けていることを証明しなければなりません。

カテゴリーAに記載されていない分野の学士号を持っていても、カテゴリーAに記載されている分野の修士号や博士号を持っている人は珍しくありません。カテゴリーAの分野の修士号以上の学位を持っていても、その分野の学士号を持っていない人は、必要な科学技術トレーニングを持っていることをOEDディレクターが納得するように証明する必要があります。 つまり、カテゴリーAの分野の上級学位を持っているだけでは、自動的にパテントバー試験の受験資格が得られるわけではありません。

このことは、上級学位を持っている人にとっては、なぜUSPTOがそのような愚かな要求をするのかと驚くことがあります。

これは、上級学位をお持ちの方にとっては、なぜUSPTOがこのようなくだらない要求をするのかと驚くことがあります。 工学・科学系の上級学位の中には、ビジネスやマネジメントのトピックにほぼ特化したものがありますが、これは学士号プログラムの場合とは異なります。 上級学位を持っていても、カテゴリーAの学士号を持っていない人は、慌てる必要はありません。

どのコースがカテゴリーBに該当するか

Patent AttorneyやPatent Agentになるためには、コースの単位を数えてカテゴリーBに該当することが必要になることは珍しくありません。 4つの選択肢があります。 選択肢1では、物理学を24単位履修する必要がありますが、物理学を専攻している場合は、すべての授業が単位として認められます。 同様に、選択肢3では、Chemistryを30時間履修する必要があり、Chemistryを専攻している場合は、すべての授業が単位として認められます。 カテゴリーBの4つの選択肢のいずれを選択しても、問題は次のようになります。

最も重要なのは、USPTOはどの科目を必要な単位数を満たすものとして認識するかということです。

コースに関する General Requirement Bulletin の中で最も具体的かつ直接的な記述は、必要な科学的・技術的トレーニングを実証するのに十分ではないとみなされるコースの例として、コースの種類を扱った段落です：

以下は、必要な科学的・技術的トレーニングを実証するものとして認められないコースの典型です。 人類学、天文学、聴講コース、心理学や社会学などの行動科学コース、継続的な法律教育コース、公衆衛生のコース、技術を政治や政策に関連させるコース、企業が企業の従業員に提供するコース、経営、ビジネス管理、オペレーション・リサーチのコース、コンピュータ・ソフトウェアの使用方法に関するコース、データ管理や経営情報システムに向けたコース、手動、加工、または製造のスキルを開発するコース（例：機械操作、配線、はんだ付けなど。生態学、技術の経済学、科学・工学・技術の歴史に関するコース、植物および／または動物の野外識別、家庭または個人の独立研究コース、高校レベルのコース、数学コース、一日会議、特許法コース、古生物学、政治学コース、修理・メンテナンスコース、無線操縦士免許取得コース、非科学専攻のための科学コース、職業訓練コース、およびワークスタディプログラム。 また、コース内容や必要条件がコース説明書に記載されていない大学の研究・セミナーコースや、科学的・技術的なトレーニングを提供していないコースも認められません。

しかし、ますます人気が高まっているオンラインコースについてはどうでしょうか？ General Requirements Bulletinではその答えが見つからなかったので、OEDにそのようなコースに関するOfficeの見解を明確にしてもらえないか尋ねてみました。 OEDによると、「公式な成績証明書に記載されるオンラインコースは、ケースバイケースで考慮されます」とのこと。 OEDは、「必要な技術的・科学的訓練のための単位として認められるかどうかを判断する際には、学校の認定や、学校がそのコースの単位をどのように扱っているかなどの要素が関係してきます。

何の参考にもならないと思われるかもしれませんが、このOEDの回答は、特許庁が一般的にコースを評価する方法を知っている人にとっては、特に有益なものです。

特定のコースを受け入れるかどうかを判断する際、特に重要な点は、そのコースが米国の認定大学でカテゴリーAの学位を取得するための大学レベルの単位として認められているかどうかです。 USPTOは、カテゴリーAに記載されている学位につながるコースであれば、コミュニティ・カレッジで受講したコースを受け入れることがわかっています。実際に、単位が足りない人がコミュニティ・カレッジで受講し、試験の受験を認めることもあります。 OEDがオンラインコースを評価する際にも、同じ理由が当てはまるようです。 ですから、コミュニティカレッジやオンラインで授業を受ける前に、そのコースの単位がカテゴリーAの学位を取得する人に使用できるかどうかを確認してください。

Transcript Requirements

卒業証書のコピー、卒業証書そのもの、または非公式の成績証明書は、OEDの目には学位の証拠として認められません。 同様に、学位を明記した登録機関からの手紙も十分ではありません。 申請者は、取得した学位の証拠として、大学からの正式な成績証明書を提出する必要があります。

時々問題になるのは、結婚や離婚による名前の変更についてです。 成績証明書には、申請書と同じ名前が記載されていなければなりません。

パテント・バー・テストの出願時期

完全な出願書類を提出し、カテゴリーAまたはBの資格を得た場合、2週間以内にパテント・バー・テストを受験するための入場券を受け取ることができます。 また、カテゴリーBの受験資格を得るためには、正式な成績証明書だけでなく、根拠となる各コースのコース・ディスクリプションを提出する必要がありますので、注意が必要です。 これには時間がかかります。なぜなら、コース・ディスクリプションは、そのコースが履修された年の公式コース・ディスクリプションでなければならないからです。 大学は古いコース記述を保存しており、それを入手することはできますが、必要な情報を入手するには少なくとも数週間（またはそれ以上）かかることがあり、特に古いコースの場合はその情報がオフサイトのアーカイブに保存されている可能性があります。 ですから、カテゴリーBの認定を受けようとする場合は、事前に必要な作業を行ってください。

試験の入場券を手に入れたら、90日以内にプロメトリックのテスト施設で試験を予約することができます。 PLIのPatent Bar Review Courseを受講した人は、”Post Course “として提供している教材をさらに100時間かけて勉強する必要があると言われています。 通常、受験生は、100時間の学習の50～60％を終えた時点で出願し、受験票を手にする頃には、90時間の枠をフルに活用できるようにします。

パテントバーに関する追加情報

パテントバー試験の受験に興味がある方は、USPTOのGeneral Requirements Bulletinをご覧ください。 また、パテント・バー・エグザムや試験の準備について知っておくべき情報を以下のリンクに集めました。

• USPTOのDrew Hirshfeld氏がPatent Bar Registrationの要件に変更を提案しました。
• Time to ‘Think PCT’: Rethink Your Global Patent Strategy to Preserve Your Seat at the Table
• USPTO to Update Patent Bar Exam in August 2018
• Reflections of the Patent Bar Exam
• Reflections on Taking the Patent Bar Exam
• Everything You Need to Know About the Patent Bar Exam
• Patent Bar Exam: MPEP検索戦略
• パテントバー試験の勉強アドバイスに注意
• USPTO to Update Patent Registration Exam April 2013
• Patent Bar Blues: 新ルール、旧MPEPで難しい勉強になる
• 更新されたパテントバー試験の最新情報
• USPTOは新しい特許実務者のために登録試験を更新する
• パテントバー試験のリフレッシュ。
• USPTOがMPEPのフォーマットとリンクを変更
• Legal Jobs:
• Legal Jobs: Patent Job Market Shows Signs of Improvement
• Becoming Patent Bar Eligible:
• Buyer Beware: Buyer Beware of Patent Bar Appeal: What Courses are Acceptable? eBayでの偽造パテントバーレビューコース
• Vote for Chance to Win FREE PLI Patent Bar Review Course
• PTO Updates Patent Bar Exam to Test AIA & Appeal Rules
• Patent Reform and Patent Bar Review, What You Should Know
• Patent Bar Exam Craziness, Do You Know How Long a Month is?
• 進化を続ける新装版パテントバー試験
• PLIパテントバーレビューコースを受講するトップ10の理由
• USPTO Updates Registration Exam for Patent Practitioners
• USPTO Announces Impending Update to Patent Bar Exam
• PLI Patent Bar Review Summer Tour 2010
• PLI Patent Bar Review New Live Course at Santa Clara May 24-28
• USPTO Announces Live Administered Exam Schedule for 2010
• PLI Patent Bar Review Spring/Summer Tour 2010
• What a Soon to be Patent Agent Learned from Googling Himself
• Does My Degree Qualified Me to take the Patent Bar?