California’s Mount Shasta Loses a Historical Eruption

1786年9月7日、フランスの探検家Jean-Francois de Galaup.comte de La Pérouseとその乗組員がカリフォルニア州北部の海岸を航海していたとき、空に火山灰のような煙を発見しました。 1786年9月7日、フランスの探検家Jean-Francois de Galaup (comte de La Pérouse) とその乗組員は、カリフォルニア州北部の海岸を航行中に、空に火山灰のような煙のようなものを発見しました。

しかし、この噴煙については火山学者も困惑しています。

しかし、火山学者たちはこの噴煙を不思議に思っていました。この噴火の日付と一致する火山灰の堆積物は見つかっていませんし、この噴火についての記録もありませんでした。 今月、科学者と歴史家のチームがちょっとした調査を行い、噴煙は火山によるものではなく、草原の火事の可能性が高いと結論づけた。 8月6日、1786年の噴火が公式に記録から削除されたことで、シャスタ山の火山の歴史が少し短くなりました。

この火山の大掃除は、スミソニアン協会のグローバル・ボルケーニズム・プログラムのデータベース・マネージャー、Ed Venzke氏が主導する大規模な取り組みの一部です。 彼と彼の同僚は、世界中の噴火に関する歴史的な記述の事実確認を行っています。 記録の不正確さを指摘することで、火山の挙動や活動に関する科学者の理解を深めることができます。

ベンツケ氏のチームは、歴史的な記録を確認するために、地質学者が行ったフィールドワークに頼ることが多いです。 米国地質調査所のカリフォルニア火山観測所の火山学者は、何十年もかけてシャスタ山の地質学的な歴史をマッピングしてきました。 しかし、1786年に作成された岩石については、溶岩や土石流の証拠は見つかりませんでした。 そこで、天文台の火山学者であるジェシカ・ボールは、より多くの手がかりを求めて記録文書に目を向けた。

Miesse氏は、シャスタ山とラ・ペールーズの噴煙との最初の関連性を、火山学者のR.H.Finch氏が1930年に書いた1つの論文にまで遡って調べました。 この論文はその後、研究論文や教科書に引用され、現在でも多くの教室で教えられています。 “

Miesse氏は、パリの国立公文書館に行って、ラ・ペルーズが作成した地図の原本を見て、その間違いを突き止めました。 そのボロボロのセピア色の地図には、カリフォルニアの海岸が詳細に描かれていました。 “Miesseによると、カリフォルニア州とオレゴン州の境から100マイル南の海に突き出たメンドシーノ岬の上にある小さな火山である。 “

この場所を見れば、探検家が噴火を見ていたわけではないことは明らかです。 “地図の詳細には火山が描かれていますが、明らかに火山がない海岸線に描かれています」とボール氏は言います。

もし、ラ・ペルーズの乗組員が火山の噴火を目撃しなかったとしたら、何を見たのでしょうか？ Miesse氏、Ball氏、Venzke氏は、船に乗っていた人たちが目撃したのは、おそらくこの地域の先住民族が起こした草むらの火ではないかと考えています。 Venzke氏によると、目撃者はしばしば野焼きの煙を火山灰と勘違いするそうですが、素人目には暗い煙が似ているとのこと。

ビッグバンを失った火山はマウント・シャスタだけではありません。

火山がいつ、どのように噴火したかを正確に把握することは、将来の爆発の可能性を予測するのに役立ちます。 “少なくとも過去に何が起こったかを把握していなければ、これから起こることを理解する望みはありません」とVenzke氏は言います。 危機管理担当者は、過去の噴火情報をもとに、国内の火山の危険度評価を行っています。 これにより、地震や火山ガスの放出を追跡する火山監視装置などの資源をより適切に配分することができます。 また、知識が増えれば、脅威となる可能性のない山に費やす時間と費用を減らすことができます。 “

1回の噴火がなくなっても、シャスタ山は心配の種であることに変わりはありません。 2018年にUSGSは、国内で最も危険な火山のリストを更新しました。 シャスタ山は、最近の議論の余地のないいくつかの出来事のために、リストの18の「非常に高い脅威の火山」のうち5位にランクされました。 “

「地質学的な基準では若い噴火をしており、その配管システムにはマグマがあることがわかっています」とボールは言う。