cause

Cause

ある事象の個別の先行要因。 効果や結果に先行し、それをもたらすもの。 ある行為や状態の理由。 法的措置の根拠となるもの。 何かをもたらすエージェント。

「訴訟」とは、民事上または刑事上の問題で、訴訟を起こすこと。

Cause and Causality in American Law

横領で銀行を解雇された場合は、恣意的・気まぐれな判断や行動とは異なる、原因があって解雇されたことになります。

刑事訴訟において、Probable Cause（相当な理由）とは、誰かが特定の犯罪を犯したと信じるための合理的な根拠のことです。

刑事訴訟法では、「正当な理由」とは、誰かが特定の犯罪を犯したと信じるための合理的な根拠のことです。

不法行為法において、因果関係の概念は、人が他人に対して損害賠償請求訴訟を成功させるために不可欠なものです。

不法行為法では、人が他人に対して損害賠償請求訴訟を起こすためには、因果関係の概念が不可欠です。 被告の責任は、被告の行為と原告の傷害との間の関連性に左右されます。

実際の原因

実際の原因とは、怪我の直接の原因となる出来事のことです。 ある人が他の人を突き飛ばしたことにより、開いている窓から他の人が落下し、その結果、その人が足を骨折した場合、突き飛ばしたことが傷害の実際の原因となります。 この場合、傷害の直接的な原因は落下であり、それは傷害の直前の原因であり、中間的な原因はないからである。

同時発生的な原因とは、ある結果を生み出すために同時に発生した出来事のことです。 両者は同時期に発生しますが、どちらかの事象が単独であれば、発生した結果をもたらすことになります。

介入的原因とは、過ちと傷害の間の正常な出来事の流れを中断するものです。 予想される一連の出来事の間に入って、予想外の結果をもたらします。 例えば、飲酒運転をしていた人が腐った電柱をかすめて倒してしまった場合、電柱の状態が倒壊の介在原因となります。 これは、飲酒運転者の責任を判断する上で重要です。 電話会社が電柱の安全でない状態を知っていた、あるいは知るべきであったにもかかわらず、過失で電柱を交換しなかった場合、電話会社は落下した電柱によって引き起こされた被害に対して責任を負うことになる。

介在する有効な原因とは、元々の不正な行為や不作為に完全に取って代わるものです。 例えば、酒に酔ったタクシー運転手が、ブレーキに欠陥のあるタクシーで人を運んだとします。 事故が発生しましたが、これは欠陥のあるブレーキではなく、酔っぱらっていたことが直接の原因です。 乗客に生じた傷害は、運転手の状態に起因する。

近因・不予見・遠因

傷害の近因とは、ある行為の作為または不作為によって、その被害が発生しなかったことをいいます。 これは不法行為法の概念で、被告の行為が、結果的に発生した傷害に対して責任を負わせるほど重大であるかどうかという問題を含んでいます。 例えば、ある人が火のついたマッチを紙くず入れに投げ入れたところ、火が出てビルが全焼したとします。 風で炎が隣のビルに運ばれた。

予見できない原因とは、近位の原因から予期せず、予測できない結果をもたらすものです。 被った傷害の程度が、起こった過失または故意の行為から予期されない、またはかけ離れたものである。 例えば、スーパーマーケットで客が店員を苛立たせ、店員が客を押しのけた結果、その人が血友病患者であったために出血が長引いた場合、その出血は店員の行為の予測できない結果である。

遠因とは、傷害の近因から離れた、あるいは別のものを指します。 例えば、トラックに轢かれて病院に入院した人が受けた傷が、過失によって悪化した場合、過失はその人の傷害の遠因となります。 傷害の原因が遠隔地にあるからといって、被告の作為または不作為に対する責任が免除されるわけではありませんが、被告間で責任の配分が行われることがあります。