Cherokee Nation v. Georgia 1831
Plaintiff: Cherokee Indian Nation
被告。 ジョージア州
原告の主張：米国最高裁判所が、州と外国との間の紛争を解決する憲法上の権限を用いて、ジョージア州がチェロキー・ネーションをその土地から不法かつ強制的に排除するのを阻止すること。
原告側の主任弁護士。 ウィリアム・ワート
被告側の主席弁護士。
裁判所の判事。 ヘンリー・ボールドウィン、ウィリアム・ジョンソン、ジョン・マーシャル最高裁判事、ジョン・マクレーン
反対意見を述べた判事。 スミス・トンプソン、ジョセフ・ストーリー（ガブリエル・デュバルは不参加）
判決の日付 1831年3月5日
Decision:
意義：インディアン部族は外国ではなく「国内の従属国」であるため、最高裁には審理する法的権限がないと判断し、ジョージア州に有利な判決を下しました。
重要なことは、最高裁がこの事件の審理を拒否したことで、チェロキー族はジョージア州とその土地に飢えた市民のなすがままになってしまったということです。 このようにして、チェロキー族の人々は、冬の寒さの中、ジョージア州北西部の故郷からオクラホマ州の土地に強制的に行進させられました。 4,000人が軍の収容所や悪名高い “涙の道 “で亡くなった。
「私がこの国に来てからのすべての光景は、心を奪われるものばかりでした。 私は明日、すべてのインディアンを、ハゲタカのように獲物に飛びかかってすべてを奪おうと見張っている白人の手の届かないところに連れて行きます。 “チェロキー族の追放を担当したジョン・エリス・ウッド将軍の言葉が、”The Time Machine “に引用されている。
17世紀から18世紀にかけてヨーロッパ人が入植する前は、チェロキー・インディアンは北アメリカの南東部沿岸の大部分に住んでいた。 1780年代になると、戦争、病気、飢餓によって、アメリカ東部の海岸線に住んでいたほとんどのアメリカン・インディアンが死んでしまった。 チェロキー族の人々は内陸に移り、残された自分たちの土地を守るためにアメリカ政府と条約を結んだ。 チェロキー族は、1791年にアメリカと結んだ条約に基づいて、ジョージア州北西部とノースカロライナ州西部の丘陵地帯にある伝統的な土地に定住した。
19世紀初頭、アメリカの入植がさらに内陸部に押し寄せたとき、生き残ったインディアンの多くのグループは、これ以上土地を失うことに強く抵抗した。 1812年の戦争（1812-1814）では、イギリスに味方してアメリカに対抗する者もいました。
クリーク族とは対照的に、チェロキー族は早くからアメリカの存在を不可避なものとして受け入れ、より平和的な共存政策をとっていた。 チェロキー族は、自分たちの土地にヨーロッパ人が侵入してきても、白人のやり方を取り入れて、自分たちの土地を守ろうとした。 チェロキー族は、1800年代の初めに、文化的に大きな変化を遂げた。 チェロキーは、伝統的な狩猟と採集の代わりに、牛を飼うなどの農業経済を取り入れた。 チェロキーの中には、奴隷を連れて農園を持つ人もいた。 他の人たちは、商売をするようになり、店や工場などを経営した。 チェロキーの子どもたちは、アメリカの学校に通い、インディアン以外の人との結婚も認められた。 チェロキーの銀細工師、セコヤがチェロキーのアルファベットを作ったが、すぐに採用された。 チェロキーは、北アメリカで唯一文字を持つインディアンの国となった。
チェロキー族がジョージア州の中で独立した国家として繁栄していく中で、白人の入植者たちの間では、チェロキー族の豊かな農地を手に入れようとしていたが、1828年にチェロキー族の国で金が発見されたことで、土地や富に対する欲がさらに高まっていったのである。
ジョージア州は、チェロキーの法律を無効とする法律を制定し、チェロキーを土地から追い出そうとした。
ジョージア州は、チェロキーの法律を無効とする法律を制定し、チェロキーを土地から追い出そうとした。 ジョージア州は、チェロキー族を敵視していたので、ウィルトはジョージア州の裁判所でチェロキー族の弁護をしたくなかった。 アメリカ憲法第3条第2項は、州が当事者となっている事件について、アメリカ最高裁判所に第一審の管轄権（政府や裁判所が権限を持つ地域）を与えていることに着目し、ダートは、チェロキー族の事件をそのまま裁判所に訴えた。 彼は、ジョージア州がチェロキー族を追い出すことを禁止する差し止め命令（裁判所の命令）を求めた。 チェロキー族を含む全てのインディアンがアメリカ市民として認められていなかったことが複雑な要因となった。 第2節では、最高裁の管轄権をアメリカ市民が関わる事件に限定し、「国またはその市民と外国との間の紛争」のみを審理することができるとしている。 . . “
一方、ジョージア州は、連邦裁判所は自分たちの州法を裁くことはできないと考えていた。
1831年3月5日、外国人国家であることを主張するにあたり、ウィルトは、チェロキー族の「境界は条約によって定められており、その中にあるものはチェロキー族の土地であると認められていた」と強調した。 これが全ての条約の範囲である」と強調した。 もっと人間的なレベルでは、ウィルトは次のように訴えている。 まさにその目的と目標として……。 もし、これらの法律が完全に実行されたら、チェロキーの境界線も、チェロキーの国も、チェロキーの土地も、チェロキーの条約もなくなるだろう・・・。
同じ日に回答したジョン・マーシャル最高裁長官は、4対2の判決を下した。 マーシャルは、米国内のインディアン部族の法的地位を最終的に解決しようとして、チェロキーのような部族は「国内の従属国」であり、外国ではないと述べました。 マーシャルは、17世紀から18世紀にかけてヨーロッパ諸国が北米の土地を開拓した際に適用された発見の原則により、ヨーロッパ諸国が部族の土地の領有権を主張した時点で、部族は国家としての主権を部分的に失っていたと書いている。 そのため、部族は完全に独立した外国ではなくなっていた。 その結果、部族は完全に独立した外国ではなくなり、基本的に連邦政府のワード（従属者）となり、米国はその保護に特別な法的責任を負うことになった（信託責任）。 マーシャルは、チェロキー族は完全に独立した国家ではないので、最高裁判所にはチェロキー族の訴えを審理する管轄権はないと結論づけた。
アメリカの裁判所から法的支援を得ることができなかったチェロキー族は、ジョージア州とジャクソンの排除政策に翻弄された。 長年の嫌がらせと反感の後、1835年にリッジ少佐とその息子に率いられたチェロキーの小グループが、条約によってチェロキーの土地をすべて譲り渡した。 チェロキー族は、2年間の猶予を与えられ、伝統的な土地を離れて、1834年に連邦議会が後のオクラホマ州に設立した特別なインディアン領土に移った。
7,000人のアメリカ軍の監視のもと、チェロキー族は家を追われ、1838年と1839年の冬の間にオクラホマの領土まで1,000マイルも行進したのである。 数千人が亡くなり、「トレイル・オブ・ティアズ」として歴史に刻まれました。 その間、1000人以上のチェロキーが、グレート・スモーキー・マウンテンズを含む東部の遠隔地に逃げ込んだ。 彼らは、後に連邦政府からノースカロライナ州クアラ・リザベーションのチェロキー族として認められた。
TRAIL OF TEARS
チェロキーの多くは、政府による土地からの追放に抵抗していた。 1837年、大統領のマーティン・ヴァン・ビューレン(1837-1841)は、連邦当局に命じて、チェロキー族を家から追い出し、一時的に収容所に入れた。 彼らは1838年まで収容所にいたが、その時は典型的な南部の蒸し暑い夏だった。 疫病が蔓延し始めた。
その年の10月、1万5千人以上の男女と子供たちが、オクラホマという見知らぬ国への6ヶ月間の1,000マイルの旅に出た。 ほとんどの人は、ジョージア州北西部から、テネシー州中央部、ケンタッキー州西部、イリノイ州南部、ミズーリ州南部、アーカンソー州北部を経て、オクラホマ州東部まで陸路で移動しました。 また、テネシー川からミシシッピ川を経てアーカンソー川を平船で渡った人もいました。 航海中に十分な食料、避難所、衣類を得られず、さらに2000人が露出、病気、疲労で死んだ。 チェロキー族は、「涙の道」と呼ばれるルートに沿って死者を埋葬した。 この強制的な行進は、アメリカとインディアンの関係において最も悲劇的な出来事の一つとなりました。
悲劇的な旅の後、チェロキー族はオクラホマ州北東部の丘陵地帯に農耕社会を取り戻した。
悲惨な旅の後、チェロキー族はオクラホマ州北東部の丘陵地帯に農業社会を再建し、すぐに新しい政府を設立して、1839年に憲法に署名しました。
チェロキー・ネーションを追放した後、南東部にはインディアンのグループが散在するのみとなった。 1842年までに、南東部の五文明部族であるチェロキー族、チカソー族、チョクトー族、クリーク族、セミノール族のほとんどの人々は、繁栄していた農場やプランテーションから連れ出され、オクラホマ州の政府指定の土地に再定住した。
チェロキー族の強制退去は、アメリカの拡張に直面するインディアンの運命を劇的に表していた。
チェロキー族の強制退去は、米国の拡張に直面したインディアンの運命を劇的に物語っています。米国の拡張の流れは、平和的な政策をとり、しっかりとした経済を築いていた部族をも、最終的には圧倒しました。 The Trail of Tears Across Missouri. コロンビア。
McLoughlin, William G. After the Trail of Tears: The Cherokees’ Struggle for Sovereignty, 1839-1880. Chapel Hill:
Rice, Horace R. The Buffalo Ridge Cherokee: A Remnant of a Great Nation Divided. Bowie, MD: Heritage Books, 1995.
Wilkins, Thurman. Cherokee Tragedy: The Ridge Family and the Decimation of a People, Second Edition. Norman: University of Oklahoma Press, 1986.
Wilkins, Thurman.