Confederacy
Coming Apart From the Inside: How Internal Strife Brought the Confederacy
By David J. Eicher
ジェファーソン・デイビスは、リッチモンドにある南軍のホワイトハウスの2階の書斎に座り、隣の部屋をぼんやりと見つめていた。 彼が戦争や気難しい同僚の管理にどれだけ苦労しても、1861年の秋にはまだ災難が待ち受けているように思えた。 机の上に置かれた書類を見ても、彼の気分は晴れず、将軍や支局長の間で勃発しそうな数多くの議論や、最近、南軍議会で彼が受けた冷ややかな歓迎を思い出すだけだった。
ジェファーソン・デイビスは、驚くべき課題に直面していました。それは、独自のアイデンティティーを保つことを好み、その代表者たちが彼のすべての考えに挑戦することを楽しんでいるような、いがみ合っているごった煮状態の州から、米国に対して戦争を仕掛けることができる真の国家をどのようにして作り出せばよいのかということでした。
1世紀以上にわたり、南軍側の政治家や将軍たちは、成功する可能性がほとんどない名誉ある大義のために英雄的に戦った崇高な戦士として称えられてきました。 実際には、南軍の指導者たちは内輪もめに明け暮れていた。 デイヴィスは、南軍の上下両院、州知事、自分の内閣と口論した。 上院議員たちはお互いに肉体的な暴力で脅した。 上院議員の中には、残忍な酔っ払いもいれば、勝敗を分けるようなことがあっても決して曲げない絶望的な理想主義者もいた。
南軍に最高裁判所が必要かどうかなどの議論が長引き、軍隊に十分な食事を与えるために費やすべき時間を無駄にしていました。
州知事を中心としたいくつかの州は、自分たちを独立した国家にしようとしており、統一された戦力をさらに損なっていた。
デイビスは、自分や同僚の政治的存在が、州の権利という概念の上に成り立っていることを知っていました。
デイビスは、自分や同僚たちの政治的存在が、州の権利という概念の上に成り立っていることを知っていました。
デイビスと議会の間の内部抗争はすぐに勃発した。 1861年11月8日、デイビスの戦争書記官ジョン・B・ジョーンズは日記に「これほど心のこもった満場一致の支持を得た行政官はいなかった」と記しています。 しかし、1862年の夏になると、ジョーンズは大統領に対する「ざわめき」を報告している。 海軍長官スティーブン・マロリーは8月、議会がデイビスに不満を持っているようだと述べ、「反対の精神」が高まっていると指摘した。 一方、サウスカロライナ州の上院議員ローレンス・キートは、公然とデイビスを「失敗作」と呼んでいた。
野戦将校もデイビスへの攻撃に加わっていた。 ジョージア州の政治家で、一時デイビスの国務長官を務めたこともあるロバート・A・トゥームスは、現在は准将で、リッチモンドで議論するよりもヤンキーを殺して戦争に勝つことを望んでいました。 ベンジャミンは、同じジョージア州出身の副大統領アレクサンダー・H・スティーブンスに、「スミス連隊の配置について、ジョンストン元帥に注意を促すようにと大統領から指示されたと書いてきました。 私はベンジャミンに、その事実を知る十分な理由があり、「軍と同様に、それを嘆く理由がないわけではない」と答えました。 私はこれほど無能な執行官を知らない。 彼はウェストポイントに行ったことがあるので、必然的にすべてを知っているのだろう。 我々はここで何もしていないし、これからも何もしないだろう。 軍隊は瀕死の状態です…. これをあなたの本に書き留め、その反対側に「ウェストポイントで死んだ」という墓碑銘を書き留めておきましょう。 “
その一週間後、トゥームスは怒りの矛先をより直接的に大統領に向けました。 “デイビスがここにいる」と彼はスティーブンスに打ち明けました。 “
ジョージア州第15師団のトーマス・W・トーマス大佐もデイビスを揶揄し、「デイビス大統領は先日、フェアファックス・コート・ハウスで約12,000人の軍隊を閲兵しました」と書いています。 デービスは先日、フェアファックス・コート・ハウスで約12,000人の兵士を閲兵したが、歓声はひとつもなく、スタッフの誰かが歓声を3回あげようと呼びかけても、反応はひとつもなく、すべてが葬式の肉のように冷たかった」
徴兵制という一触即発の問題は、デービス、議会、州知事の間の関係をすぐに打ち砕いた。 バージニア州知事のジョン・レッチャーは、「徴兵制は、これまでに起こったことのない、最も憂慮すべき統合への歩み」と宣言しましたが、その代わりに破滅が待っているのだから、デイビスと戦うことはないだろうと考えていました。 ジョージア州知事のジョー・ブラウンは、徴兵制は州を破壊するための手段だと考えていた。 “ブラウンはデイビスに、「もし州の連隊が解体され、その連隊に所属する徴集兵が彼らの同意を得ずに他の組織に押し込められたら、それは非常に不本意な結果になるだろう」と語った….。この法律は、すべての州の軍事制度を崩壊させるだけでなく、州の軍事制度のほとんどすべてを、民兵将校の任命権を持つ南軍幹部に統合し、州憲法で定められた将校を逮捕して南軍に引き入れることで、各州の市民政府を自由に破壊できるようにするものです」
デイビスは激怒した。 “ジョージア州軍をサバンナで南軍を指揮するロートン将軍に譲渡したことを知らせる手紙を受け取りましたが、南軍当局がこれらの軍の現在の編成にできるだけ干渉しないようにとの提案でした。…. 州知事が提供した中隊、分隊、大隊、連隊の現在の編成への干渉は特に認められません。
デイビスは、いつ、どこで、次の分裂問題が起こるかわかりませんでした。 例えば、アーカンソー州のヘンリー・レクター知事は、1862年夏に自分の州を南部連合から離脱させようとし、南部連合の内部問題に拍車をかけました。 レクターは「荒野のように荒廃した連合国のままではいられない」と宣言し、「新しい箱舟を作って新しい海に出し、どこかに平等で安全で安らかな避難所を探す」と脅したのである。 レクターの宣言を受けて、テキサス州のフランシス・ラボック知事は、大統領に手紙を出し、南部からの支援が得られることをできる限り保証しました。 “
この問題はその年の間ずっと続き、1863年の初めにデイビスは議会で、「両国民の幸福に不可欠な州政府と中央政府の全面的な協力関係を確立するための手段を、あなた方が最もよく考案することができる」と講義しました….。”
彼の忠告は耳に入らず、1863年2月5日、上院は不利益を被った州が連合から離脱することを可能にする連合憲法の修正案を聴聞しました。 “この修正案では、「平和的に脱退するものとするが、財産の比例配分を受ける権利と、交渉によって決定される公債の比例配分を負うものとする」と書かれていた。 この案は、司法委員会に付託された。
病気の副大統領アレクサンダー・スティーブンスは、デイビスが対処しなければならない草の中の蛇のような存在でした。 戦後間もない頃、スティーブンスはクロフォードビル・ジョージア州の自宅に戻り、大統領に対するキャンペーンを謀り、指揮していました。 “リッチモンドで求められているのは「頭脳」である “と、南部連合臨時議会の議長を務め、デイビスの後任候補と目されていたジョージア州の将校ハウエル・コブが副大統領に手紙を出した。 “
ローレンス・キートは妻に、「トゥームスがジオで演説をしていて、デイビスをひどく非難している」と聞いたと書いた。 また、「私は、私たちの間に分裂が生じるのではないかと、いつも恐れていました。 植え付けられた共同体の間では、同盟・接続・団結はできない。 あまりにも多くの革命が内部分裂で難破してきた。 この革命は、定型化された無能さが大衆の怒りの前には藁にすぎないことを証明している。何世代にもわたって、その自由を内外の敵の陰湿な把握から救い出さなければならないというのは、人類の法則のようだ。
1864年の初めに、上院議員が黒人を軍隊で使うための法案を提出し、国内での別の議論の道が開かれました。 この法案は委員会に付託され、上院指導部の命令により、2月5日に委員会は法案の審議から解放されました。 一方、下院では、軍事委員会の委員長であるウィリアム・ポーチャー・マイルズが、奴隷と自由黒人を雇用する法律によって、軍隊が4万人増えると考えていると報告した。
バージニア州のジョン・ボールドウィンは、特にシェナンドー・バレーで食糧生産に従事している自由黒人を免除したいと考えていた。ミシシッピ州のエテルバート・バークスデールは、自由黒人は「我々の汚点であり、我々の奴隷人口にとって有害である」と言って反対した。…. は、自由黒人に対して、お前はこの戦争の重荷を負わないが、自分は軍隊の中で身代わりにならなければならないと言っている。 さらに議論を重ね、言葉を少し修正した後、法案は可決されました。
1864年5月、北軍がウィルダネスに進軍してくると、議会のメンバーはパニック状態に陥り、議員たちは矛盾した決議、修正案、共同協定などを次々と提出しました。 ある議員は、議会の中隊を結成して戦いに参加することを決議した。 また、リッチモンドを避難させて、政府を安全な場所に移そうとする議員もいた。
ある議員は、50歳以上の者を兵役から外すことを提案しました。これは、多くの議員を対象にした但し書きです。
また、逆に、リッチモンドを守るためには、可能な限りの人員が必要だと主張する議員もいました。
さらに他の議員は、軍事委員会に回答を委ねる時間はない、それでは行動が遅れるだけだ、あるいは議会は大統領の指示に頼るべきだ、と発言しました。
この暑い夏、南部にとってさらに悪いことに、州知事たちの忠誠心が分裂していたようです。
副大統領は、当然のことながら、オーガスタ・コンスティチューショナリストを運営するヘンリー・クリーブランドという反政府的な新聞編集者と親交がありました。
副大統領は、当然のことながら、オーガスタ・コンスティチューショナリストを運営する反政権派の新聞編集者ヘンリー・クリーブランドと親交がありました。2人は長期にわたる詳細な文通を行い、大統領の無能さとそれをどうすべきかを率直に議論しました。
6月8日、クリーブランドはスティーブンスに手紙を書きました。 “
6月8日、クリーブランドはスティーブンスに次のような手紙を書いています。「私が2回目の手紙を出してから、最後の手紙を受け取りました。 私自身は（いつかお話しする理由から）、各州は今日中に良い条件を得ることができるが、デイビス氏は決してできないと確信しています」。 さらにクリーブランドは、「人間の力でデイビス氏を変えることはできないし、したがって、人間の力で南部連合を戦争と演説から救うことはできない。 ジョージア州を南軍から即座に分離することが最善の策であると確信しているし、ジョージア州民の10分の9は、我々の目的が復活の手に負えなくなるまで、政府の指示に従うだろうと同様に確信している。…. 1年が経つ前に、星条旗がオーガスタの政府機関に掲げられ、デイビス氏は死ぬか亡命するだろう。…. この政権下でこの戦いに勝つことは、理由のない結果、原因のない結果である。 これは反逆罪でしょうか？
地元の政財界は、クリーブランドの国民の不満を解消するために介入しました。 “ヘンリー・クリーブランドからの手紙によると、コンスティテューショナル・リストの株の大半は、現在、行政関係者が所有しているとのことだ。
このような変化があったにもかかわらず、ますます多くの南部の人々が、ジョージア州の陰謀がますます複雑に絡み合っていることを知ったのです。 “トーマス・C・ヒンドマン准将は、デイビスに反対する有力な上院議員である友人のルイス・ウィグフォールに「我々の副大統領は危険な男だ」と書き送っていますが、「彼のこっそりとした政策と、公正さと誠実さについての偽りの評判のために、なおさらだ。 私は彼を、南軍を裏切り、陸軍の血を売ろうとしている一派のトップだと思っている。 彼を叩き潰す』というのは、神に仕えることだ」
一方、リッチモンドでは、1864年11月7日に南軍第二議会の第二会期が始まった。 その日、デイビスは議会に、直面しなければならない多くの緊急課題を網羅した長いメッセージを送った。 このままでは南軍が沈没してしまうと大統領が感じた様々な問題について、多くの意味で、方向転換と協力のための最後の試みであった。
1865年に入ると、南軍は限界を迎えていました。
1865年に入ってからの南軍は、ピーターズバーグを中心とした包囲作戦が続き、北軍に投入できる資源や物資が枯渇していきました。 ジョン・ベル・フード将軍のテネシー州での悲惨な作戦により、テネシー陸軍は事実上、戦争に参加する意味を失っていた。
南部連合議会は、デイビスが嫌がっていた和平提案を行うことで、ようやく行動を起こすことにした。
南部連合議会は、デイビスが反対していた和平案の作成に着手し、1月12日には早くも和平委員会をワシントンに派遣する決議を行った。 翌日、デイビスは、かつて決闘したこともある宿敵、テネシー州のヘンリー・フット下院議員がワシントンに向かう途中で逮捕されたことを下院に報告した。 フートは個人的な和平交渉のためにワシントンに向かう途中、バージニア州のオッコカンで拘束されたのである。
4月に戦争がほぼ終結すると、南部の政治家や将軍が書いた多くの歴史書には、南部連合を絶えず不安にさせていた混乱が見られなくなりました。 南部連合の内部抗争が南部連合の破滅につながったという事実を直視しようとする者はほとんどいなかった。
南部連合が降伏した直後から、南部の歴史家たちは自分たちの指導者をよく見せるために、政治的事実を加工し始めました。 デイビスは、自分が「国に離脱を促す努力をした中で、最も鋭く、最も賢明な人物の一人であった」という主張を、「憲法の下での州の権利と離脱権を主張したが、議会の記録によると、彼は連邦に最大限の敬意を払い、実際の離脱を促そうとしていたすべての政党の過激派に一貫して反対していた」と作り変えました。”
デイビスは最初の就任演説で、自分は「平和を予言しているが、南部の敵は『南部の火薬の匂いを嗅ぎ、南部の鋼鉄を感じざるを得なくなる』と脅している」と述べました。 戦後はこの宣言を少し変えて、連邦に残った州との平和的な関係を維持したいという願望を表明したもので、脱退した州が望んでいるのは「放っておいてほしい」ということだと主張した。 南部の敵に「南部の火薬の匂いを嗅がせ、南部の鋼鉄を感じさせてやる」という脅しは、戦争を強要された場合にのみ起こるものでした。
戦後のデイビスの装飾は、決して存在しなかった調和のとれた環境を描写し、南部連合を成功させるために協力しなければならなかった人々の間で起こった苦い争いを無視していました。
この記事はDavid J. Eicherが書いたもので、『Civil War Times』誌の2008年1月号に掲載されたものです。 より多くの素晴らしい記事をご覧になりたい方は、今すぐ「Civil War Times」誌をご購読ください。