Golf Swing Videos & Blog Posts

あなたは83点を出すことに興味がありますか？ もし、あなたが6ハンディキャップであれば・・・おそらく無理でしょう。

私は、ゴルファーがどのようにすれば自分のゲームやスコアを向上させることができるかを説明する新しい方法に常に魅了されているので、かつて大成功を収めた人物が私に言った古い言葉を信じています。 “

さて、PGAツアープレーヤーが83点を出したとしても、それはゴルフの成功とは言えないでしょう。 しかし、もしあなたのようなゴルファーが83点（または現在のスコアよりも低いところ）を出したいと思っているのであれば、そのPGAツアープレーヤーがどのように83点を出したのかを調べ、それを再現できるかどうかを見てみましょう。

先週のPGAツアーの第1ラウンドで、Stewart Cinkが83を出したことに憤慨していたように、これを読んでいるゴルファーの中にも、Stewart Cinkのように「悪い」ショットができるようになりたいと思っている人がたくさんいるはずです。

では、83を出すための鍵は何でしょうか？

ドライバーですべてのフェアウェイを狙うことですか？ 各ラウンドで12個のグリーンインレギュレーションを達成することでしょうか？

それどころか、多くのゴルファーは、自分がいかに不完全であっても83点を取ることができることに驚いています。 これを読んでいるゴルファーで、90や100を切ることを目標にしている人は、Stewart Cinkのラウンドをガイドラインとして使うことができます。 これらの統計データを見て、こう言うこともできるでしょう。 “

さて、毎回80を切りたいゴルファー（78から86の間のスコアだが、もっと頻繁に70台になりたい人）の場合。

さて、あなたは準備ができていますか？

まず、ドライビングの正確さですが、スチュワートはフェアウェイを4つしかとらなかった。

このことは、あなたにとってどんな意味があるでしょうか？ 世の中には、素晴らしいゴルフをするためには、すべてのフェアウェイ（またはほぼすべてのフェアウェイ）に打たなければならないと思っているゴルファーがたくさんいます。

ティーボックスに立つたびに完璧なスイングをしようとすると、自分のゴルフスイングについて考えすぎてしまいます。

ティーボックスに立つたびに完璧なスイングをしようとすると、ゴルフスイングについて考えすぎてしまいます。

スチュワートは完璧とは程遠く、フェアウェイを4つしか打たず、それでも83打でした！

2つ目はドライビングディスタンスです。 スチュワートは、1回のドライブで平均291ヤードしか打ちませんでした。 今、多くのゴルファーがこう言っているでしょう。 “多くのゴルファーは、「1回のドライブで291ヤードなんて、自分が打てる距離よりもずっと長いじゃないか」と思うでしょう。

スチュワートがプレーしていたのは全長7,200ヤード以上のゴルフコースですが、ほとんどの男性は6,200ヤードから、ほとんどの女性は5,300ヤードからプレーしていることになります。 つまり、スチュワートが7,200ヤードのコースで291ヤード飛ばしたということは、男性が250ヤード（6,200ヤードのティーグラウンドから）、女性が214ヤード（5,300ヤードのティーグラウンドから）ゴルフボールを飛ばすのと同じことなので、調整が必要なのです。 私の経験からすると、男性が250ヤード、女性が214ヤードというのは難しく感じるかもしれません。

3つ目はグリーン・イン・レギュレーションです。 スチュワートは、18個のグリーンのうち、6個しかパーオンしませんでした。 つまり、パー3を1打で、パー4を2打で、パー5を3打以下で、18回のチャンスのうち6回しか打てなかったのです。 PGAツアーでは、ほとんどの選手が12グリーン前後なので、6回というのは、このクラスの選手としては平均を大きく下回ることになります。 さて、1ラウンドあたり平均1～2グリーンのゴルファーが、より多くのグリーンを打ち始めるためには何が必要でしょうか？ グリーンを増やすための第一の要因は、ソリッドなアイアンショットを打つことです。 私たちは、ほとんどのゴルファーがアイアンでゴルフボールをしっかり打っていないことを発見しました。

ほとんどのゴルファーはこれを実行しようとしますが、しばしば失敗し、ゴルフボールの前に地面を叩いたり、手首をすくめて補ったりして、弱いオフセンターのゴルフショットを作っています。

私は、30分のゴルフレッスンを何年も受けているゴルファーを知っていますが、いまだに1ラウンドで1～2個のグリーンしか狙えていません。

私は、30分のゴルフレッスンを何年も受けているのに、1ラウンドに1～2個しかパーオンできないゴルファーを知っています。

第四に、ラウンドごとのパット数です。 スチュワートのラウンドでのパット数は32でした。 これは多くのゴルファーが抱える問題です。

これはあなたにとってどんな意味があるでしょうか？

このことは、あなたにとってどのような意味があるのでしょうか？この数字からパット数を32に減らすことが有益であることは、非常に明白です。 しかし、1ラウンドあたりのパット数を改善することは、パッティングストロークを改善するだけではなく、もっと多くのことが必要になります。 例えば、グリーン周りでのウェッジが良くなれば、ファーストパットが短くて楽になります。

続いて、グリーンの読み方について説明します。

次にグリーンリーディングですが、グリーンリーディングのスキルが高いゴルファーは、グリーンリーディングのスキルが低いゴルファーよりも、より多くのパットを沈めるチャンスがあるのでしょうか？ もちろんです。しかし、どれだけのゴルファーがグリーン・リーディングに取り組んでいるでしょうか？ あなたのグリーン・リーディング・スキルは、Cinkのそれと比べてどうでしょうか？ 優れたグリーン・リーディング・スキルはあなたのパッティングに役立つのではないでしょうか？ 違いがあると思いますか？

GMSではGreen Readingに力を入れています。1時間以上かけてGreen Readingのセッションを行い、午後の9ホールのOn-Course InstructionではパットのたびにGreen Readingに取り組んでいます。

スコアを改善するための一番の近道はパッティングストロークを改善することだと言うインストラクターや「専門家」がいますが、それは全体像を見ていない短絡的なインストラクターだと言わざるを得ません。 良いパッティングには、良いパッティングストロークだけでなく、もっと多くの要素があります。

1ラウンドに何個のパットが、ホールに近いところにチップしている価値がありますか？ 各ラウンドのパット数は、アイアンをホールに近づけることに価値があるのか？ グリーンリーダーの達人になるには、1ラウンドに何パットの価値がありますか？ 上記のすべてを改善すれば、32パットは一見するとそれほど難しいことではありません。 多くのゴルファーの問題点は、パッティングを上達させようとする唯一の方法が、パッティングストロークだけを鍛えることだということです。 良いパターになるためには、良いパッティング・ストロークだけでは不十分なのです！

83は可能でしょうか？ 確かに可能です。 しかし、人々が受けたり読んだりするゴルフ指導のほとんどは、猿のやり方に基づいています。 GMSでは、それとはまったく違うやり方をしており、そのおかげでゴルファーは成果を上げています。

モンキーは、ゴルフ指導を受けても効果がないとあきらめ、ゴルフ雑誌を読んでゴルフのヒントを探し、進歩のない自分にイライラし続けています

プレーヤーは、83点を出す計画を立てています

さあ、GMSに来てプレーヤーになるための勉強をしましょう

よろしくお願いします

Marc Solomon

GMSは、GMSのためのゴルフ指導を行っています。