IC Myth #6: Elmiron is the Only Option

これらの治療法や薬は、間質性膀胱炎に特化してFDA承認されるための規制プロセスを経ていませんが、多くの場合、それらはElmiron(R)よりも有意に効果的であることが示されています。

ICに対してFDA承認された唯一の治療法はDMSO膀胱注入でしたが、その後、他のタイプの注入法の方がより少ない副作用でより多くの効果が得られることがわかり、DMSOはほとんど使用されなくなりました。

エルミロン(R)のエビデンスも矛盾しています。 最新かつ最大規模の研究（良い結果が得られなかったため中止された）を含むいくつかの研究では、プラセボと比較して効果がないとされています。 他の研究では、一部の患者に効果があるとされていますが、有意な改善が見られたのは3人に1人程度でした。

「間質性膀胱炎と一致する症状を持つ患者の幅広い集団を対象とした本研究の結果、現在確立されている用量または1日の3分の1の用量でのペントサンポリサルフェートナトリウムの治療効果は、プラセボと比較して見られなかった」としています。 – Nickel et al, 2015

「この研究では、25％以上の全体的な改善が、PPS治療を受けた患者の28％と、プラセボ治療を受けた患者の13％によって報告されました」 – Mulholland et al, 1990

研究からは、「高用量」のエルミロン(R)は、標準的な用量、あるいはそれよりも少ない用量よりも効果的ではないことも重要です。 これまでの研究では、標準的な用量である300mgを3倍の900mgにしても、患者には何の効果もなかった。 別の研究では、300mgは1日100mgのエルミロン(R)と同じ効果がありました（プラセボと変わりませんでした）。