iMovie vs Final Cut Pro|究極の比較(2021年)
(最終更新日:2021年1月4日)
Final Cut Pro XとiMovie、2021年にはどちらの編集ソフトが良いのでしょうか?
私たちの完全なレビューを見て、2つの間の究極の比較を得て、どちらがあなたにとって最適な編集プラットフォームであるかを判断するのに役立ちます。
Final Cut Pro XとiMovieは、最も使用されている編集プラットフォームの2つです。 iMovieとFinal Cutは、どちらもAppleのコンピュータでしか使えません。
iMovieとFinal Cutは、どちらもアップル社のパソコンでしか使えませんが、おまけにiMovieはアップル社のiPhoneでも使用できるようになりました。
もちろん、どのプラットフォームが最適なのかを判断する際には、あなたの要求に応じて正しい選択をしてください。 例えば、どのような編集をしたいのか、どのくらいの頻度で編集をするのかなどです。
私たちはiMovieとFinal Cut Pro Xの両方を使い、何百ものレビューを検討した結果、この2つの人気編集プラットフォームの究極の比較をお届けします。
Comparison at a Glance
1. 使いやすさ
勝者:iMovieiMovieは、映像を取り込んで、できるだけシンプルなツールで編集できる、ユーザーフレンドリーな編集プログラムとして設計されています。 とはいえ、iMovieは作品のクオリティを高めるためのプログラムではありません。
2.テキスト
勝者。 Final Cut Pro X。作品にテキストを入れる場合、Final Cutには魅力的なタイトルを作るためのツールが多く用意されています。 Final Cutには、iMovieよりもはるかに高度なローワーサードやタイトルのプリセットが用意されています。
3.インターフェイス
勝者:Final Cut Pro X。 Final Cut Pro X。iMovieとFinal Cutのインターフェースは似ています。 Final Cutの方がより多くのツールを備えているため、Final Cutに軍配が上がります。 Final Cutは、編集、合成、カラーコレクションなどのプロセスに応じて専用のインターフェイスを備えています。 iMovieはFinal Cutと同様に、クリップを固定するマグネットタイムラインを備えており、クリップを削除したり入れ替えたりすると、すべてのクリップが自動的に上に移動する。
4.ワークフロー
勝ちました。 同点。 Final CutとiMovieのワークフローは似ています。 どちらのプログラムも、映像を取り込み、磁気タイムラインを使用し、プリセットでエフェクトを追加する方法が似ているため、この点は引き分けとします。 ワークフローの唯一の違いは、Final Cutの方が、プロや編集を学びたい人のために、より多くのツールやエフェクトを提供していることです。 動作速度
勝者:iMovie。 両製品とも、アップル社の製品にしか対応していません。 そのため、競合他社に比べて操作スピードが速いのが特徴です。 ただし、ファイルサイズが大きいため、起動に時間がかかる場合があります。 iMovieの動作速度がFinal Cutよりも速いのは、Final Cutの方がより多くのツールやエフェクトを提供しているからだ。
6. 高度なエフェクト
勝者。 Final Cut Pro X。 Final Cutには、高度なエフェクトの数々が用意されています。 これは、より多くの機能、ツール、およびエフェクトへのアクセスを必要とするプロのために設計されたプログラムだからです。iMovieは、迅速で簡単なユーザーエクスペリエンスのために、プラグインできるプリセットに重点を置いています。 Final Cut Pro X。Final Cutに搭載されているカラーコレクション機能は、iMovieのそれよりもはるかに優れています。
8. プラグインとインテグレーション
勝者:Final Cut Pro X。 Final Cut Pro X。あらゆるストックフッテージや編集サイトで、Final Cut用のサードパーティ製プラグインが非常に豊富に用意されています。 また、独自のプラグインを作成した数多くの編集者も、無料または少額の料金でオンラインで利用できます。 価格
勝者:iMovie。 iMovieは無料で利用できるため、価格比較ではiMovieが勝っています。 しかし、このアプリケーションを操作するには、Apple製品を購入する必要があります。 一方、Final Cut Pro Xは299.99ドルで提供されています
寸評
Final Cut Pro Xは優れたプログラムです。 初心者向けに設計されていますが、プロが使用するのに十分な効果とコントロールを備えています。
Final Cutは、ホームムービー、学校やクラスのモンタージュ、マルチカメラ89やショートフィルム、プロが撮影したコマーシャル、ショートフィルムや長編映画の編集プラットフォームとして使用できる多様性があります。
長い話になりますが、Final Cut Pro XはiMovieと同じようなインターフェースと磁気タイムラインを持っていますが、高度な機能に関してはそれ以上のものがあります。
プロフェッショナルのためのベストオーバーオールピック
Adobe Creative Cloud
写真、デザイン、ビデオ、UXなど、20以上のクリエイティブなアプリやサービスをすべて利用できます。
写真、デザイン、ビデオ、UXなど、20種類以上のクリエイティブなアプリケーションとサービスを利用できます。
at adobe.com
最大60%オフ
無料でお試しいただけます
プロフェッショナルなビデオ編集に最適
Adobe Premiere Pro
まさに、地球上で最高のビデオ編集ソフトウェア。 プロが使用しています。
at adobe.com
35%オフ
無料でお試しいただけます
BEST FOR MOTION GRAPHICS & VISUAL After Effects
Adobe After Effects
業界標準のモーショングラフィックスおよびビジュアルエフェクトソフトウェアです。
業界標準のモーショングラフィックスとビジュアルエフェクトのソフトウェアです。
at adobe.com
35% off
Try for Free”
1.使いやすさ
iMovieは、初めての人でも簡単に使えるように設計されています。
Apple は、使いやすい製品を提供することに誇りを持っています。
Final Cutは非常に使いやすいアプリケーションですが、iMovieを初めてお使いになる場合は、まったく問題ありません。
iMovieは、Apple App Storeでも販売されているほど便利なアプリケーションです。 通常、映像を編集するにはコンピュータが必要ですが、iMovieはこの点でプロの編集ソフトとは一線を画しています。
勝者:iMovie
テキスト
iMovieにはモーションベースのテキストグラフィックがプリセットされていますが、Final Cutにはより多くのプリセットが用意されており、個々のテキストタイトルにカスタマイズ可能なグラフィックオプションがあります。 ワークスペースのタイトル タブに移動して、プリセットを選択するだけです。
Final Cut でテキストを追加するには、少し複雑ですが、オプションは無限です。 ウィンドウから「タイトルとジェネレータ」に進みます。 これで、サイドバーにあるテキストタイトルを参照し、ダブルクリックして一つを選ぶことができます。 ここから、テキストのフォントやスタイリングを編集できます。 また、テキストを表示したり消したりする場所に再生ヘッドを移動し、それに合わせてタイトルクリップを移動することもできます。
iMovieとFinal Cutではプロセスがかなり似ていますが、Final Cutではフォントやスタイリングへのアクセスが無制限であるのに対し、iMovieでは非常に制限されています。
勝者。 Final Cut Pro X
インターフェイス
以下に示すように、iMovie と Final Cut Pro のインターフェイスは非常によく似ています。
すぐに気づくのは、左の写真(Final Cut Pro)には、右の写真(iMovie)よりも追加のパネルが搭載されていることです。 これは、インターフェイスが、iMovieよりもFinal Cutの方がより多くのツールをホストしているためです。
iMovieが初めての人や非常に簡単な編集を想定して作られていることを認識すれば、インターフェースに3つのパネルしかないことも納得できます。 これらのパネルは、映像やクリップを収納するソースパネル、磁気タイムライン上でカット編集されたクリップを収納するタイムライン、そして、再生中のどのクリップを表示するかを示すプログラムパネルです。 このプログラムパネルは、再生のための1つのパネルです。
一方、Final Cut Proはプロ向けに設計されています。 インターフェイスはそれを表しており、iMovieと同じ3つのパネルがあるだけでなく、プロのエディターがタイムラインやソースパネルで映像を操作する際によく使うエフェクトパネルもあります。
勝者。 Final Cut Pro X
ワークフロー
iMovieのワークフローは、基本中の基本です。 クリップを読み込み、タイムラインに配置し、編集し、書き出して共有します。
Final Cutでは、ワークフローが少し複雑になりますが、その分コントロールしやすくなっています。 編集のための最初のいくつかのステップは、2つのプラットフォーム間で似ています。 映像をインポートするには、ファイルにアクセスして「インポート」をクリックし、プロジェクトに必要なファイルを選択するだけで済みます。 ここからは、タイムラインがマグネット式になっているので、入れたクリップが互いにスナップします。
プログラムは細部で異なりますが、細部は非常に重要です。 Final Cutでは、ファイルをタイムラインに配置した後、エフェクトの追加、カラーコレクション、映像の操作などが簡単にでき、かつ広範囲に渡って行うことができます。
Final Cutの豊富なワークフローに加えて、高度なモーションコンポジティングが可能になりました。 これはiMovieには一切含まれておらず、比較してFinal Cutのプログラムを強化しています。
勝者。 同点
動作速度
iMovieとFinal Cut Proは、どちらもApple製品とMacコンピュータにしか対応していません。
iMovieとFinal Cutは、どちらも映像をプロジェクトに取り込むため、アップル社以外の製品に比べてプロジェクトのサイズが大きくなります。 しかし、このことは、プロジェクトが完全に読み込まれて機能すると、ラグが少なく、非常に効率的に再生・動作することを意味します。
操作速度やプロジェクトの完成までの時間は、Final Cutをはじめとする他のあらゆる編集アプリケーションよりもはるかに高速です。
勝者:iMovie
高度なエフェクト
iMovieでは、タイムラインにクリップを追加したり、シーン間にプリセットのトランジションを追加したり、クリップにオーバーレイするタイトルを作成したり、写真を追加したり、ナレーションを録音したり、プリセットのサウンドエフェクトを追加したり、サウンドエフェクトを編集したり、クリップの速度を操作したり、特定の用途のためにエクスポートしたりすることができます。
Final Cutには、さらに高度な編集効果があります。 Final Cutでは、カラーインスペクターのようなツールを使って、映像の色をプロが修正することもできます。
Final Cutでは、カラーインスペクターのようなツールを使って、映像をプロのように色補正することができます。
Final Cutでは、高度な編集のためにオーディオクリップを拡張することができます。 これは、サウンドがプロダクションバリューに大きな影響を与える映画制作において、非常に重要なことです。
iMovieとFinal Cutの両方で、おそらく最も使用されているエフェクトである「Ken Burns Effect」を利用できます。 これを使えば、ビデオや写真のクリップをスローズームイン/アウトすることができます。
Final Cutには、フローディゾルブツールという便利なツールがあります。
Final Cutで使える便利なツールに、フローディゾルブというものがあります。これは、誰かが話している映像を撮影し、「うーん」や「うー」を削除することで、シームレスに流れるような会話クリップを作ることができます。
さらに、Final Cutには高度な合成機能があり、既存の映像をアニメーション化したり、キーフレームを使ってグラフィックやテキストを操作することができます。 これは、2つのクリップを合わせて、見事な効果を生み出すために簡単に使えます。 ほとんどの映像にはアルファチャンネルが含まれており、Final Cutによって処理され、自動的に2つのクリップの合成が行われます。
勝利者。 Final Cut Pro X
Color
色調補正とは、映像をポップにするためのプロセスで、プロジェクトの雰囲気やトーンに合わせて色を調整することで、映像をワンランク上のものにすることができます。 iMovieは、ホームムービーやアマチュアのためのアプリケーションなので、色補正のツールもそれに合わせたものになっています。
Final Cutとの比較では、基本的なツールが多いように思います。
Final Cut Proの色補正ツールは、プロ仕様の品質です。 Final Cut Proでは、波形、RGBパレード、ベクタースコープを提供するビデオスコープにアクセスできます。
これらのツールを使用すると、操作性が向上するだけでなく、カラーコレクションも可能になります。
これらのツールでは、特定の色や色合いを操作できるだけでなく、それが映像にどのような影響を与えているかを分析的に確認することができます。
Final Cutには、高度な自動色補正ツールもあります。 これには2つの方法があります。 他のクリップのカラーパレットをエミュレートして選択したクリップに適用する「カラーマッチング」か、クリップを取得して最も効果的な色補正効果を適用する「カラーバランス」です。
受賞作品です。 Final Cut Pro X
プラグインとインテグレーション
iMovieにはプラグインを利用する機能がありますが、アマチュアや低品質のものになってしまうことがあります。 これは、iMovieがホームムービーや小規模なプロジェクトのために設計されており、プラグインがそれを象徴しているためです。
Final Cutにはワープスタビライザーが内蔵されていますが、iMovieにはサードパーティ製のプラグインを利用できますが、それだけでは十分ではありません。
Final Cut にはワープスタビライザーが内蔵されていますが、iMovie にはサードパーティ製のプラグインが利用できますが、それらは決して十分なものではありません。これは、iMovie のユーザーのほとんどが、優れたワープスタビライザーを必要とする手ぶれのある映像を持っているという事実からも明らかです。
優れたサードパーティ製プラグインの数々を手に入れるには、Final Cut Proが最適なプログラムです。
Videohive、fcpeffects、Pixel Film Studios、Motionvfx、Filmoraなど、すべての主要なストックフッテージサイトが、プロフェッショナルなFinal Cut Proプラグインを提供しています。
統合に関しては、iMovieにはないFinal Cutの強力なツールの一つに、共有先があります。 これにより、DVD、Facebook、Youtube、.mov、.mp4、Vimeo、http Live Streaming、Blue Ray、Eメールなど、複数の異なるフォーマットへの書き出しを一度に行うことができます。 このツールは、1つのプロジェクトのために何度も待つ必要がないという点で強力です。
優勝者。 Final Cut Pro X
価格
製品 | 通常価格 | 割引価格 |
---|---|---|
Adobe Creative Cloud | $52.99/月 | ここをチェック |
Final Cut Pro | $299.99 (ワン | |
iMovie | $0 (free) | No Discount |
Final Cut Pro Xは、一律299ドル。Apple Storeを通じて99ドルです。 この料金は、ソフトウェアがインストールされた状態でコンピュータを購入した場合や、学生の場合には割引されることが多いです。 この料金の詳細は曖昧です。
一方、iMovieは、Macを購入すると無料で利用できます。
勝者:iMovie
最終的な感想
Final Cut Proが最も優れたプログラムであることは明らかです。 習得するのに時間がかかりますが、Appleの基本的な友人であるiMovieよりもはるかに多くのパワーを利用できます。
Final Cut Proは、より多くのことを学ぼうとする初心者や、プロのために設計されたプログラムです。
とはいえ、ショートフィルムやホームムービーを編集するためにお金を払わずに済む、飾り気のない編集プログラムを探しているのであれば、iMovieはあなたにぴったりのプログラムです。
Chrisは、LAを拠点とするフィルムメーカーであり、ビデオコンテンツの制作に情熱を注ぐビデオエディターです。 様々なプロジェクトの制作・編集を行っており、中でも、世界の最も魅力的で無名なコミュニティを探求するドキュメンタリーシリーズ「Off the Cuf」は有名です。
彼は、Adobe Premiere Pro、Adobe After Effects、Final Cut Pro、iMovie、Adobe Animate、DaVinci Resolveなど、あらゆるビデオ編集ソフトウェアに精通しています。 また、Photoshop、GIMP、Canva、Snappaなどの写真編集ツールにも精通しており、グラフィックデザインにも精通しています。