Kafkaesque」の本当の意味とは？ A short Animated Video Explans

私たちは、偉大な作家の名前から、哲学や表現方法全体を包み込む形容詞を導き出します。ホメロス、シェークスピア、ジョイカンなどがあります。このような形容詞のうち、現代の状況に最も当てはまると思われる2つの言葉は、悲しいことに、これらの言葉よりもずっと暗くて窮屈なビジョンを表しています。 “Orwellian “と “Kafkaesque “です。これらの形容詞は、作家のNoah Tavlin氏によると、最も誤解されている作家のビジョンのうちの2つを表しているそうです。

Tavlinは上のビデオで、「Kafkaesque」の意味を説明しています。これは、あまり使われていない形容詞ですが、私たちがまだ十分に理解していないものです。彼はまず、カフカの小説『裁判』について簡単に説明しています。この小説では、「主人公のKは突然逮捕され、逮捕された原因も裁判の性質も明らかにされないまま、混乱した過程を経ることになる」という内容です。このシナリオは、学者が「カフカ風」という言葉で表現するほど、「カフカ作品の特徴とされている」。

しかし、この言葉は、DMVに行くことを表現するようなカジュアルな使い方よりも、はるかに豊かなものです。

タブリンは、カフカの短編小説「ポセイデン」を参照しています。彼は「自分のエゴの虜」であり、部下が仕事をするに値しないと考えているため、任せることを嫌がっているのです。

カフカの作品を象徴しているのは、官僚制度の不条理さだけではなく、それに反発する人物の循環的な推論の皮肉さなのです。

タヴリンは、カフカの登場人物が不条理な状況に狂信的かつ特異的に傾倒することで、自らの人生を複雑にしている例として、『変身』や『飢餓芸術家』を挙げています。

しかし、ビデオの後半でタブリンが認めているように、『裁判』のような物語に登場する不可解な権力のメカニズムは、「もっと邪悪な何かを示している」のです。タブリンは、カフカが予見していた全体主義の悪夢を研究し、「専制君主のいない専制政治」について書いたハンナ・アーレントの言葉を引用している。最近では、哲学者のマニュエル・デ・ランダが、人間の介入をほとんど必要としない、複雑で非人間的なシステムを理論化しています。例えば、彼の著書「War in the Age of Intelligent Machines」では、現代の戦争は、ほぼ自己組織化された兵器システムの進化した運用であると考えています。理論家たちは、技術の進歩のスピードが目まぐるしく指数関数的に上昇しており、近いうちに人間が制御したり理解したりする能力を超えてしまうだろうと考えています。

しかし、デランダやマスクのようなシナリオは、カフカ的ではありません。なぜなら、これらの現代テクノクラシーの理論家には、カフカのビジョンの重要な特徴が欠けているからです。タブリンによれば、私たちは「ますます複雑になっていく行政システムに頼り」、「見えない人たちに、知らないルールで裁かれ、支配されている」という状況にあります。一方、カフカの不条理への関心は、「私たちの欠点を私たち自身に映し出す」ものであり、「私たちが生きている世界は、私たちが作り出したものである」ということを思い出させてくれます。タブリンが結論づけているように、カフカが、自分たちがほとんど理解していない複雑すぎるシステムを「良い方向に変える力」を持っていると信じているかどうかはわからない。カフカのコミカルなビジョンは、ミゲル・デ・ウナムーノが「人生の悲劇的な意味」と呼んだものに、究極的には共感しているのだと思う。

注：Audibleの30日無料トライアルに登録すると、フランツ・カフカの主要作品を無料のオーディオブックとしてダウンロードすることができます。 1回のトライアルで2冊のオーディオブックが無料で手に入ります。

コメントを残す コメントをキャンセル

コメントを残すコメントをキャンセル