New York Times Is Wrong about Hymens – But They Are Not Alone

New York Timesは、子宮について間違っていることを悪く思うべきではありません。 私の本の次の版のために子宮についての最新情報を提供していたとき、多くの医療従事者が子宮の位置を正確に把握できていないことを知りました。

それでは、今日のニューヨークタイムズに掲載された「Surgery Offers Muslim Women Illusion of Virginity」と題した記事の中の記述の1つから始めましょう。 タイムズ紙は、♀を “通常、最初の性交で破れる膣膜 “と表現しています。

チェリーを弾く神話では、昨夜の残り物を入れたボウルにサランラップを重ねるように、子宮が膣の開口部を覆っていると信じられています。 ペニスは、そのサランラップを突き破る指のようなものだと考えられています（つまり、処女喪失）。

若い女性の子宮は、通常、思春期に入ると体の他の部分と同じように変化します。 形が変わるだけでなく、弾力性が増し、破裂することはほとんどありません。

Archives of Pediatric Adolescent Medicine誌に掲載された2004年の研究では、次のように報告されています。 “過去に性交をしたことを認めた被験者でも、52％のケースでは子宮が破壊されておらず、無傷であった” と報告しています。 10代の少女を対象としたこの研究では、「子宮縁の平均幅は、過去の性交を認めた被験者では2.5mm、過去の性交を否定したグループでは3.0mmであった。 この差は統計的に有意ではありませんでした…” 子宮の縁の厚さが3.0mmと2.5mmでは、0.12インチと0.1インチ、つまり100分の2インチの差があります。

同じ年に『Pediatrics』誌で発表された妊娠中の女の子の性器（特に子宮）に関する研究では、「性的接触（妊娠）の決定的な証拠があるにもかかわらず、36人の青年のうち2人だけが、貫通性外傷の診断となる性器の変化を持っていた」ことがわかりました。

Pediatrics誌に掲載された2002年の研究では、過去の貫通を診断する上で、♀の測定値が有用かどうかという問題が調査されました。

子宮が傷ついたときに治癒する能力については、Pediatrics誌の2007年の研究で、傷ついた子宮について次のように報告しています。「これらの思春期前および思春期の少女の子宮の傷はすべて急速に治癒し、以前の外傷の証拠をほとんど、あるいはまったく残さないことが多い…。 これらの発見は、子宮の損傷後に起こる驚くほど複雑な治癒過程を再確認するものである。

Pediatrics (2002) に掲載された別の論文では、インライン スケートをしているときに女の子が性器に重大な損傷を受けた 2 つのケースについて報告しています。 それぞれの少女は、偶発的な「rapid-split」損傷を受け、性器に外傷と出血を負いました。

高度な技術を持つ専門家は、ペニスが見知らぬ人ではなかったという考えに一致するような裂け目をいくつかの子宮で見つけることができます。

性的に活発な女性の大多数は、子宮に裂け目がないようです。

このような結論を出すための技術や経験は、女性のボーイフレンドやボーイフレンドの母親はもちろん、平均的な医師のスキルを超えています。

数年の差はありますが、思春期の時点で子宮がどの程度変化するかを理解している人はほとんどいません。 この変化は、エストロゲン受容体を含む子宮組織に対するエストロゲンの影響によるものです。 上に引用した2007年のPediatricsの記事で説明されているように、まだエストロゲンの影響を受けていない子宮は、”薄くて繊細な膜で、比較的滑らかな縁を持っている “傾向があります。

エストロゲンの影響を受けた年配の女性の子宮は、”より厚く、より冗長で、しばしば帆立貝のような縁を持つ “傾向があります。 あたかも、思春期の後すぐに性交が始まることを予測して、女性の体を準備しているかのようです。 しかし、不器用な若いカップルが慌てて初めての性交をするのを前にして、自然ができることは限られています。

また、ある女性の子宮に対するエストロゲンの効果は、他の女性ほど顕著ではないため、最初の性交の際に子宮が伸びて痛みが生じることがあります。

最初の性交時の出血は、女性の貞節を証明するための人間と自然の間の秘密の取り決めや契約の一部ではありません。

また、痛みや出血の原因となるような方法で、子宮が膣口を横切って伸びるケースもありますが、これは例外です。 このような問題がある場合、女の子はタンポンを挿入しようとしたとき、あるいはタンポンを抜こうとしたときに気づくかもしれません。 これは医学的なアドバイスではありません。

では、女性の一生の間に子宮はどうなるのでしょうか？ 残念ながら、女性の脚の間にオドメーターを置いて、長期間にわたる子宮の消耗を評価した研究を私は知りません。

現在、初めて、法医学的な理由から子宮についての詳細がわかってきました。 性的虐待の証拠が圧倒的に多いケースでは、検査の結果、子宮は完全に正常に見えました。 この一見矛盾した状況を理解するために、子宮に関する研究のほとんどは、通常の性行動ではなく、怪我や虐待に関するものでした。

では、外科医が “子宮形成術 “を行うとき、何をしているのでしょうか？ さすがですね。 タイムズ紙には、女性の子宮を再建するために、「1回の半円状の切り口」と「10回の溶けるような縫い目」がどのような役割を果たすのか、さらに詳しく調べてほしかったですね。 彼らは、18歳のエストロゲン化した子宮ではなく、8歳のエストロゲン化していない子宮のように見せようとしているのだろうか？ これらの質問は、経済的にも文化的にも子宮形成術に投資していない婦人科医が答えてくれることを期待しています。