Ohio Parental Rights and Shared Parenting FAQs

オハイオ州の立法府は「親権」という言葉を廃止しました。その代わりに、オハイオ州の両親が別居したり離婚したりした場合、裁判所は子供の最善の利益に従って両親の間で「親の権利と責任を配分」します。

How Are Parent Rights and Responsibilities Allocated in Ohio?

オハイオ州の親権には大きく分けて2種類あります – 子育ての時間と意思決定の責任（いくつかの州では「物理的および法的な親権」と呼ばれています）です。オハイオ州の親権令では、それぞれの親が子供のために意思決定をする権利と、育児時間のスケジュールが明記されます。

裁判所は、一方の親に主な居住時間と子供に対する権利を与えることができます。唯一の意思決定権と親権を持つ親は、オハイオ州では「居住する親」と呼ばれます。

両親が意思決定の責任を共有していない場合、一方の親は、子供が学校に通う場所や子供の宗教的な教育などを、もう一方の親の意見を聞かずに決めることになります。

別の方法として、裁判所は、親としての権利と責任を両方の親に配分し、「共同養育」命令を出すこともできます。この種の命令は、承認された共同養育の計画に従って、子供の物理的および法的なケアの全部または一部を共有することを両親に要求します。

共同養育の状況では、子どもが物理的にどこにいるか、あるいは特定の時点で誰と一緒にいるかにかかわらず、両方の親が子どもの「居住親」、「居住親および法的監護者」、あるいは「監護親」とみなされます。

How Does Shared Parenting Work?

「共同養育」は、他の多くの州が「共同親権」と呼ぶものをオハイオ州で使用している用語です。オハイオ州におけるシェアード・ペアレントまたはジョイント・カストディとは、両方の親が子供の物理的および法的な世話の一部または全部を分担することです。

子供との時間、養育費、その他の問題について、必ずしも平等な50/50の分割を意味するものではありません。

親の権利と責任を配分する際、裁判所はどのようにして「子供の最善の利益」を判断するのでしょうか？

子供のニーズや最善の利益は、親権決定の中心となります。子供の最善の利益を決定するために、オハイオ州の家族法裁判所は、何か決まった基準を考慮する必要はありません。その代わり、裁判官は、子供の全体的な生活状況、人間関係、および子供のニーズと幸福に影響を与えるその他の要因を検討します。これらには、以下のものが含まれますが、これらに限定されるものではありません。

各親と子どもとの関係
各親の親権と責任に関する希望
子どもの希望
子どもと親、兄弟、その他子どもの最善の利益に大きな影響を与える可能性のある人との関係
子どもの家庭、学校、地域社会への適応
子どもの生活状況
子どものニーズと幸福に影響を与えるその他の要因

子どもと親との関係
子どもの生活状況
p
各親の身体的および精神的な健康状態
各親が子どもともう一方の親との関係を促進する意思があるかどうか
どちらかの親がすべての養育費の支払いを怠っているかどうか。
どちらかの親が、養育費命令で要求されているすべての滞納分を含む養育費の支払いを怠っているかどうか
どちらかの親の家庭内虐待やネグレクトの履歴
どちらかの親が裁判所の命令に従った面会交流を妨げているかどうか
その他の関連する要因。

これらの判断を助けるために、裁判官は親権評価者または訴訟代理人を任命して、家族関係、両親の過去の行動、職歴、全体的な安定性などについて、子供と各親にインタビューすることもあります。

親の家庭内暴力の歴史は、その人が親権を得ることを非常に難しくします。 Ohio Code § 3109.04 (2020)を参照してください。

How Does the Court Determine Whether to Grant Shared Parenting in Ohio?

どちらの親も、裁判所に共同親権を認めてもらうことができます。要求する側の親は、物理的な生活上の取り決め、養育費の義務、医療や歯科治療、学校の配置、法定休日や学校の休日、その他の特別に重要な日に子供がどこに滞在するかなど、子供の養育に関連するすべての要素をカバーする条項案を含む共有子育て計画案を提出しなければなりません。

裁判官の裁判所は、共有子育てを要求していない親に子育て計画案の提出を求めることもできます。

いずれの場合も、裁判所は計画案を検討し、共同養育が夫婦の子供の最善の利益になるかどうかを判断します。裁判官は、親の育児計画をそのまま受け入れることもできますし、子供のニーズに最も合うように計画を修正することもできます。

共同養育が子どもの最善の利益になるかどうかを判断する際、裁判所は上記の最善の利益の要因に加えて、以下の点を考慮します。

両親が協力し、子供についての決定を共同で行う能力
子供ともう一方の親との間で愛情を共有し、接触することを奨励するそれぞれの親の能力
児童虐待、配偶者虐待、その他の家庭内暴力、親の誘拐などの履歴、またはその可能性があるかどうか。
共同養育の現実的な考慮事項に関連した、両親の地理的な近さ
子供に訴訟後見人がいる場合は、その人の推薦

。

オハイオ州での分割親権の仕組み

分割親権は、共同親権とは異なります。分割親権の取り決めでは、それぞれの親が主に1人以上の子供と一緒に暮らします。例えば、片方の親が双子の子供の主たる居住親となり、もう片方の親が娘の主たる居住親となるような場合です。

Can an allocation of parent rights and responsibilities be modified?

どちらの親も、親としての権利と責任を配分する以前の命令を修正する要求を提出することができますが、裁判官は、子供の幸福に影響を与えるような重大な状況の変化がない限り、修正を認めません。

言い換えれば、たとえ両親が再婚や新しい仕事など人生の大きな変化を経験したとしても、子供の最善の利益のために必要な変更でない限り、裁判官は育児時間や親の権利を変更しません。

居住地の親（または共同養育令の下では両方の親）が居住地の親の変更に同意している
子どもが居住地の親（または共同養育令の下では両方の親）の同意を得て、居住地の親になろうとしている人の家庭に溶け込んでいる
変更の利点が子どもへの害を上回っている
。

裁判官は法廷審問を開き、証拠を検討し、証人の証言を聞きます。裁判官は、変更が子供の最善の利益になると判断した場合、それに応じて命令を変更します

。