RafayとBurns。 3つのイノセンス・プロジェクトは今、男性の無実を信じている

ブリティッシュ・コロンビア州

冤罪者のために戦う法的組織「3つのイノセンス・プロジェクト」が事件を引き受けた

Posted: 2016年1月22日
最終更新日：2016年1月24日 2016年1月24日

1994年にワシントン州ベルビューの自宅で、ラフェイの両親と妹を殺害した罪で2004年に有罪判決を受けたウェストバンクーバーの男性、アティフ・ラフェイとセバスチャン・バーンズの事件を、現在3つの無罪プロジェクトが取り上げています。

元バンクーバーの教師で作家でもあるケン・クロンスキー氏は、2004年に故ルービン・”ハリケーン”・カーター氏が設立したイノセンス・インターナショナルのディレクターを務めています。

「非常によく似ていて、…2つの有罪判決には明らかな類似点がありました」と、彼はOn The CoastのホストであるStephen Quinn氏に語り、彼が関わった以前の無罪判決であるDavid McCallum氏の事件について言及しました。

• Atif Rafay、「Mr.Big」のおとり捜査で狙われた家族殺し。

  「Mr.Big」のおとり捜査で狙われた一家の殺人犯Atif Rafayは、事件の再審を望んでいる

• RafayとBurnsは、殺人の有罪判決を覆す最後のチャンスを失った
• RafayとBurnsは殺人で有罪

Klonsky氏は、RafayとBurnsを有罪にするには十分な証拠がなく、2004年の有罪判決の中心となった自白は、Mr.Bigの作戦であったため、破棄されるべきだと考えています。

「被告人を実際の犯罪に結びつける確固たる証拠や法医学的な証拠はありませんでした。

「被告人と実際の犯罪を結びつける確固たる証拠や鑑識眼がなかった。 次に、実際の、あるいは暗示的な残虐行為によってもたらされた虚偽の自白があった。

クロンスキー氏によると、他の容疑者につながる証拠があったにもかかわらず、それが追跡調査されなかったため、捜査官はラファイとバーンズに対してトンネルビジョンを持つようになってしまったとのことです。

ラファイとバーンズは共感できる人物ではない

クロンスキー氏によると、ラファイとバーンズが直面したもう一つの問題は、世論を形成することでした。

「当時のアティフとセバスチャンの問題は、彼らが知識人だったことで、社会には若い知識人に対する偏見があります」と彼は言います。 “警察は、『こいつらは俺たちを出し抜くことはできない。 絶対に捕まえてやる』と思ったのでしょう。

クロンスキー氏は、2人の無罪を確信していると言います。

「アメリカには65か70の無罪プロジェクトがあります。

彼は、ラファイとバーンズの再審または無罪判決が直面する課題の1つは、すべての証拠を発掘し、それを検証することだと言います。

この記事の全文をお聞きになりたい方は、ラベルの付いた音声をクリックしてください。 RafayとBurnsは3つの無罪プロジェクトを味方につけた

p