RU486: a compound that gets itself talked about
Abstract
RU486は、何世紀にもわたって困難な状況にある女性たちが待ち望んでいた「ピル」であり、多くの国ではいまだに不完全な中絶の危険に脅かされています。 これだけでも、専門誌や一般誌に無数の記事が掲載され、個人的にも公の場でも多くの議論がなされていることになる。 最近、RU486と安価で安全な経口プロスタグランジンの組み合わせで、妊娠の進行を止めることができることが実証され、中絶の問題を一部解決できる可能性が出てきたことで、再びニュースの一面を飾るようになった。 RU486の「政治的化学反応」(Hogden, 1991)はいまだに続いており、特に発展途上国で必要としている女性や、この薬で治療できる可能性のある多くの病気を患っている患者への導入や使用を遅らせています。
PIP：いくつかの先進国では、女性は抗プロゲステロン薬のRU-486を経口投与した後、48時間後にプロスタグランジンを投与して妊娠初期を中断することができます。 プロスタグランジンは経口投与されるべきである。なぜなら、注射剤では心血管事故が起こるからである。 RU-486の開発に関わったホルモン科学者が、RU-486を中絶の文脈ではなく、月経調整薬として紹介していたら、もっと良かったかもしれない。 彼は、RU-486が避妊でも中絶でもないことから、contragestion（contra-gestation）という用語を提案している。 しかし、RU-486が発見された後、彼がこの言葉をすぐに使わなかったため、混乱が生じた。 そのため、世間ではRU-486のことを「モーニングアフターピル」と呼ぶようになった。 フランスでは、避妊に関する法律と中絶（妊娠検査薬で陽性反応が出た後の中絶）に関する法律があります。 この法律では、女性が中絶を決意してから実際に中絶を行うまで1週間待つことが義務付けられています。 従来の避妊法と古典的な中絶法の間の期間をカバーする法律はありません。 このため、RU-486を試験・登録する際の研究者の選択肢は、「中絶法の下で」という1つだけでした。 このことが、避妊という言葉の受け入れをさらに妨げていた。 プロゲスチンとIUDもまた、妊娠初期を妨げるものであり、したがって避妊薬である。 これらの2つの方法とRU-486との大きな違いは、RU-486の使用には、女性が妊娠を中断することを意識的に決断する必要があるということです。 RU-486は、避妊具や避妊方法のバックアップとして使用すべきものです。 RU-486が必要とされるのは、中絶に医学的な問題があるからです。