Articles

Waterfalls By Region

私の新しいSalomon Quest 4D GTX Hi-?ハイキングブーツ
My new Salomon Quest 4D GTX Hi-top Hiking Boot

ハイキングブーツに関しては、個人的に多くのことを求めています。 私は個人的にハイキングブーツに多くのことを求めています。 耐久性だけでなく、特に滝行などで様々な状況に対応できるような柔軟性も求めています。

私はあまり多くのアウトドアシューズを持ちたくないので(あまり使わないものにお金を無駄にしたくないので)、どうしても必要なとき以外はハイキングに追加の靴を詰め込みたくありません。

私がこのハイキングブーツに特に興味を持ったのは、インターネット上で流通しているレビューが非常にポジティブなものばかりだったからです。

Why Use The Salomon Quest 4D GTX Hiking Boot?

Salomon Quest 4D 3 GTX Hiking Bootの独自のContragripソール
の独自のContragripソールは サロモン クエスト 4D 3 GTX ハイキングブーツ

サロモン クエスト 4D 3 GTX ハイキングブーツは、過酷なハイキング環境に対応するために作られたブーツです。

ここでいう「険しい」とは、硬い岩や表面を持つ地形、急な斜面、あるいは一泊二日のバックパッキング・トレッキングのように多くの重量に耐えることを意味します。

このような様々な条件でトラクションを維持するために、サロモンのブーツは、独自の化合物を混ぜ合わせてグリップと柔軟性を与えたコントラグリップ・ソールを採用しています。

ソールのどの部分が早く消耗するか、どの部分がグリップを必要とするかによって、ソールの密度や形状が異なります。

ワイオミング州のMenace Falls Trailのドギツイ路面は、狭くて緩くて急でしたが、Salomon Quest 4D 3 GTXブーツはこの路面をかなりうまくグリップしていました
ワイオミング州のMenace Falls Trailのドギツイ路面は、狭くて緩くて急でした。

例えば、外側のエッジは早く消耗しやすいので、靴底が長持ちするように高密度のコンパウンドを配置しました。

私がこのブーツを使用している間、大雑把な地形やトレイルでもトラクションを維持するためにかなり良い仕事をしてくれました。

例えば、ワイオミング州のMenace Fallsへのハイキングでは、トレイルは狭くて緩いクリークの岩棚を横断し、いくつかの急な登りもありました!

そして、トレイルの曲がりくねった部分に不安を感じていたにもかかわらず、滑らなかったことにかなり驚きました。

ノルウェーのキェラグからの帰りのハイキングで、サロモンのクエスト4D 3 GTXブーツを使っていたときに滑って転んだのはこんな路面でした
サロモンのクエスト4D 3 GTXブーツを使っていたときに滑って転んだのはこんな路面でした。

おそらく唯一滑って転んだのは、ノルウェーのキェラグでのハイキングでした。

私が滑って転んだのは、ノルウェーのキェラグでのハイキングでした。

幸いなことに、その時は仰向けに倒れ、デイパックが転倒を防いでくれたので、着地後すぐに立ち上がることができました。

このブーツは足首を保護するためにハイトップになっていますが、これは私が(バスケットボールをしていた頃から)足首を巻いた経験があるので、注意している点です。

また、岩の上や穴の中、岩棚の上などで間違った方向に足を踏み入れると、足首の捻挫で衰弱してしまうことをよく知っています(バックカントリーでは避けたいことですね)。

大きさに関わらず、トレイルで遭遇したこのような小さなガラガラヘビでさえ、KeensのようなウォーターシューズよりもSalomon Quest 4D 3 GTXのようなブーツを履くことを考えさせられます
大きさに関わらず、このような小さなガラガラヘビでさえ、KeensのようなウォーターシューズよりもSalomon Quest 4D 3 GTXのようなブーツを履くことを考えさせられます

クエスト4D 3 GTXブーツは、足の側面やつま先の蹴り出し部分にも頑丈な構造が施されています。

そうすることで、もし誤って岩や丸太を蹴ってしまっても、つま先が折れてしまうことはありません。

クエスト4D 3にはゴアテックス(GTX)が使用されており、水をはじき、ブーツの内側に水が侵入しないようにする機能があります。

The Salomon Quest 4D 3 GTX boot does does some degree of water resistance
The Salomon Quest 4D 3 GTX boot does some degree of water resistance

耐水性について言えば、一般的にブーツメーカーは、耐水性と耐水性を両立させる必要があります。

防水性について言えば、一般的にブーツメーカーは防水性と透湿性を両立させる必要があります。

つまり、ブーツの外側からどれだけ水を通すか。

サロモンのクエスト4D 3 GTXブーツの場合、防水性を犠牲にして通気性を高めるというアプローチをとっています。

従って、防水性と通気性のトレードオフに対するこのアプローチは、ブーツをより快適にするためのものだと言えますが、これには限界があります。

Salomon Quest 4D GTX Hiking Bootのメッシュ部分を見てみると、透湿性はあるが防水性はない
Salomon Quest 4D GTX Hiking Bootのメッシュ部分を見てみると、透湿性はあるが防水性はない。

上の写真でわかるように、透湿性はあるが防水性はない部分は、ブーツ上部の透湿性メッシュ部分でした。

7 Reasons To Shop At REI Instead Of Amazon For Outdoor Gear

When Should I Use The Salomon Quest 4D 3 GTX Hiking Boot?

私がこのブーツを広範囲に使用した2回のハイキングヘビートリップでは、様々なトレイルやブッシュワックにも入れました。

私の経験から、サロモンクエスト4D 3 GTXブーツは、長くてほとんど乾燥したハイキングで最も効果的だと思います。

その通気性のおかげで、私はイエローストーン国立公園のOsprey Fallsまでの非常に長いハイキング(距離は9.2マイル)に耐えることができ、ハイキングの終わりには足がすっきりしていました。

ロッキー山脈のロードトリップで多くの泥や湿ったコンディションを経験したサロモンのクエスト4D 3 GTXブーツ
サロモンのクエスト4D 3 GTXブーツは、ロッキー山脈のロードトリップで多くの泥や湿ったコンディションを経験しました。

このブーツの性能があまり発揮されなかったのは、(悪天候や濡れた葉っぱとの接触などで)濡れたハイキングをしたときでした。

今にして思えば、もし濡れたハイキングになることがわかっていたら、3M Scotchguardや何らかの撥水スプレーを持参して、濡れたハイキングの1~2日前にブーツを処理していたでしょう。

耐水性は2~3回のハイキングですぐに低下するように思えましたが、これが、このシューズがほとんど乾燥した状態で非常に有能であると考える主な理由です。

このブーツが短いハイキングや簡単なハイキングでは過剰になるかどうかについては、あなたの足がどれほど確かなものか、そしてハイキングでどのような地形に遭遇するかによって議論の余地があります。

ブーツの上部が濡れた状態に長くさらされることは、水の浸入を意味し、メッシュの通気性から得られる快適性を相殺することになります
ブーツの上部が濡れた状態に長くさらされることは、水の浸入を意味し、メッシュの通気性から得られる快適性を相殺することになります。

私の周りのロサンゼルス地域では、トレイルランナーやスニーカー、あるいはウォーターシューズで乗り切ろうとしている人がたくさんいますが、それでもこのブーツを使うようなローカルハイクがたくさんあります。

しかし、トレイルの侵食やスクランブリングの場面では、このようなグリップ力のある靴を履いて足元を確かめることが、結果的に賢明な判断となることが意外と多いのです。

また、より軽く、より速く、よりファッショナブルなものを履きたいと思う人がいるのもわかりますが、私はトレイルでじっくりと時間をかけて、予期せぬ事態に備えることを好む傾向があります。

また、湿気が避けられない熱帯地方のジャングルでのハイキングでは、このブーツは使わない方がいいでしょう。

Things To Be Awareness Of The Salomon Quest 4D 3 GTX Hiking Boot

あるハイキングで水の浸入を受けた後、Salomon Quest 4D 3 GTXブーツの空気を抜くのに多くの時間を費やしました。

Salomon Quest 4D 3 GTX ハイキングブーツの気に入らなかった点については、3つのポイントがありました。

第一に、これまでの経験から得たノウハウを活かしています。

まず、このブーツは防水ではありませんでした。

重要なのは、足の上部を覆うメッシュで、これはブーツの通気性を高める役割も果たしています。

実際、ブーツの前面に水がかかるような深い流れを渡る必要のないハイキングでも、ブーツの内側はびしょ濡れになりました。

ノルウェーのVettisfossenハイキングでSalomon Quest 4D 3 GTXブーツが内側に浸水した雨の状況
The ノルウェーのVettisfossenのハイキングで、私のSalomon Quest 4D 3 GTXブーツが内側に浸水してしまった雨の状況

例えば。

例えば、ノルウェーのVettisfossenからハイキングで帰ってきたとき、雷雨に見舞われ、急いで登山口に戻ったことがありました。

残念ながら、雨はメッシュの上に落ち続け、最終的にはブーツの中に水がたまって重くなってしまいました。

サウスダコタ州のグリズリーベアフォールズへの別のハイキング(というよりブッシュワック)では、(ハイキングの朝に降った雨で)たくさんの濡れた葉に触れなければなりませんでした。

ブーツを履いている間、深い水の中に入る必要はありませんでしたが、濡れた葉がメッシュに接触し続けたため、水がブーツの中に入ってきてしまったのです。

サウスダコタ州にあるグリズリーベアフォールズを探しに行ったブッシュハックでは、小川の深い部分に足を踏み入れなくても、濡れた葉っぱのせいでSalomon Quest 4D 3 GTXブーツに水が侵入してきました
サウスダコタ州にあるグリズリーベアフォールズを探しに行ったブッシュハック。

またしても、水が溜まった結果、ブーツは内側からびしょびしょになり(重くなり)ました。

水が入った後、ソールを取り出してブーツを乾かすのに余計な時間がかかりました。

このことから、Salomon Quest 4D 3 GTXは滝行で頻繁に遭遇するウェットコンディションには不向きだと確信しました。

2つ目は、Salomon Quest 4D 3 GTXブーツのシューレースがハイキング中にほどけてしまうことにとても悩まされました。

Closeup look at the double-knot (on the Salomon Quest 4D 3 GTX) 私がハイキングブーツの紐を締めるときに通常採用するダブルノット
Closeup look at the double-knot (on the Salomon Quest 4D 3 GTX) 私がハイキングブーツの紐を締めるときに通常採用するダブルノット
を見てみましょう。
Closeup look at the double-knot (on the Salomon Quest 4D 3 GTX) that I typically employed when lacing up hiking boots

実は、ノルウェーでのハイキング旅行を終えた後、ブーツに欠陥があるのではないかと思い、REIに返品しました。

しかし、ロッキー山脈でのハイキングの後、靴ひもがほどけてしまうというエピソードを繰り返した後、私は再び非常に腹立たしくなり、結局このブーツを2回目に返品しました。

私の経験では、私が採用しているダブルノットは、ハイキングが非常に険しいものになったときや、トレイルランやジョギングでペースを速めなければならないときに、何度も解けてしまいました。

走っているときや、急な斜面を進むときなど、ブーツが激しい角度で屈曲すると、靴ひもが解けてしまうようでした。

メナス・フォールズのハイキング中に靴ひもがほどけたのは、これで2回目か3回目で、これは本当に困ったことでした
メナス・フォールズのハイキング中に靴ひもがほどけたのは、これで2回目か3回目で、これは本当に困ったことでした
メナス・フォールズのハイキング中に靴ひもがほどけたのは、これで2回目か3回目で、これは本当に困ったことでした。

ドロップオフが露出している状況下では、これは実際に安全上の危険をもたらすものです。

Vasque St Elias GTX Hiking Bootを何年も履いてきて、このようなことは一度もありませんでした。靴ひものような一見無害なものが、Salomon Quest 4D 3 GTXブーツに対するもう一つの攻撃でした。

最後に、私がSalomon Quest 4D 3 GTXブーツに抱いた不満は、重さと価格でした。

それは重いブーツでしたが(おそらく、私が持っているVasque St Eliasブーツの重さと同じくらいで、3ポンドを超えています)、私は重さと頑丈さが一緒になっていると考える傾向があります。

重さと丈夫さが似ているVasque St Elias GTXブーツ(左)とSalomon Quest 4D 3 GTXブーツ(右)を比較
重さと丈夫さが似ているVasque St Elias GTXブーツ(左)とSalomon Quest 4D 3 GTXブーツ(右)を比較。

しかしながら、約230ドルという価格は、通常のハイキングブーツに支払う金額よりも30ドルほど高いものでした(REIのディビデンドでさらに割引されることも多いですが)。

最終的な感想/結論

インターネット上で見たSalomon Quest 4D 3 GTXハイキングブーツに関する好意的なレビューを受けて、Vasque St Elias GTXブーツに取って代わることができるかどうかを確認する必要がありました。

結局、私は2回の長いハイキング旅行にSalomonを連れて行きました。

Salomonの靴ひもと防水性についての経験が、この靴を手放す決め手となりました。

サロモンの靴ひもと防水性の問題は、このシューズを捨てる決め手となりました。

Vasque St Elias GTXブーツ(右)とSalomon Quest 4D 3 GTXブーツ(左)のソールとサイドの比較
Vasque St Elias GTXブーツ(右)とSalomon Quest 4D 3 GTXブーツ(左)のソールとサイドの比較
Vasque St Elias GTXブーツ(右)とSalomon Quest 4D 3 GTXブーツ(左)のソールとサイドの比較。

このシューズに関するポジティブなレビューを見て、私は自分の経験に対して正気を疑っていました。

このシューズに関するすべての肯定的なレビューは、私自身の経験に関して私の正気を疑わせましたが、ブーツの評価は非常に主観的なものであることを理解しました。

ある人には効果があっても、他の人には効果がないかもしれません。

私は一般的に、形よりも機能を好み、このような頑丈なブーツを使うことが状況によっては過剰であっても、慎重に判断する傾向があります。

とにかく、Salomon Quest 4D 3 GTX ハイキングブーツは、適度に乾燥したハイキングの状況では堅実な買い物と言えるかもしれません。

いずれにしても、サロモンのクエスト4D 3 GTXは、適度に乾いた状態でのハイキングには良い買い物かもしれません。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です