Writing Article Summaries

1. Understanding Article Summaries
2. Common Problems in Article Summaries
3. Read carefully and closely
4. サマリーの構成
5. サマリーの書き方
6. アウトラインとパラグラフのサンプル

Understanding Article Summaries

論文のサマリーとは、1つの学術論文についての短い、集中した論文です。 論文要約とは、1つの学術論文を批判的に読んで得られた、短い集中的な論文です。

記事の要約は短いものが多く、成績の大部分を占めることはありませんが、あなたの読解力と文章力を示す強力な指標となります。 教授は、批判的読解、要約、明確で整理された文章を書くという基本的なスキルを身につけるために、皆さんに記事の要約を書くことを求めています。

Article Summaries の一般的な問題

学生が Article Summaries を書く際に最もよくある問題は、課題の目的を誤解していることです。 記事の要約では、あなたの仕事は記事について書くことであり、記事の実際のトピックについて書くことではありません。 例えば、ヨーロッパで発生した白熱病の原因についてのSmithの記事を要約する場合、Smithの記事についての要約でなければなりません。 彼女はペストについて何を調べようとしているのか？ 彼女はペストについて何を調べようとしているのか、どんな証拠を使っているのか。 彼女の主張は何か？

さらに、クリティカルリーディングの一環として、トピックや議論に対する自分の立場を考えることがよくあります。論文や調査結果に対する評価や意見を含めたくなりますが、これは論文の要約の目的ではありません。

注意深く注意深く読む

記事の要約を書く上で成功の鍵となるのは、その記事を理解することであり、したがって、注意深く注意深く読むことが重要です。

Argumentative Articles

議論型の記事を読む際には、次のような質問を考えてみてください。 言い換えれば、著者はそのトピックについて何を見つけようとしているのか？

そのトピックに関する他の研究との関連で、著者は自分の論文をどのように位置づけているのか？

論文またはポジションは何か？

支持する議論はどのように展開しているか？

著者の論文の意義は何ですか？

Empirical Articles

Empirical Articleを読む際には、以下の質問を考えてみてください：

1. What is the topic?
2. 研究課題は何か？
3. 予測とその根拠は何か？
4. どのような方法を使用したか（参加者、サンプリング、材料、手順）？
5. 主な結果は何か？
6. 発見は先行研究によってサポートされているか？
7. 研究の限界は何か？
8. 発見の意味合いや応用は何か？

Create a Reverse Outline

逆のアウトラインを作成することは、論文を完全に理解するための一つの方法です。 論文を事前に読む (抄録、序論、結論を読む)。 主な疑問や論文、発見事項を要約する。 小見出しやトピックセンテンスに目を通して構成を理解し、各セクションについて余白にメモする。 セクション内の各段落を読み、各段落の主旨や目的について短いメモを取る。

要約の構成

要約は段落形式で書かれ、一般的に小見出しは含まれません。 序文は、記事、トピック、記事の疑問や目的、論文や調査結果などを明確に示すことが重要です。 議論型の論文の要約では、論拠や証拠がどのように論文を支えているかを説明します。 また、実証的な論文の要約の本文では、方法や結果を説明し、予測との関連を示します。 結論では、議論の意義や発見の意味合いを説明します。

教授は多くの場合、サマリーに含めるべき必須トピックのリストや、サマリーをどのように構成するかを説明してくれます。

Writing the Summary

記事のサマリーを書く上での大きな課題の1つは、記事からどのような情報や例を含めるかを決めることです。 記事のサマリーは、記事そのものよりもはるかに短いことを覚えておいてください。 著者の主張をすべて説明するスペースはありません。

また、記事のサマリーは、自分の言葉で書かなければならないことにも留意してください。 学術論文では、複雑なアイデアを説明するために複雑な専門用語が使われることがあり、これが理解を困難にし、正しく要約することを難しくしています。 難しい文章を前にすると、多くの学生は、理解して言い直すために必要な時間とエネルギーを節約するために、直接引用を使用する傾向があります。 しかし、サマリーでは、文章の中で提示されている主なアイデアを「簡潔に述べる」（Oxford English Dictionary）という意味のサマライズをする必要があります。 その簡潔さは、あなたが記事を理解していることを示す、あなた自身の言葉でなければなりません。

アウトラインとパラグラフのサンプル

論説的な記事の概要のサンプル

1. Introduction
   1. 記事の一般的なトピック
   2. 著者の研究課題またはトピックへのアプローチ
2. 著者の論文
3. 主要なポイント
   1. いくつかの重要なポイントと、それらがどのように論文を支えているかを説明する
   2. これらのポイントを支える証拠として著者が使用している重要な例を1つまたは2つ提示する
4. 結論
   1. 主要なポイントがどのように組み合わされて論文を支えているかを見直す。
   2. 著者は自分の論文の意義や意味をどのように説明していますか？

Sample Outline for an Empirical Article Summary

1. Introduction
   ・・・・・・・・・・・・・・。
   1. 一般的な研究テーマ
   2. 著者の研究課題
   3. 変数と仮説
2. 方法
   1. 参加者
   2. 実験デザイン
   3. 使用した材料
3. 結果と考察（2段落になる可能性あり）
   1. 主要な結果
   2. 結果は仮説をサポートしたか？
4. Conclusion
   1. Implications or applications of the study
   2. Major limitations of the study

Sample Paragraph

以下のパラグラフは、経験的な論文の要約からのイントロダクションパラグラフの例です。

TavernierとWilloughby（2014）の研究では、大学生の睡眠と、彼らの対人関係、対人関係、教育的発達との関係を探りました。 著者らは、これらの関係性を探求した多くの学者を引用しながらも、これらの研究のほとんどが短期間での一方向的な相関関係に焦点を当てていることを指摘しました。 一方、TavernierとWilloughbyは、参加者の睡眠の質や時間と、対人関係調整、友人関係の質、学業成績などのいくつかの心理社会的要因との間に、双方向または一方向の関連性があるかどうかを検証しました。 さらに、これらの関連性の強さや方向性が時系列で変化するかどうかを調べるために、3年間の縦断的な研究を行いました。 その結果、睡眠の質は、対人関係調整、友人関係の質、学業成績の測定値と相関することが予測され、さらに、この相関は、睡眠の質が心理社会的測定値を予測し、同時に、心理社会的測定値が睡眠の質を予測するという双方向性であると考えられました。