犬の靭帯損傷に対する手術の代替法

2002年にチューリッヒ大学で開発されたTibial Tuberosity Advancement（TTA）は、脛骨の上部を分離し、チタンまたはスチール製のインプラントで固定して位置を変えます。

いずれの手術も、すべての患者さんに対応できるわけではなく、全身麻酔の使用や術後の感染症、その他の合併症などのリスクがあります。

どの手術方法が一番良いのでしょうか？

どの手術方法にも支持者がいて、多くの獣医外科医が高い成功率を主張していますが、調査研究の結果は厳しいものがあります。 2005年、Journal of the American Veterinary Medical Associationは、頭蓋十字靭帯が断裂し、内側半月板が損傷した131頭のラブラドール・レトリーバーを対象に、外側縫合安定化術（LSS）、カプセル内安定化術（ICS）、
TPLO手術の結果を比較した研究を発表しました。 手術前に四肢の機能を測定し、2ヶ月後と6ヶ月後にも測定しました。 また、治療を受けた犬は、臨床的に正常な17頭のラブラドール・レトリバーと比較された。 その結果、正常な犬と比較して、四肢の機能が正常であったのは、LSS治療を受けた犬では14.9％、ICS治療を受けた犬では15％、TPLO治療を受けた犬では10.9％であった。

* 「Effect of surgical technique on limb function after surgery for rupture of the cranial cruciate ligament in dogs」Michael G. Conzemius, DVM, PhD, DVACS, et al. Journal of
the American Veterinary Medical Association, January 15, 2005, Vol.226, No.2, p.232-236.

CJ PuotinenはWDJに長年寄稿しており、The Encyclopedia of Natural Pet Care and Natural Remedies for Dogs and Catsの著者です。