Narzisstischer Missbrauch
Vorgeschichte: FerencziBearbeitung
Die Wurzeln der heutigen Beschäftigung mit narzisstischem Missbrauch lassen sich auf die späteren Arbeiten von Sándor Ferenczi zurückführen, die die modernen psychoanalytischen Theorien der „schizoiden“, „narzisstischen“ und „Borderline“-Persönlichkeitsstörungen mitprägten.
In „Sprachverwirrung zwischen Erwachsenen und dem Kind“ beobachtete Ferenczi, dass Patienten oft „eine auffallende, fast hilflose Nachgiebigkeit und Bereitschaft zeigten, meine Interpretationen zu akzeptieren“, selbst wenn er sie ermutigte, ihm nicht zuzustimmen. Ferenczi führte das Verhalten seiner Patienten auf ein Kindheitstrauma zurück. Er fand heraus, dass Kinder in Fällen von sexuellem Missbrauch oft die emotionalen Reaktionen der Erwachsenen fehlinterpretierten und darauf reagierten, indem sie dem Erwachsenen gegenüber passiv wurden. Das Kind entwickelte eine „angstbesetzte Identifikation“ mit dem Erwachsenen, sowie eine „Introjektion der Schuldgefühle des Erwachsenen“:
„Dieselbe Angst aber, wenn sie ein gewisses Maximum erreicht, zwingt sie, sich wie Automaten dem Willen des Aggressors unterzuordnen, jedes seiner Verlangen zu erahnen und zu befriedigen; völlig selbstvergessen identifizieren sie sich mit dem Aggressor.“
Ferenczi argumentierte auch, dass die zärtliche Liebe eines Kindes zu einer Bezugsperson oft mit der Fantasie einhergeht, „die Rolle der Mutter für den Erwachsenen zu übernehmen“. In dem, was er als „Terrorismus des Leidens“ identifizierte, hat das Kind einen „Zwang“, das Unrecht der Familie zu korrigieren, indem es Verantwortungen übernimmt, die weit über den Reifegrad des Kindes hinausgehen. Auf diese Weise kann „eine Mutter, die über ihr ständiges Elend klagt, aus ihrem Kind eine Amme fürs Leben machen, d.h. einen echten Mutterersatz, der die wahren Interessen des Kindes vernachlässigt.“ Innerhalb solcher verzerrten Muster der Eltern-Kind-Interaktion waren nach Ferenczis Ansicht „das Schweigen, die Lügen und die Heuchelei der Bezugspersonen die traumatischsten Aspekte des Missbrauchs“
Ferenczi betrachtete solche Verzerrungen auch in der Therapeuten-Patienten-Beziehung und beschuldigte sich selbst des sadistischen (und implizit narzisstischen) Missbrauchs seiner Patienten.
Kohut, Horney und MillerEdit
Ein halbes Jahrhundert später, im Gefolge von Kohuts innovativer Aussage, dass das Zeitalter des „normalen Narzissmus“ und des normalen narzisstischen Anspruchs erreicht sei – das Zeitalter also der normativen elterlichen Bereitstellung narzisstischer Versorgung – erschien das Konzept seines Gegenteils: narzisstischer Missbrauch. Nach Kohut läuft die mütterliche Fehlanerkennung auf ein Versagen der narzisstischen Selbstobjektfunktionen des „Spiegelns“ hinaus, die Ursache einer narzisstischen Störung. Väterliche Fehlanerkennung könnte das gleiche Ergebnis hervorrufen: Kohut erforschte z.B. die Übertragungsvorwürfe eines Sohnes an den nicht spiegelnden Vater, der mit seiner eigenen Selbsterhöhung beschäftigt war und sich deshalb weigerte, auf die Originalität seines Sohnes einzugehen.
Karen Horney hatte bereits unabhängig davon auf die Charakterstörung – insbesondere das zwanghafte Streben nach Liebe und Macht – hingewiesen, die aus den Verletzungen in der Kindheit resultiert, die durch elterlichen Narzissmus und Missbrauch hervorgerufen wurden. Sie läutete damit die heutigen Arbeiten von Alice Miller und anderen auf diesem Gebiet ein.
Alice Miller legt besonderen Wert auf den Reproduktionsprozess des narzisstischen Missbrauchs, die Vorstellung, dass Liebesbeziehungen und Beziehungen zu Kindern Wiederholungen früherer narzisstischer Verzerrungen sind. Vor allem Millers frühe Arbeiten stimmen sehr stark mit Kohuts Erzählung von den Defiziten in Empathie und Spiegelung überein, mit einer Betonung auf der Art und Weise, wie Erwachsene die narzisstischen Wunden ihrer eigenen frühen Jahre in einem intergenerationalen Kreislauf des narzisstischen Missbrauchs wieder aufgreifen und verewigen. Nach Millers Ansicht können Kinder, die um der Bedürfnisse der Erwachsenen willen missbraucht werden, eine erstaunliche Fähigkeit entwickeln, intuitiv, d.h. unbewusst, dieses Bedürfnis der Mutter oder beider Elternteile wahrzunehmen und darauf zu reagieren, die ihm unbewusst zugewiesene Rolle zu übernehmen.
Moderne Theorien
Gegenwärtige Sichtweisen moderner Psychiater glauben, dass die heutige Gesellschaft an der Zunahme des narzisstischen Missbrauchs schuld ist, weil die Gesellschaft Konkurrenzdenken fördert. Viele Merkmale des Narzissmus sind Quellen des Erfolgs in der modernen Wettbewerbsgesellschaft. Die Frage ist, inwieweit die opportunistischen Fähigkeiten, die eigene Tüchtigkeit hervorzuheben und ständig nach dem Besseren zu streben, dazu führen, dass andere Menschen mit Füßen getreten werden und eine unverantwortliche und unsensible Haltung gegenüber anderen Menschen besteht (siehe z.z. B. Lucher, Huston, Walker & Alex Houtson, 2011).
Im Jahr 2011 veröffentlichten Maatta, Uusiautti & Matta eine Studie mit dem Hinweis, dass die moderne Gesellschaft die Muster des narzisstischen Missbrauchs prägen kann. Die Vorstellungen, sich selbst zuerst zu gefallen, sich um sich selbst zu kümmern, die Karriereleiter zu erklimmen und allgemein erfolgreich im Leben zu sein, sind erwünschte Charakterzüge. Und die Erklärung für die Zunahme narzisstischer Störungen könnte zumindest teilweise in der gesellschaftlichen Entwicklung zu finden sein, da Konkurrenzdenken, Individualismus und Opportunismus bewundert werden – genau jene Eigenschaften, die oft typisch für Narzissten sind.
Weitere Entwicklungen
Millers Arbeit forderte in ihrer Betonung der realen Interaktion von Eltern und Kind die orthodoxe Freudsche Darstellung der ödipalen Phantasie heraus, in einer nachhaltigen Anklage der moralischen und pädagogischen Untermauerung der Therapieindustrie; und das zu einem Zeitpunkt, als „das Schlüsselwort der 1980er Jahre ausnahmslos „Missbrauch“ war.
In einem „umfassenden Wörterbuch der Psychoanalyse“ von 2009 taucht der Begriff nur im Zusammenhang mit dem Missbrauch der Couch zu narzisstischen Zwecken auf: Die Tatsache, dass sie von manchen Patienten und Therapeuten als „Statussymbol“ gesehen wird, macht sie zum narzisstischen Missbrauch.