18 Voedsel Woorden En Gezegden Die Zijn Als Spijkers Op Een Krijtbord
Ook al is een woord maar, nou ja, een serie letters, het heeft nog steeds de kracht om je iets te laten voelen – dat is de schoonheid van taal. Sommige woorden kunnen je nostalgisch en droevig laten voelen, andere kunnen je blij en opgewonden maken, en weer andere kunnen je gewoon bang maken.
Maar de ergste woorden en gezegden die er zijn, zijn die woorden en gezegden die gewoon heel erg cringe-worthy zijn.
Je kent ze wel: ze klinken onhandig en vies, ze zijn vreemd gespeld, en je weet niet eens waarom we ze überhaupt moeten gebruiken. Er zijn genoeg eetwoorden en uitdrukkingen die zo vreselijk zijn, en we zijn er eerlijk gezegd ziek van om ze te horen.
Er zijn gelukkig zoveel andere manieren om eten te beschrijven, of je er nu over schrijft, erover praat of zelfs alleen maar een menukaart in een leuk restaurant voorleest. Ja, sommige van deze woorden zijn een beetje vervelend, andere klinken heerlijk, en weer andere lijken totaal misplaatst. Woorden die worden gebruikt om bepaalde technieken te beschrijven kunnen vreemd overkomen – en bijvoeglijke naamwoorden die beschrijven hoe iets smaakt zijn bedoeld om het item aantrekkelijk te maken, maar doen vaak het tegenovergestelde.
Moeten we echt een geweldig gerecht mogelijk verpesten met deze woorden?
Hieronder staan een paar van de slechtste voedselwoorden en -gezegden die je zeker ineen zullen doen krimpen:
“Vochtig” is een van de ergste overtreders.
We beginnen met een knaller.
Moist kan veel dingen beschrijven, maar wordt vaak gebruikt om baksels te beschrijven, en er zijn waarschijnlijk niet veel mensen die niet ineenkrimpen als ze het horen gebruiken.
“Melig” is nog zo’n woord dat niets te zoeken heeft in de buurt van voedsel.
Melig verwijst vaak naar iets zachts, droogs en kruimelig.
Het is niet per se slecht, maar het klinkt slecht…
Doet het je niet om de een of andere reden aan schimmel denken?
“Slurpen” is gewoon verschrikkelijk.
Slurpen wordt vaak gebruikt als het gaat over iemand die iets vloeibaars eet, zoals soep.
Denk: “Ze slurpt de soep op.”
Maar waarom?! Dit klinkt gewoon smerig, als iets wat een dier zou doen.
“Nosh” klinkt als iets wat je oma zou zeggen.
Het woord nosh is eigenlijk Brits voor eten, dus misschien klinkt het in bepaalde delen van de wereld niet zo cringe-worthy.
Maar voor iedereen die het niet vaak gebruikt, klinkt het gewoon niet goed.
“On smeuïg” zou in principe nooit meer gebruikt mogen worden.
On smeuïg betekent iets dat vettig, olieachtig, glad en/of vettig is.
Maar het klinkt ook volstrekt onsmakelijk, en hoewel het bepaalde onsmakelijke dingen beschrijft, is het gewoon…. niet lekker.
Zeggen dat iets “lip-smacking good” is, is gewoon raar.
Ja, het betekent dat het eten lekker is.
Maar wil je er echt aan denken dat iemand eet en tegelijkertijd met zijn lippen smakt?
Dat klinkt gewoon rommelig en goor.
“Sammies” is niet de beste afkorting die er is.
Sammie is een afkorting voor sandwich.
Het is ook gewoon erg onaangenaam.
Is er een reden waarom we het woord überhaupt hebben moeten afkorten?
“Moleculaire gastronomie” klinkt veel te wetenschappelijk om over eten te gaan.
Moleculaire gastronomie bestudeert de fysische en chemische processen die tijdens het koken optreden, en verwijst vaak naar een nieuwe keukenstijl die enorm artistiek is.
Maar het klinkt gewoon te formeel om over eten te gaan!
“Romig” is bijna net zo slecht als vochtig.
Ja, romig verwijst vaak naar iets lekkers, maar het klinkt ook gewoon icky.
Er moet een betere manier zijn!
“Opgewarmd” is eigenlijk een andere manier om opgewarmd te zeggen.
Waarom kunnen we niet gewoon opgewarmd zeggen? Opgewarmd klinkt heel smerig – alsof er iets ergs met het eten is gebeurd.
“Bloedworst” is misschien wel de slechtste naam voor een voedingsmiddel ooit.
Bloedworst is een relatief populaire soort varkensworst die veel mensen lekker vinden.
Maar waarom heeft het de meest onsmakelijke naam ter wereld?
“Wrongel” klinkt alsof iets bedorven is.
Wrongel verwijst naar het punt waarop melk zuur wordt, en wordt vaak gebruikt als we het over kaas hebben of misschien lemon curd.
Het is dus eigenlijk iets dat bedorven is, en ja… dat merk je.
Door te zeggen dat er “pulp” in zit, klinkt het niet goed.
Misschien is dit de echte reden dat niemand sinaasappelsap met pulp lekker vindt.
Het klinkt gewoon afschuwelijk!
“Krokant” klinkt ook als iets dat bedorven is.
Krokant is nog zo’n woord dat iets beschrijft dat meestal heel lekker is, maar het klinkt gewoon niet appetijtelijk.
Het doet je denken aan korst, maar niet op een goede manier.
“Munch” is gewoon een heel raar woord. Sorry.
Er is geen ontkomen aan: munch is een raar woord.
En toch gebruikt iedereen het de hele tijd!
“Nom” klinkt als een babygeluidje.
Wanneer je “nom, nom, nom,” zegt, heb je dan niet het gevoel dat je net als een baby probeert te praten? Het is raar!
“Gastropub” klinkt niet erg appetijtelijk.
Het woord “gastro” doet je denken aan een of ander vreemd spijsverteringsprobleem, dus waarom zou je het gebruiken om te beschrijven waar je gaat eten? Het slaat nergens op.
“Deconstructed” is een verschrikkelijke manier om eten te beschrijven.
Een gedeconstrueerde maaltijd is meestal een code voor “een gerecht dat je al kent, maar op een heel vreemde manier bereid”. En die term klinkt gewoon niet lekker. Dus zowel de term als het concept zijn vreemd!
Laten we allemaal een aantekening maken om deze woorden nooit meer te gebruiken – tenminste niet als je het over eten hebt.