Articles

5 Steeds effectievere manieren om onsterfelijkheid te bereiken

Ik denk veel na over hoe ik onsterfelijk kan worden. Meer dan ik zou moeten, waarschijnlijk.

Velen vinden het tijdverspilling. Iedereen gaat dood, en het is dwaas te denken dat we dat kunnen vermijden. Dit stuk neemt een andere kijk, en beschrijft een aantal manieren, met verschillende niveaus van eis en effectiviteit, kan men ofwel voorkomen dat sterven of voort te leven na de dood.

Ze gaan van meest praktische naar meest effectieve.

Live On Through Your Children

Deze is een beetje vals spelen, vooral omdat je niet daadwerkelijk onsterfelijk.

Maar het feit blijft dat dit veel mensen (waarschijnlijk miljarden) een echt gevoel van blijvendheid geeft, en dat is veelzeggend.

Opnieuw tel ik het niet echt mee, omdat het een uiterst ijle manier van voortleven is, maar het verdient vermelding.

Leef Door Je Werken

Deze lijkt een beetje op de eerste, in die zin dat je niet echt verder kunt leven. Het is dus ook een beetje een verkeerde benaming.

Waar het over gaat, kan echter ook een belangrijk gevoel van tevredenheid geven aan het eind van iemands leven. Als je werken en ideeën achterlaat die door een aanzienlijk aantal mensen zullen worden gebruikt, gedurende een aanzienlijke periode, kun je dit beschouwen als voortleven.

Het haalt misschien de angel van het sterven weg. Maar niet veel. Je bent nog steeds dood.

Reconstructie door reproductie van variabelen

Ok, nu komen we bij de werkelijke overlevingskansen.

Dit werkt als volgt: voordat je doodgaat, of nadat je dood bent, verzamelt een organisatie een reeks inputs over jou en gebruikt die om een werkmodel van je te maken.

Hier zijn enkele van de soorten input:

  1. Jouw DNA (dit is echt belangrijk)
  2. Alles wat er te weten valt over waar je bent opgegroeid (wat er toen in de wereld gebeurde, waar je naar de middelbare school ging, wat de belangrijkste nieuwsgebeurtenissen waren, de belangrijkste thema’s in cultuur en kunst, enz.
  3. Alles wat er te weten valt over de mensen met wie je bent opgegroeid
  4. Al je persoonlijke, transformerende ervaringen. Dit kan worden verzameld uit een groot aantal bronnen, maar uw eigen beschrijving van de incidenten zal de sleutel zijn. Het zal ook komen uit interviews met mensen die deze ervaringen kennen en hoe ze je hebben beïnvloed
  5. Elk stukje output dat je hebt achtergelaten, bijv. blog posts, Facebook posts, boeken, essays, schoolwerk, brieven, video’s, wat dan ook. Ze worden allemaal geoogst voor bewijs van wie je bent

Dan neemt het systeem de omgevingsgegevens en modelleert die tegen je DNA, dat het van een stukje haar of zo heeft gekregen. Het loopt je hele genoom na en bepaalt hoe je mentaal op deze verschillende stimuli zou reageren.

Het resultaat is een digitale levensvorm die, voor zover dat mogelijk is, jou is. Je leeft nu ergens in cyberspace, en je wordt voorgesteld aan het feit dat je volgens deze methode bent gereconstrueerd, en dat je deze rijke geschiedenis hebt, enzovoort.

Hersenen bewaren om ze in de toekomst in een ander lichaam te stoppen

Een andere methode om er zeker van te zijn dat je na je dood blijft leven, is een betrouwbare manier om je hersenen te bewaren als je eenmaal bent overleden, in de overtuiging dat ze ofwel 1) later in een ander lichaam worden gestopt (niet mijn favoriete idee), of 2) worden gedownload in een digitale vorm om permanent in cyberspace te leven.

Ik geef de voorkeur aan de tweede optie, omdat overplaatsing naar een ander lichaam slechts lijkt op uitstel van het onvermijdelijke, en bovendien lijkt het me moeilijk. Maar misschien is het wel vele malen gemakkelijker dan digitale overdracht.

Volledige geest (hersenen) overbrengen naar digitale vorm

Dit is het beste en meest realistische antwoord op onsterfelijkheid. Het is het nemen van je essentie en die permanent maken in digitale vorm.

Voor iedereen die nu leeft zal dat waarschijnlijk niet gebeuren vanuit je huidige vorm, d.w.z. je gaat niet je huidige, levende brein overzetten naar digitale vorm.

Ik denk dat deze methode gecombineerd moet worden met de eerdere (vierde) optie van het bewaren van het brein op het moment van je dood, zodat het op een later tijdstip kan worden gedownload.

Dit zal duidelijk aanzienlijk meer technologie en begrip van de hersenen vereisen (grotendeels hetzelfde), maar met de juiste opslagtechnieken kunnen we de hersenen hopelijk in een toestand houden waaruit later kan worden geput.

Analyse

Het belangrijke onderdeel van al deze methoden, voor mensen die nu leven, is het comfort dat ze bieden terwijl je eerste (huidige) vorm sterft.

Hoezeer zul je geloven dat je in deze nieuwe vorm zult voortleven? De mate waarin je dit gelooft, is de mate waarin je troost zult vinden in de wetenschap dat het zal gebeuren.

Als je denkt dat je perfect zult worden gerepresenteerd, via welke methode dan ook, dan sterf je eigenlijk helemaal niet. Het zal meer zijn als in slaap vallen.

Dit is een belangrijk punt. Sterf je niet eigenlijk als je gaat slapen? Het is algemeen bekend dat onze geest voortdurend verandert. We vergeten en herinneren en leren voortdurend dingen.

In veel opzichten zijn we van moment tot moment niet meer hetzelfde. Of van dag tot dag. Of van jaar tot jaar. En slapen is daar een belangrijk onderdeel van, want daar worden herinneringen op pensioen gesteld, aangepast of anderszins gewijzigd. En wat zijn wij anders dan onze herinneringen?

Dus, als we aan het eind van ons natuurlijke leven het gif zouden drinken, maar geloven dat je op een gegeven moment gewoon weer wakker wordt en (meestal) nog steeds jezelf bent, net zoals je doet als je GELOOFT dat je wakker wordt na je slaap, dan zou dat een behoorlijk geruststellende gedachte zijn om over na te denken voor je dood.

Maar als je gelooft dat je dood zult zijn, maar dat de ideeën in je boek zullen voortleven, of dat je zult voortleven via je kinderen, lijkt me dat niet zo geruststellend.

Geschenk onsterfelijkheid aan stervenden

Ik denk dat een van de best mogelijke geschenken die een jongere een stervende kan geven die bang is voor de dood, een persoonlijke garantie is dat ze er alles aan zullen doen om hen in de toekomst weer tot leven te wekken.

Misschien sparen ze hun hersenen, of misschien hebben ze daar het geld niet voor. Maar ze kunnen wel hun DNA bewaren. En ze kunnen elk stukje werk verzamelen dat ze ooit hebben gedaan. En ze kunnen ook uitgebreid schrijven over de gesprekken die ze met de persoon hebben gehad, over wat hij gelooft, over wie hij is.

En de oude stervende persoon kan die inhoud bekijken, en zegenen, voordat zijn natuurlijke vorm afsterft. En hoe meer ze de achtergebleven persoon geloven, hoe meer ze hem vertrouwen, hoe meer ze hun laatste momenten van bewustzijn kunnen zien als de tijd voor de slaap.

Samenvatting

Er zijn veel verschillende manieren om verder te leven na de natuurlijke dood. Sommige zijn figuurlijk en andere zijn veel tastbaarder, zij het op dit moment nog een beetje theoretisch.

De menselijke angst voor de dood is een van de krachtigste en tijdens krachten in de wereld, en ik twijfel er niet aan dat de hier beschreven methoden in de komende decennia een van de primaire toepassingen van geavanceerde technologie zullen worden.

Noten

  1. Ik laat het religieuze hiernamaals buiten beschouwing omdat ik het hier over de werkelijkheid heb, niet over bijgeloof.
  2. Een primaire maatstaf voor deze methoden is hoeveel gelukkiger je bent om aan het eind van je leven een slaapgif te drinken, met de gedachte dat een van deze technieken wordt gebruikt om je “in leven te houden”. Hoe gewilliger en comfortabeler u bent dat u zult blijven “leven”, hoe beter de methode.
  3. Image van Contrary Brin.

Laat een antwoord achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *