Articles

Assault

Definitie van mishandeling

Assault onder Penal Code Section 240 is als een poging om mishandeling van iemand anders te plegen. Om voor dit misdrijf te worden veroordeeld, moet de aanklager bewijzen dat u een handeling hebt gepleegd die waarschijnlijk zal leiden tot het gebruik van geweld tegen iemand anders, dat u dit opzettelijk hebt gedaan, en dat u toen u handelde de mogelijkheid had om geweld toe te passen op het vermeende doelwit.

De elementen van mishandeling

Om te bewijzen dat u schuldig bent aan mishandeling, moet de aanklager vaststellen dat: 1) dat u een daad hebt gepleegd die inherent zou leiden tot de toepassing van geweld op iemand anders; 2) dat u die daad opzettelijk hebt gepleegd; 3) dat u, toen u de daad pleegde, wist, net zoals een redelijk persoon in uw positie zou weten, dat de daad waarschijnlijk zou leiden tot de toepassing van geweld op iemand anders; en 4) dat u, toen u de daad pleegde, de huidige en daadwerkelijke mogelijkheid had om geweld op iemand anders toe te passen.

  • Wat betekent “toepassing van geweld”?

Aanraking die schadelijk of beledigend is, is toepassing van geweld. De toegepaste kracht hoeft niet sterk te zijn om u te beschuldigen of aan te klagen voor aanranding. Bij de aanrakingen hoeft er geen sprake te zijn van letsel of de mogelijkheid om letsel toe te brengen. Het hoeft ook niet rechtstreeks te gebeuren. Het enige wat nodig is, is dat u een handeling hebt verricht die waarschijnlijk zou hebben geleid tot ofwel geweld ofwel beledigende aanrakingen op de persoon van een ander. Bijvoorbeeld, in iemands gezicht spugen leidt niet tot feitelijk letsel bij die persoon. Maar het is wel een beledigende aanraking. En als u in iemands gezicht probeert te spugen, maar hij ontwijkt het spuug, kunt u worden aangeklaagd voor mishandeling.

  • Wat betekent “opzettelijk”?

Wanneer u een handeling opzettelijk verricht of met de intentie om de handeling te verrichten, dan handelt u opzettelijk. Om in het kader van artikel 240 van het Wetboek van Strafrecht opzettelijk te handelen, hoeft u niet de intentie te hebben gehad om de wet te overtreden of fysiek letsel toe te brengen aan de persoon van een ander. Het enige dat de aanklager moet aantonen is dat u de intentie had om de handeling te plegen, die waarschijnlijk zou hebben geleid tot letsel of beledigende aanrakingen van de persoon van een ander. Als u bijvoorbeeld bij wijze van grap een emmer ijs leeggiet op uw vriend onder de douche, kunt u worden beschuldigd van mishandeling. Hoewel u de daad als een grap bedoelde, heeft u deze opzettelijk gepleegd, wetende dat dit zou kunnen leiden tot kwetsende aanrakingen of daadwerkelijk lichamelijk letsel aan de persoon van uw vriend. Het feit dat u de daad slechts als een grap of een speels gebaar bedoelde, doet er niet toe wat betreft de elementen van het misdrijf van aanranding. Het is echter wel van belang voor het bepalen van de strafmaat die op uw gedrag moet worden toegepast.

  • Wat betekent het om “zich ervan bewust” te zijn dat uw daad tot de toepassing van geweld zou kunnen leiden?

Aanranding volgens sectie 240 van het wetboek vereist niet dat u daadwerkelijk van plan was geweld tegen het vermeende slachtoffer te gebruiken. Voor dit onderdeel van het misdrijf is het voldoende dat u wist, zoals een redelijk persoon in uw positie zou doen, dat uw handelingen zouden leiden tot de toepassing van geweld. Als u bijvoorbeeld met een geladen pistool in de richting van een persoon schiet met de bedoeling hem te intimideren, kunt u worden beschuldigd van mishandeling. Het doet er niet toe dat u alleen de bedoeling had om de persoon te intimideren door met het pistool te schieten.

  • Wat betekent het om de “aanwezige en daadwerkelijke mogelijkheid” te hebben om geweld toe te passen?”

Als u opzettelijk een handeling verricht die van nature niet kan resulteren in letsel of een beledigende aanraking van iemand anders, kunt u niet schuldig worden bevonden aan mishandeling. Als u bijvoorbeeld met een geladen pistool naar iemand zwaait met de bedoeling hem te intimideren, maar u doet dit op 100 mijl afstand achter een televisiescherm, dan hebt u niet de mogelijkheid om die persoon geweld of letsel toe te brengen. Hoewel andere relevante aanklachten op uw actie van toepassing kunnen zijn, kunt u niet schuldig worden bevonden aan mishandeling.

Sancties voor mishandeling

Eenvoudige mishandeling onder sectie 240 van het Wetboek van Strafrecht wordt vervolgd als een overtreding. Als de vermeende aanranding is gepleegd met een dodelijk wapen of met geweld dat groot lichamelijk letsel tot gevolg kan hebben, kunt u worden aangeklaagd volgens sectie 245(a)(1) van het Wetboek van Strafrecht. “Aanranding met een dodelijk wapen” wordt vervolgd als een misdrijf of een overtreding, afhankelijk van de specifieke omstandigheden van uw zaak. Eenvoudige mishandeling als misdrijf brengt een maximum boete van $1,000.00, een maximum gevangenisstraf van 6 maanden, of beide met zich mee. De exacte straf hangt af van de specifieke omstandigheden van uw zaak en uw strafrechtelijke verleden.

Verweer tegen mishandeling

Verweer tegen mishandeling is onder meer:

  • U handelde uit zelfverdediging of ter verdediging van iemand anders

Als u de daad van mishandeling hebt gepleegd om een grotere schade voor uzelf of iemand anders te voorkomen, en als uw gedrag redelijk en noodzakelijk was om die schade te voorkomen, dan heeft u een verdediging tegen het misdrijf mishandeling. Uw advocaat zal moeten aantonen dat het gedrag dat u hebt vertoond redelijk geweld was dat nodig was om een groter letsel voor uzelf of de persoon die u wilde beschermen te voorkomen.

  • U hebt niet opzettelijk gehandeld, d.w.z.,

    • U hebt niet opzettelijk gehandeld, d.w.z. u had niet de bedoeling om het vermeende slachtoffer letsel toe te brengen of geweld te gebruiken

    Om aannemelijk te maken dat u het misdrijf van aanranding hebt gepleegd, moet de aanklager aantonen dat u zowel de intentie als het noodzakelijke gedrag had om het misdrijf te plegen. Als u niet de intentie had om het vermeende slachtoffer letsel of geweld toe te brengen, kunt u niet worden veroordeeld voor het misdrijf aanranding.

    • U had niet de mogelijkheid om het vermeende slachtoffer geweld of geweld toe te brengen.

    Een simpele intentie om schade toe te brengen is niet voldoende om te bewijzen dat u schuldig bent aan het misdrijf aanranding. Het openbaar ministerie moet ook bewijzen dat u in staat was om die intentie uit te voeren. Als u niet in staat was geweld of kracht uit te oefenen op de persoon van een ander, kunt u niet worden veroordeeld voor het misdrijf van aanranding.

    • U was onvrijwillig bedwelmd

    In het algemeen is vrijwillige bedwelming geen verdediging tegen een misdrijf van aanranding. In Californië wordt u verantwoordelijk geacht voor de gevolgen van uw daden wanneer u vrijwillig alcohol en drugs gebruikt. Als je echter tegen je wil bedwelmd was, dan heb je een verdediging tegen acties die het gevolg zijn van die onvrijwillige intoxicatie. Onvrijwillige intoxicatie is dus een verdediging tegen het misdrijf aanranding.

    Verschil tussen aanranding en mishandeling

    Aanranding en mishandeling worden vaak door elkaar gebruikt, maar het zijn twee verschillende overtredingen. Bij mishandeling hoeft er geen sprake te zijn van lichamelijk letsel of ongewenste aanrakingen van een ander. Bij mishandeling volgens artikel 242 van het Wetboek van Strafrecht moet er sprake zijn van het toebrengen van kracht of geweld aan iemand anders. Als u bijvoorbeeld naar iemand zwaait met de bedoeling hem of haar te raken, maar u mist, kunt u nog steeds worden beschuldigd van mishandeling.

    Hoe onze Los Angeles Strafrechtadvocaat u kan helpen

    Als u of een dierbare van u beschuldigd is van eenvoudige mishandeling of mishandeling met een dodelijk wapen, neem dan vandaag nog contact op met Negin Yamini, een strafrechtadvocaat uit Los Angeles, voor een gratis consult. Het maakt niet uit hoe gruwelijk de feiten tegen u zijn, mevrouw Yamini heeft de tegenwoordigheid van geest, vaardigheid, vertrouwen, vindingrijkheid en creativiteit om uw zaak in een zo gunstig mogelijke dispositie op te lossen. Afhankelijk van de specifieke omstandigheden van uw zaak, zal Negin rigoureus alle verweren namens u onderzoeken en aanvoeren.

Laat een antwoord achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *