Beste en slechtste staatseconomieën
De economische groei in de VS hangt sterk af van de prestaties van de afzonderlijke staten. Maar sommige dragen meer bij dan andere. Californië, bijvoorbeeld, bloeide in 2017 op als de op vier na grootste economie ter wereld, met een bbp dat groter is dan dat van landen als het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en India. Ondertussen worstelt Alaska, een staat met waardevolle natuurlijke hulpbronnen, met het hoogste werkloosheidspercentage in het land, op 6,5%.
Om te bepalen welke staten het meeste gewicht in de schaal leggen, vergeleek WalletHub de 50 staten en het District of Columbia op 28 belangrijke indicatoren van economische prestaties en kracht. Onze dataset varieert van BBP-groei tot startup-activiteit tot het aandeel van banen in hightech-sectoren. Lees verder voor onze bevindingen, deskundige inzichten van een panel van onderzoekers en een volledige beschrijving van onze methodologie.
Hoofdbevindingen
State Economische Ranglijst
Overal Rang |
Staat |
Totaalscore |
‘Economische activiteit’ rang |
‘Economische gezondheid’ Rang |
‘Innovatiepotentieel’ Rang |
|
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Washington | 77.60 | 1 | 4 | 2 | |
2 | Utah | 73.51 | 2 | 1 | 10 | |
3 | Massachusetts | 70.23 | 5 | 20 | 1 | |
4 | California | 69.13 | 3 | 35 | 3 | |
5 | Colorado | 63.79 | 9 | 3 | 8 | |
6 | District Columbia | 58.97 | 4 | 15 | 15 | |
7 | Idaho | 58.23 | 13 | 2 | 18 | |
8 | Oregon | 56.83 | 16 | 16 | 22 | 7 |
9 | New Hampshire | 56.75 | 20 | 17 | 5 | |
10 | North Carolina | 55.90 | 15 | 11 | 12 | |
11 | Arizona | 55.90 | 55.90 | 15 | 11 | 12 |
11 | Arizona | 55.54 | 12 | 10 | 14 | |
12 | Texas | 55.17 | 10 | 7 | 20 | |
13 | Michigan | 53.87 | 22 | 31 | 4 | |
14 | Georgia | 53.27 | 6 | 18 | 26 | |
15 | Minnesota | 51.84 | 28 | 16 | 11 | |
16 | Maryland | 51.71 | 18 | 37 | 9 | |
17 | Virginia | 51.33 | 14 | 13 | 25 | |
18 | Florida | 50.74 | 8 | 5 | 37 | |
19 | New York | 49.88 | 11 | 41 | 17 | |
20 | Nevada | 47.06 | 7 | 8 | 48 | |
21 | New Jersey | 46.85 | 19 | 44 | 13 | |
22 | Tennessee | 46.48 | 17 | 6 | 39 | |
23 | Wisconsin | 45.96 | 29 | 21 | 24 | |
24 | Missouri | 45.95 | 27 | 26 | 21 | |
25 | Delaware | 45.94 | 30 | 25 | 16 | |
26 | Pennsylvania | 44.92 | 21 | 38 | 19 | |
27 | Connecticut | 42.66 | 42 | 49 | 6 | |
28 | Indiana | 42.58 | 31 | 24 | 30 | |
29 | Iowa | 42.41 | 37 | 14 | 27 | |
30 | North Dakota | 42.01 | 26 | 27 | 34 | |
31 | Kansas | 41.74 | 24 | 29 | 33 | |
32 | Nebraska | 41.36 | 36 | 12 | 35 | |
33 | Illinois | 39.06 | 23 | 48 | 29 | |
34 | South Carolina | 39.02 | 32 | 23 | 41 | |
35 | Alabama | 38.87 | 34 | 30 | 36 | |
36 | Ohio | 38.84 | 25 | 43 | 32 | |
37 | Vermont | 38.57 | 48 | 34 | 22 | |
38 | Montana | 38.39 | 46 | 19 | 31 | |
39 | Oklahoma | 35.97 | 35 | 33 | 42 | |
40 | South Dakota | 35.78 | 47 | 9 | 44 | |
41 | New Mexico | 35.41 | 41 | 51 | 23 | |
42 | Maine | 34.42 | 38 | 36 | 43 | |
43 | Rhode Island | 33.52 | 50 | 39 | 28 | |
44 | Wyoming | 32.52 | 50 | 39 | 28 | |
44 | Wyoming | 32.52 | 32.52 | 45 | 40 | 40 |
45 | Kentucky | 31.74 | 33 | 45 | 46 | |
46 | Arkansas | 30.17 | 43 | 32 | 50 | |
47 | West Virginia | 28.92 | 40 | 42 | 51 | |
48 | Hawaii | 28.92 | 40 | 42 | 51 | |
Hawaii | 28.80 | 51 | West Virginia | 51 | 28 | 47 |
49 | Mississippi | 28.63 | 44 | 46 | 45 | |
50 | Louisiana | 28.63 | 14.54 | 14.45 | 50 | Louisiana | 28.53 | 39 | 47 | 49 |
51 | Alaska | 28.49 | 49 | 50 | 38 |
Ask the Experts
Niet alle strategieën voor economische groei zijn effectief. Voor de beste manieren om de economie te stimuleren en blijvende welvaart te bereiken, hebben we een panel van deskundigen gevraagd hun gedachten te geven over de volgende belangrijke vragen:
- Wat zijn de meest effectieve manieren voor staats- en lokale ambtenaren om hun lokale economieën te stimuleren?
- Wat kunnen staten doen om “brain drain” te voorkomen en hoogopgeleide werknemers te ontwikkelen, aan te trekken en te behouden?
- Staten concurreren vaak om bedrijfsinvesteringen door belastingvoordelen en andere stimuleringsmaatregelen aan te bieden. Resulteren dergelijke inspanningen vaker in een netto positief of netto negatief effect op de staatshuishoudingen? Ontstaat er een “race naar de bodem” tussen de staten?
- Wat maakt een staat aantrekkelijk voor potentiële ondernemers?
- Wat zijn de top vijf indicatoren voor het evalueren van de staten met de beste economieën?
Ask the Experts
Ph.D. – Hoogleraar, afdeling Sociologie, Dartmouth College
Lees verder Arthur I. Cyr
Directeur, Clausen Center, Clausen Distinguished Professor, Carthage College
Lees verder Nathan Jensen
Ph.D. – Hoogleraar in de afdeling Overheid, McCombs School of Business aan The University of Texas – Austin
Methodologie
Om de beste staatshuishoudingen te bepalen, vergeleek WalletHub de 50 staten en het District Columbia op drie belangrijke dimensies: 1) Economische activiteit, 2) Economische gezondheid en 3) Innovatiepotentieel.
We hebben deze dimensies geëvalueerd aan de hand van 28 relevante maatstaven, die hieronder worden vermeld met de bijbehorende gewichten. Elke maatstaf werd gewaardeerd op een schaal van 100 punten, waarbij een score van 100 staat voor de beste economische prestaties.
We hebben vervolgens het gewogen gemiddelde van alle maatstaven van elke staat en het district bepaald om de totaalscore te berekenen en de resulterende scores gebruikt om onze steekproef te rangschikken.
Economische activiteit – Totaal aantal punten: 33,33
- Groei BBP: Viervoudig gewicht (~13,33 punten)
- Aandeel snelgroeiende bedrijven: Drievoudig gewicht (~10.00 punten)
Note: Deze metric meet het aantal bedrijven in Deloitte’s Technology Fast 500 lijst als een percentage van het totaal aantal bedrijven. - Staat Bruto Openbare Schuld als Percentage van het BBP: Volledig gewicht (~3.33 punten)
- Export per hoofd van de bevolking: Volledig gewicht (~3.33 punten)
- Startende activiteit: Volledig gewicht (~3.33 Punten)
Note: Deze metriek meet de mate van nieuw opgerichte bedrijven.
Economische gezondheid – Totaal aantal punten: 33.33
- Werkloosheidspercentage: Dubbel gewicht (~4.30 punten)
- Werkloosheidspercentage: Half Gewicht (~1.08 Punten)
- Verandering in Nonfarm Payrolls (2018 vs. 2017): Volledig gewicht (~2,15 punten)
- Verandering in totale burgerlijke beroepsbevolking (2018 vs. 2017): Volledig gewicht (~2,15 punten)
- Stijging van de verhouding tussen voltijdbanen en deeltijdbanen (2017 vs. 2016): Half gewicht (~1,08 punten)
- Mediaan jaarinkomen van huishoudens gecorrigeerd voor kosten van levensonderhoud: Volledig gewicht (~2,15 punten)
- Groei van het persoonlijk inkomen van de staat (2018 vs 2017): Volledig gewicht (~2.15 punten)
- Overheidsoverschot/Tekort per hoofd van de bevolking: Volledig gewicht (~2.15 punten)
- Ongefinancierde overheidspensioenplannen per hoofd van de bevolking: Volledig gewicht (~2.15 punten)
- Aandeel onverzekerde bevolking: Half gewicht (~1.08 punten)
- Beeld van bevolking in armoede: Volledig gewicht (~2.15 punten)
- Sluitingspercentage: Volledig gewicht (~2,15 punten)
- Groei in aantal bedrijven (2016 vs. 2015): Volledig gewicht (~2.15 punten)
- Fiscale gezondheid: Volledig gewicht (~2.15 punten)
Note: Deze metric is gebaseerd op de state fiscal rankings van het George Mason University Mercatus Center, met name de State Fiscal Condition Index, die verwijst naar de som van cash, begroting, lange termijn, service-level en trust-fonds solvabiliteitsindices voor elke staat. - Bouwvergunningsactiviteit: Volledig gewicht (~2.15 punten)
Note: Deze metriek meet het totale aantal nieuwe particuliere bouwvergunningen dat jaarlijks per hoofd van de bevolking wordt afgegeven. - Gemiddeld opleidingsniveau van recente immigranten: Half gewicht (~1.08 punten)
Noot: Het opleidingsniveau van recente immigranten van 25 jaar en ouder uit een ander land is geclassificeerd als geen middelbare school diploma; een middelbare school diploma of gelijkwaardig; enige universitaire ervaring of een associate’s degree; een bachelor’s degree; of een graduate of professionele graad. - Gemiddeld opleidingsniveau van recente migranten uit andere VS-staten: Half gewicht (~1.08 punten)
Noot: Het opleidingsniveau van recente migranten van 25 jaar en ouder uit andere staten in de V.S. is geclassificeerd als hebbend ofwel geen high school diploma; een high school diploma of gelijkwaardig; enige college ervaring of een associate’s degree; een bachelor’s degree; of een graduate of professionele graad.
Innovatie Potentieel – Totaal aantal punten: 33.33
- Aandeel van banen in High-Tech Industries: Volledig gewicht (~5.56 punten)
- Aandeel STEM-werkgelegenheid: Volledig gewicht (~5,56 punten)
- Afhankelijke uitvinderoctrooien per 1.000 beroepsbevolking: Volledig gewicht (~5,56 punten)
- Industrie R&D Investeringsbedrag per Totale Civiele Werkzame Bevolking: Volledig gewicht (~5.56 punten)
Note: “R&D” verwijst naar onderzoek en ontwikkeling. - Niet-industrieel R&D Investeringsbedrag als Aandeel van BBP: Volledig gewicht (~5.56 punten)
Note: “R&D” verwijst naar onderzoek en ontwikkeling. - Ondernemersactiviteit: Volledig gewicht (~5.56 Punten)
Noot: Deze metric is gebaseerd op de Kauffman Index of Startup Activity, die een gelijk gewogen index is van drie genormaliseerde maatstaven voor startup activiteit, zoals gedefinieerd door de Kauffman Foundation: het percentage nieuwe ondernemers (percentage volwassenen dat ondernemer wordt in een bepaalde maand); het Opportunity Share of New Entrepreneurs (percentage nieuwe ondernemers dat voornamelijk gedreven wordt door “gelegenheid” vs. “noodzaak”); en het Opportunity Share of New Entrepreneurs (percentage nieuwe ondernemers dat voornamelijk gedreven wordt door “gelegenheid” vs. “noodzaak”). “noodzaak”); en de Startup Density van een regio (aantal nieuwe werkgevers, genormaliseerd naar de bedrijvenpopulatie).
Video’s voor gebruik in het nieuws:
- YouTube (voor web embedding Nationaal)
- YouTube (voor web embedding Washington)
- Ruw bestanden (voor bewerking tot clips)
Bronnen: De gegevens die zijn gebruikt om deze ranglijst op te stellen, zijn verzameld bij het U.S. Census Bureau, Bureau of Labor Statistics, Bureau of Economic Analysis, Deloitte, United Health Foundation, American Legislative Exchange Council, Mercatus Center at George Mason University, Council for Community and Economic Research, Renwood RealtyTrac, United States Patent and Trademark Office, usgovernmentdebt.us, National Science Foundation en Ewing Marion Kauffman Foundation.
Image: Professional / .com