Digitale Penetratie – Verkrachting
Digitale Penetratie – Verkrachting
Op beschuldiging
Verkrachting; Onfatsoenlijke Aanranding. Melbourne County Court.
Facts
De cliënt was een massagetherapeut. De officier van justitie beweerde dat de cliënt tijdens een massage drie keer zijn vinger in de vagina van klaagster had gestoken (digitale penetratie) en de borsten van klaagster had gemasseerd.
Resultaten
De cliënt was vroegtijdig op ons kantoor aanwezig en dat heeft ons kantoor geholpen bij een goede voorbereiding van de zaak. Tijdens de regiezitting (het vooronderzoek) heeft klaagster bepaalde concessies gedaan, namelijk dat zij eerder slachtoffer is geweest van seksueel misbruik en dat zij bij een psychiater loopt.
Klaagster heeft toegegeven dat de borstmassage mogelijk consensueel was en dat zij niet zeker wist of de penetratie meer dan één keer heeft plaatsgevonden. Dit leidde ertoe dat de aanklacht voor onfatsoenlijke aanranding werd doorgehaald, zodat de jury nooit iets hoorde over de borstmassage.
De andere concessies waren ook zeer nuttig vanuit het perspectief van onze cliënt, aangezien hij geen voorgeschiedenis had en alle aantijgingen had ontkend. Tijdens het proces werd de klager aan een kruisverhoor onderworpen over de bovengenoemde zaken. Na afloop kon de jury niet overtuigd worden van de schuld van de beklaagde. De jury hing de zaak niet volledig vrij, zodat de zaak werd verdaagd om de Kroon de tijd te geven te beslissen of zij zouden proberen opnieuw tot vervolging over te gaan.
In de tussenliggende periode diende ons kantoor een schriftelijk stuk in bij de aanklager met het verzoek een verklaring van afstand af te geven. De indiening werd aanvaard en het openbaar ministerie staakte de vervolging.
Gezien de mogelijke gevolgen zowel gevangenisstraf als registratie in het Sex Offenders Register was de cliënt zeer opgelucht over de uitkomst.
Als u bent aangeklaagd of op het punt staat te worden ondervraagd in verband met vermeende seksuele misdrijven, aarzel dan niet, bel ons kantoor vandaag nog.