Drugstests op last van de rechter in zaken betreffende kindervoogdij

In het algemeen is er sprake van een drugstest wanneer een persoon een bepaald medisch onderzoek ondergaat waarbij wordt gezocht naar de aanwezigheid van drugs en illegale stoffen.

Een rechter kan een partij in een geschil betreffende de kindervoogdij bevelen een drugstest te ondergaan. Er zijn twee hoofdredenen waarom een rechtbank kan bevelen dat een partij een drugstest ondergaat. De eerste is indien de andere partij daarom verzoekt en de rechtbank dit gezien de omstandigheden gepast acht. De tweede is als de rechtbank op eigen houtje bepaalt dat het belangrijk is voor de uiteindelijke beslissing over de voogdij.

De beslissingen in geschillen over de voogdij zijn gebaseerd op het belang van het kind. De rechtbank zal verschillende factoren analyseren, zoals de leeftijd van het kind en de financiële stabiliteit van de ouders, alvorens een van de partijen de voogdij toe te kennen of te ontnemen.

Drugstesten zijn dus één factor of vorm van bewijs die de rechtbank kan aantonen of het plaatsen van een kind bij een ouder in het belang van het kind is. Bijvoorbeeld, als een van de ouders een habituele drugsgebruiker is, maar de andere niet, dan zal de rechtbank hoogstwaarschijnlijk de voogdij toekennen aan de ouder die de veiligste omgeving voor hun kind biedt.

Een aantal voorbeelden van de soorten drugstests die een rechtbank in een voogdijzaak kan vragen zijn:

• Een urinemonster dat op verschillende drugs test (d.w.z., een panel);
• Een buisje speeksel of spuug;
• Een monster van iemands haar; en/of
• Een test waarbij de nagels van de persoon worden onderzocht.

Het moet worden opgemerkt dat, hoewel dit medische onderzoeken zijn, een persoon op dezelfde dag als hun voogdijhoorzitting en terwijl ze bij de rechtbank zijn, een “verrassings”-drugstest kan ondergaan. Dit is om ervoor te zorgen dat de persoon niet knoeit of liegt over zijn drugsgebruik en testresultaten.

Naast de primaire redenen die hierboven zijn besproken, kan een rechtbank een drugstest bevelen wanneer er bewijs is van gebruik, zoals getuigenverklaringen, recente drugsgerelateerde veroordelingen, of eerdere drugsgewoonten. Dit is vooral het geval wanneer een van de partijen de ander ervan beschuldigt een drugsgebruiker te zijn. De rechtbank zal de beschuldiger niet zomaar op zijn woord geloven, maar zal om bewijs vragen. De rechtbank kan ook eisen dat de beschuldigende partij een drugstest aflegt.

Ook hier geldt dat de belangrijkste zorg van de rechtbank is dat het kind wordt verzorgd en in een veilige omgeving wordt geplaatst. Hoewel de rechtbank een kind niet kan wegnemen op basis van een beschuldiging, kan zij dat wel als er substantieel bewijs is van drugsgebruik en als het huis van de partij niet geschikt is voor een kind als gevolg van drugs.

Bovendien is het belangrijk om in gedachten te houden dat zelfs legale drugs ertoe kunnen leiden dat een ouder de voogdij verliest als de ouder misbruikt en het kind gemakkelijk toegang heeft tot de legale drugs. De rechtbank zal ook met deze factor rekening houden bij het nemen van een beslissing.

Als een partij niet slaagt voor een door de rechtbank opgelegde drugstest, dan kan de rechtbank hen de voogdij over het kind ontzeggen. Rechtbanken zijn er echter niet op gebrand om alle banden tussen kind en ouders te verbreken. Daarom, terwijl de ouder de voogdij kan worden ontzegd, kunnen zij nog steeds een aantal bezoekrechten behouden.

Aan de andere kant, als de partij er helemaal niet in slaagt om zelfs maar de drugstest te doen (in tegenstelling tot het doen van de test en het ontvangen van mislukte resultaten), kan de partij alle ouderlijke rechten over hun kind verliezen (bijv., fysieke en juridische voogdij). Het kan zelfs resulteren in gevangenisstraf voor die partij.

In het algemeen geldt dat wanneer een partij weigert een door de rechter opgelegde drugstest af te leggen, zij ernstige juridische gevolgen kunnen verwachten. Dat geldt voor alle zaken, niet alleen voor voogdijgeschillen.

Als de kinderbescherming om een drugstest vraagt, kan de partij dit echter weigeren als de rechtbank dit toestaat.

Zoals eerder gezegd, zal de rechtbank normaal gesproken niet alle banden tussen een kind en zijn ouder verbreken op basis van een mislukte drugstest. Zij geven er de voorkeur aan gezinnen bij elkaar te houden. Wel kan de rechtbank iemands ouderlijke rechten verminderen van voogdij tot bezoekrecht als hij of zij niet slaagt voor een drugstest.

Afhankelijk van de zaak kan de rechtbank een ouder toestaan om in de toekomst iets van zijn of haar rechten terug te krijgen of de voogdij te wijzigen door een behandelplan op te stellen en in te stemmen met regelmatige drugstests.

Dit soort zaken wordt veel moeilijker als beide ouders ongeschikt worden geacht om een kind op te voeden of de voogdij over een kind te hebben. Als beide partijen door regelmatig drugsgebruik ongeschikt zijn om het kind op te voeden, kan de rechtbank hen de voogdij ontnemen en deze tijdelijk aan een derde toewijzen.

Als een ouder drugs gebruikt waar het kind bij is, of een situatie creëert waarin het kind gemakkelijk toegang krijgt tot drugs, dan kan dit gedrag leiden tot gevangenisstraf voor die ouder op basis van de wetten inzake het in gevaar brengen van kinderen. Deze wetten maken het een misdrijf om het leven of welzijn van een kind in gevaar te brengen op basis van roekeloos gedrag van een volwassene.

Naast gevangenisstraf kan overtreding van de wetten inzake het in gevaar brengen van kinderen ook leiden tot verplichte bezoeken van een overheidsinstantie of kinderbeschermingsdienst. Dit betekent dat zij zonder waarschuwing bij de persoon thuis kunnen verschijnen en regelmatig inspecties uitvoeren op drugs of andere schadelijke voorwerpen.

Een ouder die herhaaldelijk de wetten inzake het in gevaar brengen van kinderen of deze regelmatige huisbezoekcontroles overtreedt, kan de volledige voogdij over zijn kind verliezen. Als beide ouders zich blijven gedragen op een manier die schadelijk is voor het kind, kan een rechtbank het kind de voogdij ontnemen en opdracht geven het kind uit huis te plaatsen.

Een voogdijbeschikking van de rechtbank geeft instructies over de voogdijafspraken tussen de ouders. In de beschikking staat welke ouder de volledige voogdij heeft, of de voogdij gezamenlijk of alleen wordt uitgeoefend, het soort voogdij, enzovoort.

Wanneer de beschikking deel uitmaakt van een geschil waarbij drugsgebruik een rol speelt, zal de rechtbank een bezoekregeling voor de niet-verzorgende ouder opnemen. Totdat de ouder kan bewijzen dat hij of zij is gestopt met drugsgebruik en een veilige omgeving voor het kind kan bieden, zal de rechtbank waarschijnlijk bezoek onder toezicht opleggen. Dit betekent dat een vertegenwoordiger aanwezig zal zijn bij het bezoek van het kind aan die ouder.

Daarnaast zal het soort drugs dat in de drugstestresultaten naar voren komt ook gevolgen hebben voor de rechten die de ouder behoudt en hoeveel tijd hij of zij met zijn of haar kind mag doorbrengen. Een ouder die marihuana rookt, kan bijvoorbeeld worden gevraagd dit niet in het bijzijn van het kind te gebruiken en het buiten het bereik van het kind te houden.

Aan de andere kant kunnen de ouderlijke rechten van iemand die drugs als heroïne of cocaïne gebruikt, en de tijd die hij of zij met het kind doorbrengt, aanzienlijk worden beperkt.

Als een ouder in behandeling is geweest en lange tijd nuchter is gebleven, kan hij of zij een verzoek indienen om de voogdijregeling voor het kind te wijzigen. In principe dient de ouder een verzoek tot wijziging in, waarin hij aangeeft dat de omstandigheden zijn veranderd. De rechtbank kan de ouder vragen om bewijs van deze veranderingen, zoals het overleggen van een certificaat voor het voltooien van een drugsbehandelingsprogramma.

In sommige gevallen kunnen de voorwaarden voor wijziging al in de beschikking van de rechtbank worden vermeld zonder dat de ouder hierom hoeft te vragen. Zo kan de rechtbank in de beschikking aanwijzingen opnemen over hoe lang de ouder clean moet zijn en wanneer hij of zij bepaalde rechten terugkrijgt, zoals uitgebreide bezoeken of bezoeken zonder toezicht.

Als de andere ouder echter denkt dat hij of zij is hervallen of drugs blijft gebruiken, dan kan die ouder een drugstest aanvragen voordat de beschikking in een voogdijzaak wordt gewijzigd.

Geschillen over de voogdij zijn al moeilijk genoeg zonder een drugstestkwestie. Maar wanneer een drugstest onderdeel wordt van het geschil, kan het nog ingewikkelder worden. Daarom, om ervoor te zorgen uw rechten adequaat worden beschermd voor beide kwesties, moet u contact opnemen met een lokale voogdij advocaat voor verdere juridische bijstand.

Uw advocaat zal niet alleen in staat zijn om u te helpen met de wetten die van invloed zijn voogdij, maar ze kunnen ook verdedigen u tegen beschuldigingen van drugsgebruik of onjuiste drug testprocedures. Bovendien, als u niet geslaagd bent voor een drugstest en proberen om de voogdij te behouden, kan uw advocaat u helpen een plan te bedenken om voor te leggen aan de rechter om uw ouderlijke rechten terug te krijgen.