Heeft "Alsmede" een komma nodig?

Is dit een eenvoudige vergelijking?

Stel uzelf de vraag: “Is dit een eenvoudige vergelijking?” Als het antwoord ja is, heb je een hoop hartzeer omzeild. Als je de fase “alsmede” gebruikt om twee dingen te vergelijken, heb je geen komma nodig.

Laten we eens kijken naar een paar voorbeelden:

Kan Becky net zo goed zingen als ik?
Hij schrijft net zo goed als oom George.
Ik speel net zo goed als tien jaar geleden.

Altijd wanneer je de zin in een eenvoudige vergelijking gebruikt, fungeert de tweede “zoals” als een onderschikkend voegwoord. Ondergeschikte voegwoorden hebben nooit komma’s nodig als ze in het midden van een zin staan. Dat is wat ze ondergeschikt maakt. Gelukkig zul je “evenals” altijd in het midden van een zin gebruiken. Het zou heel vreemd zijn om te zeggen: “Net zo goed als tien jaar geleden, speel ik.” Dus, wanneer je “evenals” gebruikt ziet in een vergelijking, weet je dat je de komma’s weg kunt laten.

Vervangt u “in aanvulling op”?

Wanneer u “alsmede” gebruikt ter vervanging van “in aanvulling op”, hebt u een frasaal voorzetsel in handen. Soms heb je bij dit voorzetsel een komma nodig en soms niet. De makkelijkste manier om uit te vinden of je een komma nodig hebt, is jezelf een aantal vragen te stellen. Eerst moet je de bijzin identificeren waarin de uitdrukking “alsmede” voorkomt.

Zowel haar moeder als haar grootmoeder van moederszijde gebruikt Google.

In bovenstaand voorbeeld kijk je naar de bijzin “en ook haar grootmoeder van moederskant” en beoordeel je of die bijzin essentieel is voor de zin.

Kan ik de bijzin verwijderen?

Als je je afvraagt of je de bijzin kunt schrappen zonder de betekenis of de structuur van de zin te veranderen, vraag je je eigenlijk af: “Is deze bijzin beperkend of niet-beperkend?” Een beperkende bijzin is essentieel voor de zin, terwijl een niet-beperkende bijzin fungeert als een terzijde of als tussenzin. Als je de bijzin gemakkelijk tussen haakjes kunt zetten, is het waarschijnlijk een niet-beperkende bijzin.

Een voorbeeld van een veel voorkomende niet-beperkende bijzin is een appositief. Een appositief komt direct na een zelfstandig naamwoord en hernoemt het woord ervoor zonder de betekenis van een zin te veranderen.

De hond, canis lupus familiaris, was een van de eerste tamme dieren.

In het bovenstaande voorbeeld is de appositieve zin “canis lupus familiaris” niet-beperkend. Het is niet essentieel voor de structuur of betekenis van de zin. Alle niet-beperkende bijzinnen moeten aan het begin en het eind worden afgebakend met komma’s.

Laten we eens kijken naar de zin met “evenals”, waar de uitdrukking wordt gebruikt als voorzetsel binnen een niet-beperkende bijzin.

Haar moeder gebruikt Google, evenals haar grootmoeder van moederskant.

Wat gebeurt er als we de bijzin verwijderen?

Haar moeder…gebruikt Google.

Deze zin blijft grammaticaal levensvatbaar en volledig, dus is het gepast om “evenals haar grootmoeder van moederskant” tussen twee komma’s op te nemen.

Is de bijzin essentieel?

Nu, stel dat u die zin anders wilt schrijven om ervoor te zorgen dat de lezer begrijpt dat de grootmoeder essentieel is voor de betekenis van de zin.

U zou de zin als volgt kunnen herschrijven:

Zowel haar moeder als haar grootmoeder van moederszijde gebruiken Google.

Nu, in de bovenstaande zin gebruik je “zowel als” als een coördinerend voegwoord. Als je probeert de bijzin met de grootmoeder te verwijderen, klopt de zin niet meer.

Haar moeder… gebruikt Google.

Nee. Dat werkt niet. Met de nieuwe zinsconstructie mag de bijzin niet uit de zin worden verwijderd. Omdat we te maken hebben met een beperkende bijzin, zouden komma’s niet langer op hun plaats zijn. Nogmaals, we vervangen in feite het voegwoord “alsmede” door het voegwoord “en” in dit voorbeeld.

Haar moeder en haar grootmoeder van moederszijde gebruiken Google.

Om het nog wat ingewikkelder te maken, veel grammaticadeskundigen geloven niet dat “alsmede” ooit als voegwoord kan worden gebruikt, dus ze zouden het niet gebruiken om een samengesteld onderwerp te maken. Technisch gezien zijn de enige geaccepteerde coördinerend voegwoorden FANBOYS:

F | for

A | and

N | nor

B | but

O | or

Y | yet

S | so

Dat gezegd hebbende, dit gebruik van “as well as” blijft relatief gebruikelijk, vooral in gesproken Engels. De Cambridge Grammar of the English Language legt uit: “We moeten concluderen dat idiomatisch as well as syntactisch op twee manieren kan worden opgevat, waarbij een element wordt geïntroduceerd dat ofwel gecoördineerd is (zoals in ) ofwel ondergeschikt (zoals in ). In het eerste geval nemen we aan dat het is geheranalyseerd als een samengestelde coördinator.”

Voor een spreker van het Engels als tweede taal, kan dit onderscheid hopeloos verwarrend klinken. Het belangrijkste om te onthouden is dat, omdat het gebruik van “as well as” om een samengesteld onderwerp te maken als idiomatisch wordt beschouwd, sommige mensen zullen zeggen dat het fout is en andere mensen zullen zeggen dat het correct is.

Voor de zekerheid kun je veel beter het woord “and” gebruiken als je een coördinerend voegwoord nodig hebt om twee grammaticale elementen van gelijke status te verbinden. Over die constructie is iedereen het eens!

Kan “alsmede” “en” vervangen?

Als je “alsmede” gebruikt ter vervanging van “en”, bedenk dan dat er veel situaties zijn waarin zo’n vervanging niet op zijn plaats is. Je kunt het woord “en” bijvoorbeeld gebruiken om twee onafhankelijke bijzinnen met elkaar te verbinden en zo een komma te vermijden.

Zij hield van het water, en hij gaf de voorkeur aan de kust.

Het woord “en” vervangen door “evenals” in een situatie als deze zou de lezer in verwarring brengen.

Op dezelfde manier zou je “en” na een puntkomma kunnen gebruiken, vooral in een structureel complexe zin. “Evenals” na een puntkomma is in de meeste gevallen niet op zijn plaats.

Het is heel gebruikelijk om “en” in een opsomming te gebruiken. Als u de zin “alsmede” in deze context gebruikt, moet u deze anders behandelen dan “en”. Als je normaal gesproken een Oxford-komma zou gebruiken, zou je de volgende lijst kunnen maken:

Ze houdt van chips, koekjes, donuts, en taart.

Als je in plaats daarvan de uitdrukking “en” in deze opsomming zou willen gebruiken, zou je die moeten gebruiken om “naast” te betekenen.”

Ze houdt van chips, donuts en koekjes, en ook van taart.

In de eerste zin hebben we een seriële komma opgenomen tussen “donuts” en “en”. Merk op dat in het tweede voorbeeld zowel “en” als “alsmede” worden gebruikt, samen met een paar komma’s. Eerst zet je de komma tussen “donuts” en “koekjes”, en daarna zet je nog een komma voor de niet-essentiële toevoeging “taart”.

Een beslissing voor de schrijver

Met de zinsnede “alsmede” heeft de schrijver de macht om de toevoeging te benadrukken of te de-accentueren. In de voorbeeldzinnen met de grootmoeder moet de schrijver een keuze maken. Is de grootmoeder essentieel voor de zin, of is ze overbodige informatie? Afhankelijk van hoe je de zin construeert, zal de lezer heel anders over de grootmoeder denken.

Laten we nog eens naar de volgende zinnen kijken:

Haar moeder, evenals haar grootmoeder van moederszijde, gebruikt Google.

Tussen de twee bovenstaande keuzes zouden de meeste taalkundigen de voorkeur geven aan de eerste optie. Het belangrijkste verschil tussen de twee zinnen is de opname van de grootmoeder in het samengestelde onderwerp van de tweede zin. Over wie hebben we het? Willen we de moeder benadrukken, of zijn zowel de moeder als de grootmoeder even belangrijk?

De Engelse taal geeft ons een heleboel mogelijkheden. We kunnen “as well as” behandelen als een zinsverband, een coördinerend voegwoord, of als een reeks woorden met onafhankelijke functies – bijwoord, bijwoord, onderschikkend voegwoord.

Beantwoord de vragen

Om te bepalen of het gebruik van komma’s op zijn plaats is, beantwoord je de volgende vragen.

1) Gaat het om een eenvoudige vergelijking?

Als het antwoord ja is, heb je geen komma’s nodig. In een directe vergelijking fungeert “alsmede” als drie afzonderlijke woorden, een bijwoord, een bijwoord en een onderschikkend voegwoord.

2) Maakt “alsmede” deel uit van een beperkende bijzin?

Als het antwoord ja is, gebruik dan geen komma’s. Als u “alsmede” kunt vervangen door “en”, hebt u meestal te maken met een beperkende bijzin.

3) Maakt “alsmede” deel uit van een niet-beperkende bijzin of een parenthetisch statement?

Als het antwoord ja is, moet u aan weerszijden van de bijzin komma’s gebruiken. Als de bijzin aan het begin of het eind van de zin staat, hebt u maar één komma nodig om de bijzin te onderscheiden. Als de niet-beperkende bijzin bijvoorbeeld aan het begin van de zin staat, moet de komma aan het eind van de inleidende bijzin worden geplaatst om deze van de rest van de zin te scheiden.

Practicum

Ze studeert zowel geschiedenis als financiën.

Omdat je “en” kunt vervangen door “evenals”, is er geen komma nodig.

Naast tuba speelt hij ook trombone.

Hier heb je een komma nodig na het voorzetselvoorwerp. Het is niet essentieel voor de hoofdzin.

De bankier telt net zo goed als hij fluit.

In een eenvoudige vergelijking is een komma niet nodig. Het zinsdeel is essentieel voor de betekenis van de hele zin.

Ze genieten van New York en Boston, maar ook van Los Angeles.

Wanneer je “evenals” in een opsomming gebruikt, maakt dat meestal deel uit van een niet-essentieel voorzetselvoorwerp dat het gebruik van een komma vereist. In dit geval heb je maar één komma nodig, omdat de zin aan het eind van een zin staat.

Aanvullende bronnen

Voor verwante vragen kan het nuttig zijn een stijlgids te raadplegen, zoals de Chicago Manual of Style, het MLA Handbook 8th Edition, of de APA Style Manual 7th Edition.

Voor formele teksten, zoals een onderzoeksartikel of gepubliceerd werk, moet je het gebruik van “alsmede” als coördinerend voegwoord vermijden. Omdat “evenals” een element aanduidt dat van minder of groter belang is dan andere, is het het meest logisch om het als een vergelijking of een zinsdeel te gebruiken, in plaats van een coördinerend voegwoord.

Bronnen:

https://www.dictionary.com/e/how-do-you-use-a-comma/
https://www.yourdictionary.com/phrasal-preposition
https://dictionary.cambridge.org/us/grammar/british-grammar/as-well-as
https://study.com/academy/lesson/as-well-as-meaning-comma-usage-example-sentences.html
https://www.margieholdscourt.com/as-well-as/
https://archive.org/stream/TheCambridgeGrammarOfTheEnglishLanguage_201810/The%20Cambridge%20Grammar%20of%20the%20English%20Language_djvu.txt

Heeft “Alsmede” een komma nodig?