Hiers Hoe Daniel Radcliffes netto vermogen klom tot $112 Miljoen sinds Harry Potters laatste film

belandde.veranderende kans toen hij de rol van Harry Potter kreeg toen hij 11 jaar oud was, Sindsdien is hij uitgegroeid tot een van de rijkste acteurs in Hollywood, met een geschat fortuin van 112 miljoen dollar.

Hoewel het grootste deel van zijn geld afkomstig is uit de Harry Potter-films, bestaande uit acht films die meer dan 7 miljard dollar opbrachten aan de kassa, heeft Radcliffe ook een zeer succesvolle carrière gehad buiten de franchise, met meerdere rollen die zo ver afstaan van het personage waar fans van hem van zijn gaan houden.

Hij heeft openlijk toegegeven dat hij zichzelf wil uitdagen met de rollen die hij speelt nu hij langzaam maar zeker afstand heeft kunnen nemen van de populariteit die het vertolken van een tovenaar gedurende tien jaar van zijn leven met zich meebracht – en hij is nog steeds een van de best verdienende acteurs in de filmindustrie.

Post-Harry Potter Earnings

Nadat het laatste deel, Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2, werd uitgebracht in 2011, Radcliffe verspilde geen tijd aan het voorbereiden van de volgende paar filmprojecten, met zijn volgende film The Woman in Black 2012.

De film bracht een indrukwekkende 128 miljoen dollar op aan de kassa’s, wat bewijst dat zelfs zonder de steun van de tovenaars franchise, Radcliffe nog steeds grote aantallen trok met zijn werk na Harry Potter.

Tot op heden heeft hij in meer dan 14 films gespeeld sinds 2011, en gezien het feit dat hij naar verluidt 20 miljoen dollar heeft verdiend aan de laatste twee HP films, is het aannemelijk dat Radcliffe nog steeds zo’n 10-15 miljoen dollar per film binnenhaalde.

Een andere reden waarom zijn nettowaarde is gestegen tot het huidige bedrag zou ook te danken kunnen zijn aan de vele vastgoedobjecten van de acteur in Londen en New York City.

De Britse ster zegt dat hij niet veel geld uitgeeft als het gaat om zichzelf te verwennen, maar hij geniet zeker van het doen van grote investeringen, zoals het huis van $4,8 miljoen dat hij in 2008 kocht voordat hij in New York aankwam.

Geen wonder dat hij te boek staat als een van de rijkste beroemdheden van het Verenigd Koninkrijk.

Radcliffe heeft zichzelf ook bezig gehouden met de hoofdrol naast Geraldine Viswanathan en Karan Soni in de TBS-serie Miracle Workers, terwijl hij ook de rol van Prins Federick op zich nam in de Netflix-film Unbreakable Kim Schmidt: Kimmy vs the Reverend, die in mei 2020 werd uitgebracht.

Andere opmerkelijke projecten waarin Radcliffe is verschenen sinds het einde van Harry Potter zijn 2016’s Swiss Army Man, 2019’s Guns Akimbo, 2016’s Imperium, en 2016’s blockbuster hit Now You See Me 2, met Jesse Eisenberg en Mark Ruffalo in de hoofdrollen.

In vergelijking met zijn voormalige mede-sterren Emma Watson en Rupert Grint is Radcliffe natuurlijk de rijkste van allemaal.

Watsons fortuin staat momenteel op 80 miljoen dollar, terwijl Grint, die Ronald Weasley speelde, een nettowaarde van 50 miljoen dollar heeft vergaard.

Heeft Daniel Radcliffe een inzinking na Harry Potter?

Nou, een beetje. Radcliffe gaf in een interview met Desert Island Discs op Radio 4 toe dat hij na het afronden van de scènes voor de laatste Harry Potter-film de richting van zijn carrière kwijt was en niet goed wist wat hij hierna wilde gaan doen.

Dit bracht hem ertoe om maandenlang ongecontroleerd te gaan drinken, totdat hij wist wat de volgende stap in zijn leven zou zijn, maar stoppen met alcohol bleek moeilijk te zijn.

Gezien het feit dat hij het grootste deel van zijn tienerjaren hetzelfde personage heeft gespeeld, is het begrijpelijk dat er wat verwarring en angst wordt opgebouwd na zijn vertrek uit de franchise die hem fortuin heeft gemaakt.

De 30-jarige Londenaar leek zich zorgen te maken over zijn toekomst en zei: “Ik denk zeker dat veel van het drinken dat gebeurde tegen het einde van Potter, en voor een klein beetje nadat het eindigde, paniek was en niet weten wat ik nu moest doen, en niet comfortabel genoeg zijn in wie ik was om nuchter te blijven.

Het zware drinken schijnt in Radcliffe’s familie voor te komen, maar hij geeft toe dat als hij in zijn puberjaren niet in de rol van Harry Potter was beland, hij dan ooit een alcoholverslaving zou hebben gehad?

“Ik zal altijd gefascineerd en gefrustreerd zijn door de vraag: is dit iets dat sowieso zou zijn gebeurd of had dit met Potter te maken?” zei hij.

“Ik zal het nooit weten. Het zit in mijn familie, generaties terug. Zeker niet mijn vader en moeder, haast ik me eraan toe te voegen.”

In hetzelfde interview geeft hij toe dat “ik niet erg goed was op school,” dus het is geweldig dat het uiteindelijk toch nog goed is gekomen met zijn acteercarrière.

Maurice Cassidy (580 Gepubliceerde Artikelen)

Meer van Maurice Cassidy